一說到韓國人們第一反應可能就會想到泡菜與韓劇，然後就是韓國的“太極旗”印入腦海。眾所周知朝鮮在以前是我們的附屬國，所以一切都深受我們中華文化的影響。例如他們以前書寫均用漢字，古典史書典籍均為漢字記載，就連我們今天要說道的韓國國旗，也源自中華文化的太極八卦圖。
20世紀初的漢城（今首爾） 圖片源自網絡
首先我們來扒一扒“太極旗”的制定過程。和大清一樣朝鮮半島之前並無國旗，但紅、藍兩色組成的太極圖形一直是朝鮮半島廣泛使用的傳統吉祥圖案。太極旗出現於朝鮮王朝末期。隨著1876年《江華條約》的簽訂，朝鮮打開國門，而設計國旗之議也由此萌生。《江華條約》簽訂的契機原本就是日本宣稱朝鮮炮擊懸掛了日本國旗的軍艦而引發的雲揚號事件，在條約簽訂時，日方人員宮本小一也一再向朝鮮強調“國旗乃至貴至重之物”的概念，部分朝鮮文官開始意識到在以後的外交中，國旗將成為不可或缺的一部分。因而上書朝鮮國王，朝鮮應當有面屬於自己的國旗，並開始著手準備國旗方案。
雲陽號事件插畫 圖片源自網絡
要制定國旗，這是大事啊，當然得請教下宗主國大清了。於是乎大清的相關官員出了三個方案。
大清龍旗
方案一：由大清駐日使館參贊黃遵憲提出，1880年9月朝鮮遣使金宏集訪日，使節拜訪中國使館時提及“國旗”之事。黃遵憲給出了沿用清朝黃龍旗的建議，但因中國涉朝事務高官馬建忠的“以僕觀之，似亦未安”而“流產”。
方案二：1882年5月21《朝美修好通商條約》的簽約現場，在否決黃遵憲的黃龍旗提議後，馬建忠提出朝鮮可用“四爪紅龍”旗（清廷授意藩屬國不能用五爪龍旗只能用四爪龍旗，五爪只有大清能用），即白底、青雲、四爪紅龍組合。但該方案被朝鮮代表金宏集以“紅龍青雲製造須費工”為由婉拒。
方案三：朝鮮婉拒“四爪紅龍”旗後，委婉提出要以“紅色太極圖”為國旗，對此馬建忠以太像日本國旗而反對，但他順著朝鮮人“太極的思路”想出了一個“紅黑太極八卦旗”。該旗在白底的中心位置畫一個大大的紅黑太極，然後配搭上象徵朝鮮8個主要行政區的八卦為外飾，對於這個方案朝鮮王公都很滿意。
大清使臣馬建忠 圖片源自網絡
方案三大家都覺得很滿意，那就定這個了。但後來朝鮮高宗（李熙）的可能是玻璃心做遂，對於馬建忠干預朝鮮國旗制定之事嘴上不說啥，但內心卻很不爽，你叫我這樣做，我偏不這樣做，我怎麼地都要修改一下，不然我堂堂一國之主顏面何存。
朝鮮高宗李熙 圖片源自網絡
後在英國駐朝領事阿須敦和英國船長傑姆士根據西方審美的建議下，去掉了八卦中的四卦（竟然採納不懂太極八卦的西方人的建議），以太極兩儀和乾、坤、坎、離四卦為圖案，主心太極改為紅藍配色，紅代表陽，藍代表陰。他們修改的理由很簡單：八卦太多，看起來有點雜亂，砍掉四卦就好了，黑紅太極換成了朝鮮民間常用的吉祥圖案紅藍太極。（怎麼感覺這個理由有點隨意）同時八卦變成了四卦，寓意也不再是行政區，而是天、地、水、火。而且表示萬物相互轉化，互相滲透陰陽魚的“魚眼”被放得很小，後面的修改中直接去掉了。這麼一個略顯奇怪的太極八卦衍生品從此誕生。
清政府刊行的“大清屬國高麗國旗”仍用紅黑配色 圖片源自網絡
1883年3月6日，朝鮮高宗正式下令調整後的紅藍太極旗為朝鮮王國國旗。朝鮮王朝正式決定以太極旗為國旗後。朝鮮高宗立刻將國旗圖樣送到清朝北洋大臣李鴻章處，並諮報道：“敝邦現與各國修好，所有港口之處均許可通商，將來船艦往來須立旗號，以便認識。茲制國旗一面，圖繪形色，以備查照，除將圖畫旗色認明存案外，相應備文諮會乞照驗施行。” 隨後中國刊行的《通商條約章程成案彙編》中“中外各國皇旗及官民旗式”一卷中便出現了太極旗，標註是“大清國屬高麗國旗”。1897年，朝鮮王朝改國號稱大韓帝國，太極旗又成為大韓帝國國旗。後來經過一些微小的變動，最終形成了今天的太極旗樣式。
太極旗變遷過程 圖片源自網絡
朝鮮半島在1910年被日本吞併，太極旗的國旗地位隨之取消。但太極旗作為韓國人反抗日本殖民統治的象徵，一直流傳於民間。1919年在中國上海成立的大韓民國臨時政府仍沿用太極旗。
中國上海大韓民國臨時政府 圖片源自網絡
二戰之後的幾年韓國和朝鮮都將此旗幟當成自己的國旗，1948年9月朝鮮才改成了如今的國旗（俗稱“人共旗”）。1948年2月，北朝鮮人民委員會委員長金日成蓋章頒發給鄭律成的褒獎狀，可以明顯看到使用了太極旗。
金日成頒發給鄭律成的褒獎狀仍使用太極旗 圖片源自網絡
1949年，韓國頒佈了太極旗的標準：橫豎比為3:2，白色為底代表神聖純潔的國土，太極代表人民，上紅下藍，上陽下陰，乾坤二卦代表無窮，坎、離二卦代表光明。
現行韓國國旗製作規範 圖片源自網絡
太極旗當時傳入國內時，就被道教人士認為顏色更改不當且卦象減少是“紅藍相對，水火不容”之象，但很多韓國人卻很不以為然，認為這是代表了韓國人民永遠與宇宙協調發展的理想。
太極旗與太極八卦圖的對比
但實際上呢？後來朝鮮半島的歷史發展還是印證了那句卦象，雖有天地水火，陰陽兩極，但卻沒有“魚眼”轉換調和，以至於最終分為紅色的朝鮮和藍色的韓國，兩方針鋒相對，鬥得你死我活，無法交融統一。也有人說，八卦減掉一半變四卦致使朝鮮半島一分為二，都是“太極旗”的錯。如果當初沿用馬建忠的建議不做修改，現在的朝鮮半島會不會是另一番景象？至於半島分裂是不是該由太極旗背鍋，個人覺得不應太過於上綱上線，以致矯枉過正。但中華文化博大精深，切不可拿無知當個性。
閱讀更多 歷史可以很有趣 的文章
