如何看待微博上部分《新紅樓夢》粉絲狂黑87版《紅樓夢》的行為?

Anne_心語


理解不了,都是紅迷,為什麼還分87的和10的?還有黑87版《紅樓夢》是出於鋤強憫弱的心理嗎?

1.兩版《紅樓夢》電視劇都看過,由於攝影技術的發展,10版的紅樓夢在服裝和後期製作這方面確實強於87版(87版戲劇的影子太重了),但除此之外沒有突破。從籌備到面世大概3年,它只是翻拍電視劇,是商業作品。

87版《紅樓夢》拍攝的想法始於1979年,並得到了中央電視臺和紅學界的支持。用兩年的時間打磨劇本。且不說87版的《紅樓夢》起點有多高,從籌劃到播出經歷8年,現在拍什麼電視劇能用這麼長的時間?這是上個世紀八十年代的藝術家不惜工本,用極端嚴謹的態度雕琢出的藝術品。

2.再說音樂,87版《紅樓夢》的全曲是王立平嘔心瀝血,用四年半的時間創作出13首曲子,不說主題曲《枉凝眉》,隨便拿出《葬花吟》、《紅豆曲》、《秋窗風雨夕》等曲子,都堪稱傳世經典。可能年輕的觀眾覺得音樂老掉牙,接受不了,我覺得還是文化積澱的問題,快餐吃多了,吃壞了身體。

3.再說演員,87版的《紅樓夢》海選結束,培訓一年,根據培訓的情況才確定演員,劇中的每個人當年的想法是如何做好這件事,如何演好自己的角色,功利心遠比今天小,所以能沉下心,成就了經典。陳曉旭版的林黛玉,張莉版的薛寶釵,歐陽奮強版的賈寶玉,鄧婕版的王熙鳳都做到惟妙惟肖。

4.87版《紅樓夢》的結局不同於通行本的結局,根據紅學家的研究,按照每個人的判詞所埋下的伏筆去拍,我覺得做到了忠於曹雪芹的原著。10版《紅樓夢》結尾完全按照通行本的結局去拍,高鶚的續作是時代閹割的產物,過於迎合,有點狗尾續貂的意思。

說了這麼多,不是轉過來黑10版《紅樓夢》,既然是紅迷,看待兩個版本要客觀,畢竟有時代因素的限制,審美和價值觀也都有細微變化。首先李少紅導演敢於翻拍,就需要莫大的勇氣,10版《紅樓夢》也確實比同時代的電視劇更用心,更精良。在國學逐漸式微時,這樣的作品能夠使年輕人接觸到《紅樓夢》,就會有一部分人去了解,喜歡。要想讓《紅樓夢》走進更多人的世界,就需要不斷有貼合時代的翻拍,我們也需要一用客觀的態度去評價優點缺點,而不是抬一個,貶一個。

最近《慶餘年》熱播,由網絡小說改編,裡面範閒斗酒詩百篇,我相信也會讓更多的年輕人重新認識唐詩宋詞元曲,這就是一部優秀的作品應該起到的效果。

《紅樓夢》書讀了兩遍,87版電視劇看了兩遍,10版電視劇看了一遍,都是10年前的事了,好多情節已經記不清,水平有限,見諒。喜歡的朋友點個關注,寫得不對的地方請大家指正!


小芷觀影


在題主看來10版《紅樓夢》被狂黑是不是很正常呢?

87版在首播時早就經歷飽受詬病、譭譽參半的過程了,現在的所謂“狂黑”其實很正常。

如果87版周嶺老師真的是根據原著前八十回中的情節來推理的,87版“原創”結局是真正的所謂“曹雪芹原意”。那麼為什麼周嶺老師會在自己已經寫好了“原創”結局之後,又再反過來去篡改另一位87版編劇周雷老師已經寫好了的前三十集(原著前八十回內容)呢?

這樣的情況已經充滿說明周嶺老師也明白自己“推理”得不對、不符合真正的曹雪芹原意,於是才會對原著前八十回內容進行削足適履“原創”改編。注意87版周嶺老師不是削自己的“足”再修改“原創”結局來適曹翁前八十回的“履”,而是削曹翁前八十回的“足”來適周嶺老師原創結局的“履”。

87版周嶺老師“原創”結局是史上最荒唐的“續紅樓”,謊稱自己是“曹雪芹原意”沒有之一。灣版96、黛玉傳等都不敢妄稱“曹雪芹原意”,劉心武揭秘“續紅樓”也不敢篡改原著前八十回,唯有87版周嶺老師敢這樣“掛羊頭賣狗肉”!事實上這種宣傳就是在忽悠廣大人民群眾了。

《還珠格格》電視劇能符合大眾的審美需要得到普遍肯定,作為電視劇把《紅樓夢》原著改編成《還珠格格》式的電視劇是可以,改編成了港版《紅樓春上春》都沒有關係。只是87版編劇周嶺老師自稱最忠實“曹雪芹原意”、宣傳87版“最忠實原著”,不但是在欺騙廣大的人民群眾,更是因為這種“87版最忠實原著”的宣傳誤導大家對中國古典文學名著《紅樓夢》的正確解讀。

因此,正確看待87版電視劇的貢獻是非常必要的。作為大陸紅樓電視劇的開山之作,87版對推廣中國古典文學名著《紅樓夢》的貢獻是巨大的。

然而,87版電視劇的最大特點就是劇本的“創新”,是87版編劇對原著前八十回的“創新”改編和“創新”結局,簡單的說87版的最大特徵就是不但結局、並且是全劇的主線劇情都是不完全符合曹雪芹原著的。

王扶林導演說“曹雪芹是經典,王扶林不是經典。”“87版是普及版、是簡化通俗小人書版”。”


阿丹151014015


客觀來說,87版的《紅樓夢》是成功的,那是《新紅樓夢》所無法比擬的。至於說,那些《新紅樓夢》粉絲狂黑87版《紅樓夢》的事情,這是這些粉絲自身的原因所致,是一種不太正常的現象。等到這些粉絲,提高了自己的欣賞水平後,就會重新認識這個問題,可能就會有所改變。


鳳岐論壇


新紅樓夢粉多數都是年輕人,有幾個讀過紅樓夢?就算讀過,能理解多少?年輕人讀紅樓夢和年長者讀紅樓夢體會感悟又完全不同。年長者經歷過年輕,感悟更多更深,理解的更好。很多事,只有經過生活的歷練才會真正懂得。至於抹黑攻擊老紅樓夢,就是個人素質問題了。我相信每個真正的紅迷都不會攻擊老紅樓夢的。


果假宕梗


87版紅樓夢經典不經典早有公論,10版紅樓夢雖然服裝攝影技術比舊版好,但無論演員化妝背景音樂以及演員的角色扮演都令人失望,那驚悚的音樂詭異的畫面無異於鬼片,說噁心都不過分。


溪嶠冷月


87版紅樓夢最經典受到人們喜愛


蓮花7727


87版《紅樓夢》不是經典(王扶林也這樣說),錯誤很多。


尋找青島記憶


新版紅樓夢還有粉絲嗎?沒聽說有。還87版的精彩。


用戶6316296492591


八七版最符合原著的人物,不是經典也是經典。


用戶6949988506463


本來就是嘛,大家說的都對啊


分享到:


相關文章: