作為藝術愛好者,你認為藝術作品是形式重要,還是內容重要呢?請用自己的話說明?

影影圈圈


如果把藝術作品比喻為人,藝術作品的形式就像是衣服,內容則是氣質。漂亮的裝飾固然重要,但沒有氣質和內涵,總會給人花瓶的感覺,徒有其表。總體來說,氣質的作用要大於衣服,因為不論人們的審美趣味怎麼變化,人們對內在美的追求是不變的,內在美是永恆的美。

藝術作品最終還是要依靠內涵去打動觀者,而不是依靠花哨的形式去愉悅觀者。

然而,關於藝術作品的賞析,往往分為淺層欣賞和深層欣賞,淺層欣賞往往看的是外在的形式感,就像“人靠衣裝馬靠鞍”的道理一樣,沒有好看的、光鮮的、吸引眼球的形式,是很難激發觀者關注下去的慾望。

比如,面對一部長篇小說,如果開頭部分寫得不夠出彩,不夠吸引人,大多數讀者是沒有興趣再看下去的。

再比如,一幅繪畫作品,外在形式包括構圖上有沒有獨到之處,佈局有沒有章法,色彩是否和諧好看,造型是否準確逼真,如果這些要求都達到了,在形式上就是過關的,自然會吸引觀者繼續欣賞下去。

如果形式上不夠出彩,觀者僅僅看一眼,很有可能轉移自己的興趣,不再關注了。

有些藝術作品本身就是陽春白雪的,普通欣賞者很難從裡面欣賞到審美價值,這些作品往往適合深層欣賞,也就是說適合從學術價值的層面來欣賞,如,抽象派油畫,國畫山水裡的焦墨山水,聲樂中的美聲唱法,內容和內涵不可謂不豐富,但形式感欠缺,普通欣賞者沒有那麼高深的藝術修養,來領略其中的藝術趣味。

綜合來看,藝術作品的形式就像敲門磚,必須要有,如果沒有,就無法敲開作品的受眾面,只能讓作品在小圈子裡傳播。

形式感具備了,就要想辦法提升作品的內涵,用內涵去散發持久的感染力,只有如此,藝術作品的魅力才會得到最大化體現。

優秀的藝術作品,往往具有雅俗共賞的特徵,雅就是有內容,有內涵,有深度,能給觀者帶來強烈的精神震撼,俗就是具有鮮明的形式感,首先能吸引觀者的眼球,然後引導觀者從形式走向內容,達到從淺層欣賞到深層欣賞的目的,最終,不知不覺就提升了觀者的審美修養。


鴻鵠迎罡


藝術作品形式重要。我們創作藝術作品,非常講究形式表現,用什麼樣的形式表現特定的題材內容,至關重要。有時候,遇到好的內容,形式感平平,在藝術感染力上會大打折扣,形式感強烈的藝術作品,奪人眼球,吸引觀眾。

藝術作品內容重要。創作藝術作品,內容同樣重要,藝術作品的內容可遇不可求,題材內容是藝術家日積月累的結果,是生活的再現,常說藝術來源於生活,藝術家要有善於發現美,挖掘美的能力,從最樸素的生活場景裡,看到別人不曾看到的美。

藝術是美的藝術,藝術的形式和內容高度統一,便會成為一件美妙的藝術作品。


陳莊水墨畫家


你好親,很開心回答你的問題

個人拙見,一幅繪畫作品,形式美感更重要,其次才是內容審美,情感審美

為什麼?

繪畫作品的形式美感,無非就是構圖,骨架,光線,色彩,佈局,畫家對畫面巧妙的藝術處理,比如點線面,色塊的藝術化處理

繪畫作品的形式美感,個人拙見是畫家對創作素材的昇華的藝術化處理,達到藝術來源於生活,且高於生活的境界。

而一幅畫中的內容就是畫家想要表達的素材,如生活中平凡的場景,宗教神話故事,歷史故事,文學故事,社會風俗,風景,人物等創作素材。


為什麼說,一幅畫作的形式美感,其重要性在畫面內容,情節故事之上?

因為一幅畫面的形式語言,可以把生活中平凡不起眼的情節,場景,昇華成藝術創作境界,高於生活的層次

荷蘭小畫派畫家維米爾,創作素材來源於生活中的平凡場景,如倒牛奶的女僕,讀信的少女,手持水罐的女子,一切都是那麼平凡

但是,畫家維米爾,為什麼可以把生活中平凡場景畫得神聖,莊嚴,靜穆,就是巧妙地運用了形式美感,對畫面進行了巧妙的藝術化處理

維米爾畫筆下的人物,如倒牛奶的女僕,雖然是一個質地粗糙的農村婦女,但是在維米爾的畫筆下,塑造了一個結實,厚重,圓潤的形體,形成厚重的雕塑般莊嚴的神聖感。

在維米爾柔和的窗邊的光線下,倒牛奶的女僕,罐子中流出來的牛奶,彷彿那一刻時間靜止了

畫家維米爾的繪畫形式語言,運用窗邊柔和的光線,雕塑般的厚重形體,營造畫面詩意般靜穆,永恆的美感

維米爾厚重雕塑般的形體,是把人物當靜物創作,營造永恆的美感形式語言,成功地把生活中平凡的場景神聖化,偉大化。


繪畫形式語言重要,重於畫面主題內容。

如籍裡柯創作的歷史題材的油畫《梅杜薩之筏》,正是因為畫面對構圖的精到處理,使這幅歷史題材的油畫上升為悲劇性,戲劇化的境界

一幅畫面的形式語言美感,其魅力和意義在於,無論畫家創作取材於平凡的題材,還是宏大的戰爭題材,歷史題材,都可以利用繪畫的形式語言,把創作提升為藝術高於生活的境界

繪畫創作,形式美感語言與畫面主題是統一的,相互依存的,相互聯繫

如表現主義畫家蒙克,悲傷,壓抑,陰影,恐懼貫穿一生的創作靈感,所以畫家採用誇張變形,扭曲的形體,壓抑陰沉的色彩,恐怖的氣氛表達自己的內心世界,若是採用客觀寫實的表達手法,達不到這種效果

立體主義畫家畢加索,創作戰爭題材的油畫《格爾尼卡》,採用立體主義表現手法創作,幾何化尖銳的形體,表現戰爭的慘絕人寰,若是採用客觀寫實的手法,達不到效果

一幅畫,若是沒有形式語言美感,會呈現構圖散亂,無組織無骨架,無色彩關係,佈局的混亂局面。

雖然說,先有創作主題,再有形式語言的藝術化處理。

畫家創作一幅油畫,首先選定生活中自己感興趣,引起自己觸動很震撼的題材進行創作,然後再進行構圖,色彩,佈局,格調,光線等藝術化的處理,使畫作達到藝術高於生活的境界

若一幅畫沒有形式語言美感,你再創作一幅轟動的題材,都不會引起觀眾的觸動。
回答完畢

我是藝術狂人,從事少兒美術教育,如有美術,美術教育的疑問,歡迎私信


藝術狂人2


人們經常對藝術作品進行形式上的分析,以便更好地理解和欣賞它們,形式分析的意思是說,不考慮作品的主題或技法,而只考慮純粹的形式概念,問題來了:作為藝術愛好者,你認為藝術作品是形式重要,還是內容重要呢?



藝術作品的形式與內容

藝術發展至今,在完善成熟的同時,也出現了很多亂象,特別是自從20世紀的抽象藝術誕生之後,直至當代藝術亂象叢生更是見怪不怪,以至於在當代,人們對藝術的理解也發生了改變,藝術就是任何人想要把它表現為藝術的東西,就是人的創作技能,這也導致藝術作品的形式與內容的比例發生了改變,


在眾多藝術作品中,有些作品的形式大於內容,有些作品的內容大於形式,那麼,在藝術作品中是形式重要,還是內容重要,這是值得思考的,很顯然,藝術作品的內容要比形式重要,有內容的藝術作品,才有寓意,所謂的“借物喻人”的基礎,反映現實現象,



一件以形式為重的藝術作品,通常沒有描繪,沒有深度,也沒有信念,就如現代抽象繪畫一樣,整幅畫作都是豐富的色彩,當然了,並不是完全沒有主題,只不過有些主題太深遂,另一些又刻意追求深遂的意境,這也是導致抽象藝術有空子可鑽,大多數的抽象畫作,都成為了“裝飾品”,

再比如,一些電影藝術作品,只注重畫面華麗夢幻的科技效果,衝擊人的視覺,作品內容少之又少,甚是低俗膚淺,這樣的作品顯然是形式重要,簡單來講,

一件注重主觀意識表現的藝術作品,都是以形式為重;那些對外部世界作出反響的作品,都以內容為重。


詩夜城主


我說,形式等於內容。

100年前,杜尚給達芬奇蒙娜麗莎加上兩個小鬍子的時候,等待的是,不同解答它的內容,或者說填充的內容。只是今天,所有人都認為,杜尚的這件作品,顛覆了所有的藝術認知和邏輯。使得現成品也可以是藝術品,也有垃圾可以成為藝術品,也就是說,現實就是一件未完成的作品,只是等待人加工而已。

我們再看當下的。很多名畫圖片,通過社交場合的需要。再補助流媒體對圖像的編輯功能。名畫不再有原先的任何指向,而是在新的環境交流語境裡面創造新的意義,人們通過改變這個名畫符號,重新定義他的交流功能。隨隨便便ps一個圖,就能跟梵高的名畫合照,篡改任何一張圓桌的原有印象,那麼我們會認為,什麼是形式?什麼是內容呢?何不這樣說,形式就是內容。

比如說當下的自媒體短視頻拍攝,同樣的題材,懂得剪輯技巧的人,如同掌握形式的要領,懂得借影像語言來表達。我們會認為這是一種新的故事,說故事能力。而不是簡單的讓鏡頭只有錄像的功能。而人在這裡面只做口述而已,同樣的兩種表達手法有可能是有天壤之別。

問形式和內容,哪個重要的時候,這本身就是個二元對立論,所以,在今天形式就是內容。



藝術家陳珍福


藝術作品是形式重要,還是內容重要,藝術形式和內容是相互聯繫的統一,二者之間彼此都很重要。藝術作品先有藝術形式,然後才有藝術內容,至於藝術形式和內容那個重要,這要根據時代發展的需要,有些藝術作品的形式和內容彼此之間很難分清那個重要,而有些藝術作品是形式重要,有些是藝術作品的內容重要。


一、現實生活中都存在著各種各樣的典型事物,作為藝術家創作出藝術作品,要形象地反映社會生活中畫面,而用電影和電視藝術表現形式,具有審美效果的藝術性,深受人們喜歡和歡迎,使電影和電視藝術充分地表現生活。 這就顯示出藝術形式重要,藝術內容也很重要。

二、繪畫是視覺的造型藝術。而繪畫藝術作品的內容很豐富,選好內容很重要。繪畫藝術作品的內容,大多數表現女性的俏麗柔美、嫵媚多姿、曲線優美形態,表現出女性嫵媚神韻的之美,感染者人們思想情感的審美情操,並以審美的欣賞能力品味出女性美麗動人的藝術形象。



三、有些藝術彼此之間很難分清是形式和內容那個重要。例如在2019年10月1日,慶祝中華人民共和國誕辰70週年,在北京天安門廣場舉行隆重的遊行閱兵式中,表現出豐富多彩的藝術形式,有威武莊嚴的陸海空和其他軍種的整齊方陣、各個方面的英雄和勞模、科學家和中國女排等方陣隊,場面宏偉壯大,在內容上都是歌頌偉大祖國輝煌成就,具有藝術的審美效果,給觀眾和欣賞者帶來了藝術性的審美享受。



黃智637





我們欣賞一件藝術作品,是看它最終呈現出來的整體的藝術效果,形式與內容都不可偏廢,兩者的價值可以說同等重要,不可厚此薄彼,割裂開來,孤立地去看問題。

單純注重形式,或者單純注重內容,都會有失偏頗,降低作品的藝術水準。只有兩者和諧地統一在一起,作品才具有完整性,統一性,其藝術性自然會更勝一籌。


王羲之《蘭亭序》被尊稱為天下第一行書,單從其內容看,也是一篇奇文佳作。

“永和九年,歲在癸丑,暮春之初,會於會稽山陰之蘭亭,修禊事也。”每每讀之,真有心曠神怡之感。彷彿那天朗氣清就在眼前,和暢的惠風滌盪身心,那樣的一個春日,一眾文人雅士的聚會,多麼詩情畫意,詩意盎然。

文中,面對春日美景,羲之先生又發出了諸多人生的感悟、感慨:

“夫人之相與,俯仰一世。或取諸懷抱,悟言一室之內;或因寄所託,放浪形骸之外。雖趣舍萬殊,靜躁不同,當其欣於所遇,暫得於己,快然自足,不知老之將至;及其所之既倦,情隨事遷,感慨系之矣。向之所欣,俯仰之間,已為陳跡,猶不能不以之興懷,況修短隨化,終期於盡!”

如此文字,讀來怎不令人掩卷深思,拍案叫絕?

一部《蘭亭序》,千古傳頌,除了書聖先生的書法高妙,精彩絕倫,與文章本身的內容也有很大關係。

千餘年來,《蘭亭序》已成為中國書法的第一高峰。唐太宗讚譽其“盡善盡美”。

從書法來看,全篇28行,324字,寫的行雲流水,氣脈通暢,神完氣足,米芾譽之為"天下行書第一"自非虛言。觀其用筆,中鋒為主,間有側鋒,筆畫之間的縈帶纖細輕盈,或筆斷而意連,提按頓挫一任自然,整體佈局天機錯落,具有瀟灑流麗、優美動人的無窮魅力。

《蘭亭序》的藝術魅力,提供了書法審美的典範。

其在中國書法史、中國藝術史上的崇高地位,也從另一個方面表明了一件藝術作品,形式和內容兼修的重要意義。荒廢哪一方面,都會有缺憾,降低整體的藝術價值。

對《蘭亭序》的分析,只是拋磚引玉。藝術審美的道理,是相通的。推而廣之,對於繪畫、音樂、舞蹈等其他的藝術門類,這種審美的評價標準,也有相似和可借鑑之處。

個人認為,只有那些用心創作,用真情創作,用真誠的態度創作,投入你的才華與激情,靈感與智慧,打造好作品的形式與內容,你的作品才更完美,才富有感染力、競爭力,自然就會有打動人心的力量。


漢字之美值得鍾愛


我認為都重要。



首先,作品之所以被稱為藝術,那肯定在內容方面有獨特一面。不管是選材,繪製,材料。都是佔有重要位置。不是隨便就可創作的。

其次,好作品得有好渠道,好平臺進行推廣,宣傳,讓更多人欣賞,這樣才華才能展現,也是不斷進步的過程。千里馬,也需要有伯樂。



總得來說,形式與內容相輔相成,互相的。很多藝術作品後期才被發現,就是當時缺少伯樂。沒有更多的機會。


慧繪老師生活日記


我認為藝術是心靈的體現,肯定是內容最重要,但作為商業形式也很重要!


分享到:


相關文章: