2020-01-30 17:24:09 佚名

mc王者百里守約

網上經常有人提問，為什麼在日本經歷了失去的20年之後，歐洲列國還沒有趕上日本的經濟總量，說明日本的經濟規模超過歐洲任何一個國家的，這也可以從數據上面進行佐證。

2018年世界GDP排名，日本排名第三，歐洲最高的德國排名第四，日本比德國GDP高接近1萬多億美元，日本雖然經歷了失去了20年之後，GDP還未恢復到1995年曆史最高值，但歐洲沒有任何一個國家的GDP超過日本成為世界第三大經濟體，其中最大的原因是在於日本的經濟規模較歐洲各國差距太大，舉個形象的例子吧，現在如果美國20年不發展，美國GDP保持20年不變，歐洲各國GDP能超過美國嗎？答案肯定是不可能的，因為差距太大。

現在如果把日本放在歐洲，日本的經濟實力在歐洲還是能排名第一，日本可能成為現在德國在歐洲的地位。

互金圈

似懂非懂的人都認為德國牛，但是真正在該領域懂行的人都知道，德國跟日本不是一個級別。準確的說，德國的厲害領域汽車機械重工機床醫療器械日本比他領先幾十年（不誇張），日本能做的很多德國做不出來。下面我逐一說出來。日本的GDP瞞報不少。

什麼萊卡蔡司鏡頭，不需要尼康佳能出馬。奧林巴斯都能吊打卡爾蔡司。以前是有望遠鏡，現在美國間諜衛星包括各種顯微鏡眼科醫療設備基本都是佳能尼康奧林巴斯。德國最不要臉，徠卡蔡司鏡頭基本是日系尼康富士柯西納代工。賣的是品牌情懷。

再來說精加工，日本馬紮克大隈基本吊打德系所有了，根本不用精森，天田三菱東芝出手。德國瑞士很多加工中心機床車床用得日本的主軸絲槓包括對刀儀。西門子現在根本就打不過東芝，更別說日立三菱了。德國最大的德瑪吉早就被日本精森收購了。

再來個熱烈的汽車行業，日系發動機毫無懸念領先德系25年只多不少實際差距更大。具體去查查馬自達的均質壓燃，日產可變壓縮比，本田帶預燃室超稀薄燃燒效率都超過45%。法國雷諾標緻德國奔馳寶馬上世紀研究了幾十年都研究不出來了均質壓燃和可變壓縮比混動更是早了幾十年。就拿豐田的2.0T來說，全段無極可變正時，雙噴射（直噴加岐管）雙渦管雙循環（奧拓加阿特金森）中冷。這些黑科技吊打保時捷那款高功率ea888.其實渦輪增壓發動機都是可以調一階二階參數的提升動力馬力，德系車是犧牲壽命為代價增加低扭和馬力，而且環保還不達標。德系發動機最高效率大眾37.5%，每1%效率提升是非常困難的，可以說是一個代差。大眾技術應該趕韓國現代都差好遠，韓國現代摩比斯有自己獨立的AT還有雙離合，大眾的溼式雙離合還是博格華納博世的，大眾連一款正時鏈條都造不出來。地表最強四缸三菱2.0T4G63還有日產最強六缸3.8TV6都是改裝調教出3000馬力的2.5破百的怪獸。吊打歐洲所有12缸5.0排量以上的車有沒有？？？再說帕加尼科尼塞克布加迪蘭博基尼的製造背後

有日本松浦製作所石川島播磨重工幫他造。

再來說重工機械，日本小松日立川崎住友單獨領出來哪個不弔打蒂森克虜伯，更不要說三菱了。挖機推土機採礦哪有德國什麼事？？？就起重機還可以一點。懂工程機械這一行的都知道，即使已經有二十年使用經歷的二手小松，日立住友也比利勃海爾蒂森克虜伯新挖機強，有力氣而且速度幹活快，線性流暢

再來看航天，日本火箭技術領先我國二三十年沒異議吧，要不是返回是衛星載人航天涉及洲際導彈領域技術日本航天世界第二應該沒問題。具體去查日本外星探測器，隼鳥一號二號。

再來看半導體光刻機，尼康就在去年已經開發出7nm紫外侵潤光刻機了，秒殺荷蘭ASML有沒有？？？荷蘭ASML還是個（美日德）組裝貨，自己技術佔比不到15%，尼康可是全自主所有零部件自己開發自己研製，已經有英特爾英偉達的訂單了。要知道英特爾生產設備最佳最必要供應商前20家有19家日本的。

軒轅萌晴

與其說把日本放在歐洲，不如說日本與歐洲國家的實力進行比較，在東亞，日本有兩大短板，一是面積狹小，自然條件惡劣，二是周邊環境緊張，如果放到歐洲，日本的劣勢都將顯得微不足道，而且地位急劇升高，甚至可以成為歐洲一哥。

日本面積狹小

日本領土面積為37.8萬平方公里，全世界排名第61位，之所以顯得小，是因為日本有兩個巨無霸鄰居，分別為我國和俄羅斯，日本與雲南面積相當，自然不算很大，而且日本作為島國，坐落於浩瀚的太平洋，加上日本狹長，視覺效果顯得日本很小。

日本放在歐洲，面積位居第六位，前面分別是俄羅斯、法國、烏克蘭、西班牙和瑞典，歐洲主要國家當中，法國領土面積64萬平方公里，德國35.7萬平方公里，英國24.2萬平方公里，因此如果從歐洲國家角度考慮，日本並非撮爾小國，至少與德國相當。

經濟實力

2010年日本經濟總量被反超，成為世界第三大經濟體，經濟地位的下降，導致日本的話語權也隨之降低，但是日本經濟總量仍然高達5萬億美元，而德國GDP為4萬億美元，日本的經濟優勢十分明顯。

德國可以成為歐洲龍頭，靠的就是強大的經濟實力，在歐盟地位極高，甚至超過法國，二戰德國用武力沒有統一的歐洲，如今德國人用錢做到了。日本經濟比德國還要高，因此如果在歐洲，日本的地位至少可以與德國平起平坐，甚至可以憑藉歐盟的力量與美國對抗，而不是像現在這樣唯美國馬首是瞻。

國際關係

日本戰後反省不深刻，沒有得到周邊國家的諒解，與韓國矛盾不斷，韓國不斷向日本提出勞工賠償，日本不勝其煩，於是將韓國“拉黑”，對其進行經濟制裁，限制半導體材料出口。

日本將在2020年舉辦東京奧運會，韓國發現為殘奧會設計的獎牌有旭日旗的影子，旭日旗是二戰日本軍旗，是日本軍國主義象徵，於是韓國詢問東京奧組委，奧運會期間，旭日旗是否可以進入比賽場館，得到肯定回覆之後，韓國抵制日本。

日本如果能夠搬到歐洲，外交問題幾乎可以迎刃而解，日本護照可以免籤前往190個國家，含金量世界第一，從而可以判斷出歐洲國家對於日本是不牴觸的。

軍事實力

日本沒有軍隊，但是自衛隊實力強大，總人數為25萬人，擁有4艘直升機航母和大批水面艦艇，同時從美國購買F35戰鬥機，常規軍事實力，日本在歐洲也至少位居前列。

如果不考慮核武器，法國和英國軍事實力與日本相當，德國則遠遠不如日本，美國需要歐洲盟國擁有更強大的軍事實力來遏制俄羅斯，因此會鼓勵日本。

窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。日本經濟實力強大，而且在機械、電子、醫藥等諸多領域處於世界前列，因此會受到各國歡迎，在歐洲地位不低於德國，日本早在19世紀中期就開始了“脫亞入歐”，某些方面，日本已經是歐洲國家。

視野新觀

日本面積狹小

經濟實力

國際關係

軍事實力

遊戲人超超

我是薩沙，我來回答。

如果日本在歐洲，今天可能是一個僅次於美國的世界第二強國。

不是薩沙危言聳聽，我們看看日本近代史。

日本由於孤懸海外，同其他國家的聯繫是很少的，同中國的交往都是很膚淺。

所以幕府幹脆閉關鎖國，直到1853年黑船事件爆發被轟開國門。

然而日本迅速從亞洲的小國窮國一躍而起，學習西方進行明治維新，到1900年八國聯軍侵華的時候，日本就已經能夠算是列強一份子。

1904年可以擊敗傳統列強俄國，稱霸東亞。

到二戰爆發前，日本毫無疑問是東亞霸主，佔領了朝鮮和臺灣，控制了中國東北。

在戰爭期間，日本一度打的美國無法招架。美國幾乎把所有海軍力量用於對付日本，苦戰3年多才獲勝。

日本以上的成績，是建立在1853年才被列強轟開大門的基礎上。之前不是說日本不想改革，因為它和西方文明隔絕，就算想學也沒地方去學。

所以，日本是列強中最後一個起步的。實際上，日本在1900年參加八國聯軍的時候，自己身上還有不平等條約。

等日本崛起以後，世界早已被其他列強瓜分了，整個亞洲淪為英美法俄的地盤。

日本發展的空間就很小了。

之前說德國是後起之秀，殖民地太少，所以要和英美火拼。

然而德國崛起怎麼也比日本早了幾十年。

當年滿清北洋水師的鐵甲艦，都是從德國購買的，日本都被嚇尿了。

由此可見，如果日本發展改革比較早，實力只會更強。

而歐洲工業革命早在 18世紀60年代就開始了，也就是日本被轟開大門之前100年。

如果日本在歐洲，不可能100年沒有動作。

恐怕到第一次鴉片戰爭時期，日本就是歐洲的小霸王了。

還有，很多人認為日本是小日本，那是和中國比較。

日本在歐洲不算小。日本領土總面積37.8萬平方公里。

而歐洲的德國，領土面積35.7萬平方公里，還沒有日本大。

英國才24.41萬平方公里！

而且日本人口也不少，今天也比英德要多。

所以，日本如果自古就在歐洲，不會很弱的，至少同英德法差不多。

由於改革早，日本近代崛起也會更早，恐怕至少會發展到德國、蘇聯這樣的工業實力，是世界最強的幾個列強之一，不再是二流了。

薩沙

日本假如在歐洲，肯定是小弟，受到最強打壓，頂多混到中等。不要以為日本在亞洲混了100多年的第一，也會在歐洲混得風生水起，是絕對不可能的。

第一，人種不同，歐洲人特別重視人種，看到了俄羅斯在歐洲的地位了，日本肯定還要低下。歐洲人認為，俄羅斯人不是純正的歐洲人，而是歐洲人與蒙古人的混合體，有一半是黃禍。而日本呢？是黃禍的一部分，肯定更打壓。

第二，日本的理想事項英國學習，因為兩國都是孤懸海外。現在英國很孤獨，又入歐又脫歐，忙得不亦樂乎，國家內部也不安寧。日本人很團結，越團結歐洲越防著，會得到全歐洲的排擠，會讓日本更孤單。

第三，就是政治地位。如果日本在歐洲，美國還會那樣幫助日本嗎？當年讓日本崛起是為了最好說的。日本離開了亞洲，就成了芸芸眾生。

所以日本如果混在歐洲，應該在意大利之下，和西班牙差不多吧。

大志遠思想空間

日本之所以興起，就是天時、地利丶人和所致。

日本得天時。

1，華夏文明燦爛輝煌，日本自古就沐浴在華夏文明的光輝之中。因此日本很早就擺脫了矇昧狀況。日本自古以來就是個比較富裕發達的國家。

2，由於中國自古強大，即便是清朝後期，也沒有哪個國家能單獨滅掉中國。因此西方列強必須聯合侵華。如此一來，中國成了眾矢之的，而日本卻獲得了很好的歷史機遇期。

3，二戰後，美國的目標是中、蘇兩國，東西方惡鬥，反而為日本的大發展，創造了巨大的空間。

，日本得地利。

1，日本位於大海之中，因而躲過了中原王朝因改朝換代，而引發的戰亂。

2，日本位於火山地震帶上，有色金屬資源豐富丶土地肥沃丶海產品豐富。古代的日本，盛產金丶銀、糧食、木材丶海產，因此日本自古就人口稠密。

3，日本海岸很長，多良港，利於發展對外貿易，因此日本自古航海事業發達，導致日本製造業，自古就具有不錯的水準。

，日本得人和。

1，統一的中國，擁有統一的大市場。這對日本有巨大的意義，使得日本的出口十分便利。其實日本車之所以在中國市場上能頂住歐洲車。離得近，人文相近，是不可忽視的巨大優勢。

2，西太平洋地區不但人口眾多、而且還擁有巨大的市場資源丶豐富的自然資源丶完整的產業體系。而日本工業化進程比西太平洋各國都早，因此日本獲得了巨大的機會。

3，目前，東亞是世界上最具經濟活力的地區，而日本就處於東亞。光這一點，就可以將德國氣得吐血。

4，隨著東方的發展，亞太各國民眾也互相達成了一定諒解，日本在二戰犯下的戰爭罪，巳經對日本經濟沒什麼影響了，而日本卻面對著近二十億人口的大市場。

綜上所述，日本發展的條件是極好的，但是日本近二十年的經濟表現，卻不很出色。

倘若將日本拉出東方這個安樂窩，將其放到歐洲。估計日本的處境，肯定會要比現在差得多，也許早就滅亡了。

鬼影147951010

如果把日本放在歐洲，肯定是歐洲的老大，日本必然目前成為歐洲經濟秩序的領導者，就不用對美國卑躬屈膝了。然而這只是一種假設，世界經濟秩序的變化本身就是由其地緣形式決定的，也許真的日本處在歐洲，就變成類似於波蘭一樣的國家了。

看一下2018年GDP排名前10的國家，日本GDP總量為5.07萬億美元，為全球第三大經濟體，比德國4.03萬億美元要高出25.8%，比英國2.8萬億美元要高出81%，比法國2.79萬億美元要高出81.7%，意大利差距就更大了。

雖然說俄羅斯國土超過1700萬平方公里，而且俄羅斯資源儲量豐富，但俄圖斯只能算地理位置上的歐洲，在經濟及政治上的歐洲並不包含俄羅斯，雖然俄羅斯有意與歐洲諸國拉近，但因歷史原因，歐洲各國因忌憚俄羅斯的軍事力量和國土縱深，誰也不敢“引狼入室”。

因此，如果日本放在歐洲，肯定是當之無愧的老大，德法都將成為日本的左右盟主。而最為害怕的自然是英國了，作為曾經的日不落帝國，英國只是一個島國，與歐洲大陸存在著明顯的割裂，一直難以融入歐洲大陸，所以英國最害怕的就是歐洲的結盟。

這些年德國一直在倡導歐洲一體化，推進歐元，而英國一直在搞破壞，貨幣上也一直堅持用英磅，一旦歐洲出現了日本，日德法聯合將是讓英國最為寢食難安的事情，必然會想盡一切辦法制造矛盾挑唆三國爭霸進入混亂格局。

不管怎麼說，這些都是假設，日本的發展與其地理位置分不開，日本是美國牽制中國的重要工具，通過日韓，得以讓美國的觸手跨越太平洋，直搗東亞。如果日本不位於這裡，而是位於東歐或者中東地帶，恐怕已經自顧無睱了，哪裡還有時間去爭歐洲的盟主之位呢？

財經宋建文

對於我們來說，對日本人應該說十分了解，日本的人品全世界公認是最差的，但是同樣日本人的團結，日本人的愛國，日本民族的危機意識，這一點還是領先世界的，日本人的潛力不容小覷，我們不妨可以看一下二戰之後的日本支離破碎，但是短短十幾年的時間，日本又同樣恢復了戰前的實力，這一切都證名日本是有潛力的。

假如把日本放到歐洲，日本的發展也同樣不遜色於德國，甚至說會取代德國的位置，成為歐洲的領頭羊。也許有人會覺得，日本現在的國土屬於島國，國土面積小，資源匱乏，人口眾多，生存壓力大，所以他們才有危機感，他們才會對外侵略，假如把他們放到歐洲，這種危機感就沒有了，他們也就會安心的發展經濟，不會對別的國家構成威脅，但事實能這樣嗎？我們下面就來分析一下。

日本人口多，國土面積小，資源匱乏，或許是成為他們對外擴張的理由，但她們對外擴張，難道非要選一個實力非常強的國家嗎？他們完全可以選朝鮮等等，而且在二戰期間，日本不僅侵略中國，而且在東南亞也佔領了很多的地方，他們的戰略資源是完全夠用的，那麼他們為什麼還要發動太平洋戰爭，挑戰美國呢？這說明日本人的野心是很大的，他們對外侵略擴張，為資源，為人口，為土地面積，這都是次要的，最重要的是稱霸世界，這才是日本人的本性，所以我覺得即便是把日本放到歐洲，他們也會搞侵略，不會安安穩穩的過自己的日子，就像中國人常說的那句話，是狗改不了吃屎。

個人觀點歡迎評論。