海市蜃樓的原理是什麼?已經證明不是光線折射的原因,誰能解釋一下還有別的可能性?

平凡裡的幸福


海市蜃樓自古有之,流傳現在的只有靠遺留的書籍記載,和口口相傳,因為流傳很少,只當是神話傳說看看聽聽而已。



當今社會由於高速的信息傳遞,此類事件感覺比古代更多了。但是不管是古代傳說也好,還是現代人親眼目睹也罷,時至今日,也沒有一個令人折服的解釋。


比較靠前的解釋,是光的折射和反射,而形成的自然景象。是物體反射的光,折射形成的虛像,屬於光學範疇。

我的看法是,在地球上聲光電都俱全,也就是說在大自然之中,錄音錄像的條件都具備,在特定情況下和特定的時間裡,總之在特殊條件具備下,偶然的奇蹟發生而已。


又在特定的條件下,特定的時間裡,被錄製在媒介裡的影像再現。


東北老胡1954


2012年8月份的時候我在威海乳山銀灘就看到過另一種海市蜃樓,當時颱風"梅花"到的前幾天,我可以很確定看到了歐洲意大利文藝復興那時候的宮殿而且街上還有人在動,這百分之十萬是事實,就持續了幾秒鐘,早知道,威海跟意大利不但相隔上萬公里的陸地,幾萬公里的海洋,根本不沾邊。

早期很多人認為海市蜃樓都是人的錯覺,但是目前已經有很清晰的照片和案例了,而且可以證明是具象,是由實際光線形成的。大部分的觀點還是光的折射,很多人還給出了有關大氣溶度導致形成的概念,做物理學這麼久我至今也沒明白為什麼光線能讓我們從一個低角度看到另一個低角度的虛像,而且能全部把漫反射光線都彙總到高空。

我傾向的觀點就是平行空間,各種原因導致時空裂縫,碰巧有重疊在我們世界裡的景象投影到跟我們一致的頻率,因此就能看到。





泰山黑少


海市蜃樓的原理是什麼?

最近這幾天應該被洪澤湖上顯現的傳說中的300多年前泗州城給刷屏了,2019年8月4日下午3點40分左右,波光粼粼的洪澤湖上出現了難得一見的海市蜃樓景象,一座古代的泗州城出現在大家眼前!到底真相如何,我們來簡單瞭解下!

歷史上的泗州城位於今江蘇省盱眙縣境內,曾經是淮河下游的一座重要城市!泗州城初建於南北朝時期的北周大象二年(580年),清康熙十九年(1680年),黃河奪汴入淮,泗州城遭遇滅頂之災,到康熙三十五年(1696年),整個泗州城徹底被黃河帶來的大量泥沙淹沒!歷經唐宋元明四代,繁榮了900多年的泗州城,就這樣消失在了歷史長河中!有這樣悽美的故事在裡面,因此在此次洪澤湖上顯現的古代城池,大家第一個想到的就是泗州城,那麼它真是傳說中的泗州城嗎?

一、海市蜃樓的原理

要了解是否是泗州城,我們還必須從海市蜃樓的原理著手,簡單的說海市蜃樓分為上蜃景和下蜃景,最常見的就是下蜃景,夏日中午的大馬路上,遠處的車輛影影綽綽,猶如在一灘水面上行駛,這就是下蜃景!

而上蜃景的成因要求則相對比較高,因此我們在大部分時候都難以見到,無論是上蜃景還是下蜃景,無一例外都是光線通過不同介質面產生的折射現象,也許各位會認為空氣不就是一種介質麼?其實溫度不一樣的空氣的折射率是不一樣的,但也因為這樣的神奇特性,才得以讓我們見到

了千變萬化的海市蜃樓現象!

沙漠中常見的下蜃景,一般就會覺得在前方有一個湖泊,對於缺水的人猛然見到這樣的場景,會一直往前走,造成嚴重後果!

廣東佛山出現的上蜃景,一個懸浮於天空的某個住宅區一角,由於範圍比較小,也許很難求證出處!

二、既然是光線折射,那麼能找到海市蜃樓的原景麼?

大部分時候要找這樣的現實場景還是有困難的,如上圖就只有某個小區的一角,即使是業主也不一定認得出來,因為現代小區風格都是複製粘貼,差異性還真不大!但出現在2014年5月20日東莞麻涌鎮高新科技開發區的蜃景卻讓人大跌眼鏡!

不用說大家都知道這是廣州的小蠻腰,也就是廣州塔,這個標誌性建築實在是太礙眼了,你不認識它都不行!

無獨有偶,2017年2月19日在廈門觀音山海域出現的海市蜃樓場景中,上圖已經制作了簡單的分圖了,各位看看即可,這種距離不遠的蜃景比較容易區分!

三、洪澤湖上的泗州城是真的?

當蜃景中顯現古代建築時是最容易干擾視線了,很多朋友認為它是來自於古代的光線折射,但事實上現代也有大量的古建築,比如因各種電視劇拍攝需要建立的仿古城池,比如橫店影視城、杭州宋城,無錫三國水滸城等等,我們先來看看洪澤湖蜃景中的幾個特徵!

圖1:各位可以清晰看到場景中古代建築群,還有數根旗杆,但看起來光禿禿的,似乎還沒掛上旗幟!但有在畫面的右側,一臺現代風力發電機不合時宜在那裡不停地轉,這是在有些讓人無語,本來好好的一座泗州城就被它給破壞了!

上圖中紅圈處的這座樓是比較有特色的,但在影視城中很容易見到類似的風格的建築!比如下圖:

上圖幾個取景都來自於無錫三國水滸城,距離太湖也不遠,因此在地理上似乎也說得過去,不過要提醒下,那個風力發電並不在那個位置,而是太湖邊上,但被蜃景中折射原理給移到了圖中的位置,這成了這齣好戲中的亮點!

海市蜃樓在古代還是具有相當的迷惑色彩,比如說的海市,還有湖市說就是不同地方出現的蜃景,但在現代科學的輔助下,各位還是會認為它折射了平行世界或者古代的光線嗎?


星辰大海路上的種花家


海市蜃樓,科學概念上很好解釋,也很簡單,初中物理課本上就有。簡單說就是光線因大氣密度的不同發生了折射全返生造成的,用簡單的光學原理就能解釋。本應該不是問題的問題,卻總是被拿出來以各種方式進行“以訛傳訛”!

而問題本身有明顯的主觀色彩,甚至完全建立在個人喜好下的結論:已經證明不是光線折射原因?請問何時證明的?又是誰證明的?

對於地球上出現的海市蜃樓,人們總是習慣於尋找海市蜃樓的實景,而一旦找不到,就會出現各種猜測和想象:看看吧,你不是說是光線折射造成的海市蜃樓嗎?為什麼在現實中找不到海市蜃樓的實景呢?

海市蜃樓的實景確實找到過,但更多的又確實沒有找到。比如說今年8月份發生在洪澤湖上的海市蜃樓,實景其實已經找到了,就在距離洪澤湖不遠的地方。但更多的海市蜃樓實景確實沒有找到,一是海市蜃樓畫面通常比較模糊,分辨率不是很高,二是實景也確實比較難找,畢竟地球上有太多的建築結構!

不過有些人無論如何不相信是折射引起的,於是就有了其他可能的解釋,比如說平行時空,有人說海市蜃樓其實是平行時空裡的事物。但究竟什麼是平行時空?它只是一個科幻概念,或者說科學上的猜測假象概念,沒有任何證據能證明平時時空確實存在。

我們生活中無時無刻不在享受著科學帶給我們的好處,沒有理由不相信科學。雖然相信科學並不代表著迷信科學,但無論看待什麼事物,我們需要有科學精神,那就是用證據來說話!


宇宙探索


海市蜃樓在我國記載較多,並且因為它的來去無蹤十分神奇,一直被古人視為仙人的居所,比如,宋朝沈括在《夢溪筆談》中這樣寫道:“登州海中,時有云氣,如宮室、臺觀、城堞、人物、車馬、冠蓋,歷歷可見,謂之‘海市’。或曰‘蛟蜃之氣所為’[7],疑不然也。歐陽文忠曾出使河朔,過高唐縣,驛舍中夜有鬼神自空中過,車馬人畜之聲一一可辨,其說甚詳,此不具紀。問本處父老,雲:‘二十年前嘗晝過縣,亦歷歷見人物。’土人亦謂之‘海市’,與登州所見大略相類也。”

蘇軾的《海市詩》中也寫道:“東方雲海空復空,群仙出沒空明中,搖盪浮世生萬象,豈有貝闕藏珠宮?心知所見皆幻影,敢以耳目煩神工。歲寒水冷天地閉,為我起蟄鞭魚龍。”

其實呀,海市蜃樓其實是一種我們現實生活中就經常可以見到的光學現象,它把光線偏折在遙遠的距離或空中而生成虛像,因為海市蜃樓是一種真實的光學現象,所以其可以被攝像機所捕捉到,不過一般海市蜃樓出現都會成為一個不大不小的熱點,為什麼圖騰說海市蜃樓我們其實經常見呢?

其實,海市蜃樓有兩種分類,一種是“下蜃景”,一種是“上蜃景”。

我們先來說說下蜃景,之所以叫下,是因為我們看見的影像會在實際物體下方,這種也是最為常見的,比如夏天的柏油馬路上,我們經常會看見路上彷彿又很多水窪,或者沙漠中經常遠遠的能看見有一片湖泊,而我們走進一看其實啥也沒有,這也是一種蜃景,這是因為在陽光的暴曬下土地和馬路會變的很熱,它上方的空氣會比其他空氣熱10℃,來自遠方特定距離物體的光線穿過溫度不一樣密度也不一樣的空氣,等於是從光密介質傳入光疏介質,就會產生折射。因此來自物體頂端的光線將比那些來自底部的光線更低,所以這些蜃景經常是倒立的,下蜃景的影像是不穩定的,冷熱空氣的上升下降就會使圖像扭曲。

上蜃景,是一種更加複雜的蜃景,它幾乎可以在任何區域被觀察到,最常見的是在極地,特別是有著一致低溫的冰層,上蜃景的生成關鍵在於,逆溫層必須要對光線造成強大的偏折,在逆溫層的偏折也必須大魚地球表面的曲率,只有這樣的條件下,光線被偏折了並且成為弧形,而且觀察者的位置要正好在大氣波導之下才能領略到上蜃景的美妙,而因為能看到上蜃景的條件如此苛刻,所以我們在新聞上看到的海市蜃樓一般都是上蜃景。

此外,一些天體也會形成蜃景,光線會被天體偏折而產生扭曲或者多重影像,比如太陽、月球、行星等都會出現這種現象,不過最常被觀測到的還是日出和日落蜃景。

海市蜃樓成因其實並不複雜,說白了就是因為光線經過冷熱空氣而發生的折射和全反射現象,並沒有其他的靈異色彩。

我,圖騰,你,關注。


圖騰觀天下


我自小修煉,從這個角度解釋一下。

除了人類瞭解的空間,這個宇宙在一定範圍內還有很多個相似的其他空間,這些空間我部分去過,和人類空間相鄰近的幾個空間社會結構和我們差不多,但時間不同,有的還處在古代那種社會中,有的跟現在差不多,有的比現在人類空間更超前,但是發展方向是一致的,他們那種空間和我們是對應關係,在這個空間有個你,在那個空間也有個你,長的一樣,生命進程基本也一樣,歷史上預言家的預言就是通過天眼通看到了這些空間的發展而推測人類空間的走向的。那些空間的人物和這個空間的是一體但又是獨立存在的,只有所有空間的那個你都走到了最後階段才會合為一體尋找最終歸宿。人有時做夢,很多情況是受了其他空間的你的影響。這些空間只是在一個很低的宇宙範圍存在的,再往高處,就不存在了,那是另外的奇妙的世界了。這些空間很多事物都差不多,比如這個空間有個世貿大廈,那個空間也有個,但可能會有差別,也有非常相似的。有能力的異人經常可以自由穿越這些空間,比如紅樓夢的故事就發生在跟人類相近的一個空間,只不過有異人把那個空間發生的故事在人類這個空間披露出來了。

因為空間組成很接近,在陰差陽錯之時,就會發生海市蜃樓現象。就是其他空間的影像部分顯現到這個空間了。

宇宙太大了,對人類來說是無垠的。就比如一隻在沙漠中心的沙蟲,它就認為沙漠是無垠的。其實宇宙是有邊界的,時間也有範圍,一般的宇宙內的生命都逃不出時間和空間的限制。人類被限制在太陽系範圍,在這個範圍外,人類無論怎麼發展也出不去。太陽系之外是高級智慧生命的範圍,而且他們也不在這個空間裡面。

天機盡洩,信者自得,不信者也別口出不遜,給自己造下罪業。


過客李新武


這個問題非常有趣,而且就在我們身邊發生,然而卻一直沒有看到較為正確的答案!今天有時間,我來和大家絮叨絮叨,覺得對不要忘了給我鼓勵哦😊。

海市蜃樓——奇幻而讓人聯想偏偏,古人用神話解釋,今人用折射解釋一帶而過,顯然都是錯誤的。為什麼怎麼說呢?因為海市蜃樓包含了好幾種自然現象,不同的自然現象我們要用不同的原理解釋!

下面我就本著科學的原理對人們所說的“海市蜃樓”的各種現象一一做出解釋:

第一種現象,高溫地面空氣折射水波盪漾現象。

開車坐車的人都可以看到這種現象,在炎熱的馬路上,對面來車了,而我們常常會看到馬路上好像有水,忽隱忽現,反射對面車的影子。我這裡沒有圖麻煩大家拍了可以發上來。這就是一種高溫空氣折射現象,由於不穩定而顯得水波盪漾,這種現象在沙漠裡常見,如圖

為什麼只能發一張圖?氣死我也,,寫了半天加圖居然發不了,全報廢了!什麼意思,只能發一張圖嗎??為什麼?應該怎麼做?

沒有圖說明的文章我是看都不看的,現在我先寫然後將圖放在回帖中。

第二種現象,大氣折射成像現象。網上的解釋都是這種,其實在海市蜃樓的現象中佔的比例反而不大,常常在開闊的地方出現,如海洋,沙漠。而折射常常是變形的,更有遠距離投送的。如圖,見回帖

第三種現象,最為普遍神秘有趣,大氣全息投影成像現象。這種情況一般在大雨過後,天上漂浮著雲朵☁️,地面上的物體會突然投影到天上的雲朵上面,清晰可見,歷歷在目。這種現象神秘有趣,而且非常有價值,可惜目前還沒有人研究!其物理原理是:雨後的大氣水珠將地面上的物體全方位的投影到天空的結果!如圖

第四種現象,最為詭異神秘,就是天空突然出現古代的人和物的影像。這用物理來解釋只能是大地記憶存儲在雷電風雨後被喚醒,將古代某個時期的影像投放出來了。沒有圖,網上99%是捕風捉影不可信。











奧斯的世界


海市蜃樓並不算是非常罕見的景象,在炎熱的沙漠中、夏日的馬路面上經常能夠見到海市蜃樓的景象。運氣好的話在海邊也能夠見到海上的蜃景,古時候的人認為那是一種叫做蜃的神獸吐出的氣凝結而成的。

海市蜃樓的原理很簡單,就是由於光穿過密度不同的空氣時發生了折射造成的,也可以理解為光在不同介質層上發生了全反射造成的。在信息極為發達的今天,哪裡發生了海市蜃樓可以很快傳到各地,並會有網友指出海市蜃樓的原型在哪裡。下圖就是媒體曾經報道過的東莞出現的一次海市蜃樓,畫面上可以清晰地看到廣州的標誌性建築物廣州塔。

近些年來在網絡上颳起了一陣邪風,造謠說什麼海市蜃樓在地球上找不到原型,並渲染神秘主義說海市蜃樓是穿越來的,是平行宇宙的反映。這些神乎其神的歪理邪說居然也能收穫大批的信徒。

你若是給那些人講光學知識,講海市蜃樓的原理,他們中會有人站出來說看到過一篇文章,哪裡哪裡發生了海市蜃樓,但是景象是幾百年的情景。甚至還會有人以親身經歷、親眼所見告訴你,他見過古代景象的海市蜃樓。如果真有這樣的景象,光的折射、全反射肯定是解釋不了的。

可是那些宣揚出現古代景象海市蜃樓的人,他們根本拿不出一點證據。對這些人,不論你怎麼給他們講道理,他們是聽不進去了。他們寧信那些垃圾文字也不會相信科學的解釋,寧願固執地相信自己的“眼見”,也不學習一下基本的科學常識。這些其實就是容易迷信的人,容易被鬼神迷信,容易被歪理邪說迷惑。

迷信的人容易給自己心理暗示,讓自己跳進自己挖的坑,或者說迷信的人較不迷信的人更容易神神叨叨,更容易出現幻覺。一個人一旦迷信了海市蜃樓中可以出現古代的場景,當他和別人一起看到海市蜃樓的景象時,別人認為出現的是現代風格的建築物,他就會認為是古代風格的建築物,並且他還會給別人宣揚自己見到了古代場景的海市蜃樓。長期這樣下去,他就有可能走火入魔,即使什麼都沒有,他也會出現幻覺,認為前方出現了古代的景象。那些聲稱看到過古代景象海市蜃樓的,你若不是胡說八道那就說明你出現了幻覺,還請抓緊去心理科看一看吧。


刁博


海市蜃樓說是光的折射不科學,它不可能體現那麼清楚,它的出現即近又遠,就象人照鏡子,近觀看的青楚,遠了看不清晰。照鏡成像沒有實體。有的查無原型,就好像在地球上找不著類似的原型。

它平空出現面前,是人類視覺的錯誤叛斷,但不可能都判斷錯。根據本人認為,人發現的是四圍空間的東西,在一定的特殊情況下所顯現的。


劉海龍居士


我不知道你“已經證明不是光線折射的原因”你的這個證明是從哪裡來的,能不能提供權威的證明資料或是出處,如果不能,什麼也提供不了,那就是胡說了。

海市蜃樓就是物體反射的光線經由大氣折射而形成的虛像,它本質就是普通的光學現象,這個問題早早的就被現代科學解釋了,這個問題就像解釋蘋果為何會落地一樣的簡單,但在這個現代科學已經很發達的時代,仍然有人居然把普通的海市蜃樓現象聯想到神秘主義上去。諸如此類:海市蜃樓是時空裂隙、海市蜃樓是時空錯現、海市蜃樓是平行時空投影、海市蜃樓是.............?

我想說,做這些沒意義的假設是真的沒有任何意義的,在已經得到了科學解釋的問題上還這樣的不著邊際的想象,確實有些不尊重科學成果的味道。

沒有別的可能性,就像蘋果落地是因為地球重力的影響一樣,海市蜃樓就是一種普通的光學現象,與光的全反射、折射有關。

對此你們有什麼看法呢?歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢,感謝大家的閱讀與關注

本文圖片來自於網絡,侵刪


分享到:


相關文章: