為什麼很多古埃及古希臘的文物遺蹟給人一種比古中國更古老更先進的印象?

龍拳舞秀


並沒有更先進。

我們來看看,古埃及在修建金字塔的時候,中國先祖在幹什麼?

我們知道。古埃及文明始於約公元前3100年。

埃及的金子塔作為法老的墳墓,修建於大約公元前2700-2500年。

同時代的中國先祖,在幹嘛呢?

在2007年,中國考古發現了一座古城。

良渚古城建於公元前3300年,擁有先進的水利系統、分等級墓葬、祭壇、以玉器為代表的禮器。

遺存類型豐富、遺址格局完整,成為中華五千年文明史的實證。

看到了嗎?

良渚古城有一個工程,叫做城外圍水利系統!

良渚古城水利系統位於良渚古城的北面和西面,共由11條堤壩組成,是古城建設之初統一規劃設計的城外有機組成部分。

良渚古城外圍水利系統,是迄今所知中國最早的大型水利工程,也是世界最早的攔洪水壩系統。

水利工程的難度有多高?

如下圖:

對於五千年前的古人來說。

建造十一條壩的水利工程,相當於我們現代建三峽了。

而且水利工程的建設,涉及地理知識,山體知識,流水動力,所需要的知識量,意味著良渚古城的文明已經空前繁榮!

另外,其實良渚古城也有奇觀

看到沒?兩百年後,金字塔出現,才算是讓金字塔佔了上風。

而金字塔,實際上沒有吹得那麼玄幻,刀片插不進去呀,都有一些吹噓成分。

再說回良渚古城!

玉龍獸紋鐲

玉龍首紋長管

玉刻文勺

玉梳背

玉錐形器

請問這其中哪一個不是神器級別?

大型奇觀我們有,精密儀器我們更多!

你覺得我們中國的文物遺蹟不夠先進,可能只是因為我們的遺蹟多,連貫,有脈絡,因此沒有神秘感罷了。

其實隨便一樣東西拿出來,都能讓世界文明驚歎。

你要不要看看同時期埃及的代表文物?

約5000年

約5000年

約5100年,調色盤

對比之下就是一個天上一個地上好嗎?


君飲茶


西方歷史系統造假幾百年前就開始了,當西方傳教士來到中國,發現耶穌比中國信使的年代要晚很多,你讓傳教士的臉往那裡擱。他們回去以後必須要把自己的歷史編好,否則他們怎麼傳教啊。好在還有舊約,因為舊約的存在,所以必須否定夏。於是考古的雙重標準就來了。一直認為西方否定中國歷史的一個非常重要的原因就是宗教。

古埃及是存在的,但是西方為了自己的歷史,因為西方人說自己是古埃及歷史的繼承者,自己找不到什麼歷史,那就認個爹吧,然後修個祖墳,說明祖上很闊,於是美化編造了埃及歷史,就像一個接底的乾隆瓷器,底是真的,其他看似漂亮的器身是假的,別人質疑的時候說,你看,這個款,肯定是真的。

古希臘,就懶得批了,古埃及還有點真的,古希臘真的真不出多少真東西來。按照西方對古希臘的考古標準,山海經那是歷史文獻。

中國的考古經常邀請西方人,但是西方考古什麼時候邀請過中國人?西方歷史的標準就是建立在這些半真半假的歷史之上的,以假的為標準,假的也成了真的,但是隨著科學的發展,幾百年前的造假bug越來越多,很多地方圓不了了。

另外我有個問題,中國可以找到兩千年前的成篇的文獻,西方有嗎?中國不同的文獻對一個事務的描述是有差異的,甚至是不同的,西方有嗎?中國相同的文獻不同時代有不同的版本,西方有嗎?手抄的東西,怎麼可能沒有不同版本。


虞夏


照片一個是3500年前古埃及的羊玉雕,大小同真羊羔差不多,另一個是半人高玉雕花花瓶。我們那時候遠沒有這麼精美的器物留下。承認差距並不會降低我們的文化自信,只要想想古埃及的後裔在哪裡,而我們延綿不絕到現在,誰的文明更有韌性,更先進就不言而喻了。

後補,兩件東西都是圖坦卡蒙的陪葬品,說是陪葬其實是他生前所用之物。古埃及和兩河流域由於氣候乾旱少雨非常適合文物甚至木乃伊的保存,所以現在可以看到很多年代很久的文物。大約看了下這裡的評論,相當一部分都是充滿偏見和陰謀論。我們自己的文化自信不需要通過貶低別人來獲取。四大文明古國中中國形成時間古埃及晚一些,又如何呢?他們很厲害,我們比他們更厲害,這才是自信,而不是他們是垃圾,才能顯得我們厲害。




潛龍騰淵渟嶽峙


下文主要是針對00093的回答而言,看來,老兄是個井底之蛙加鴕鳥的結合體了,奧運會起源何時何地你知道嗎?建於2800年前,巨大的體育場館群遺址,你不想去見識下?那可是我國剛進入可信史時期,人家卻已發展至建巨大體育場館,舉行4年一屆的競技體育狀態了,歷史也好,遺址也罷,明擺著在那,全世界就你獨一精明?荷馬史詩在遺失1500年後,在中世紀時期失而復得,跟據記述(第一部)找到了特洛伊古城遺址,於19世紀開始發掘,在30米深的地下,挖掘出跨度達4000年,從公元前3600年至公元400年的,不同時期的十個城牆,宮殿,議會等遺址,包括雅典娜袖廟等,特別是距今4600年的宮殿中,有大量青銅器物,金銀珠寶,陶紡輪等。自98年列入聯合國教科文組織世界文化遺產名錄後,一直免費對世界各國遊人開放,包括所有在博物館的文物。不想去見見世面看一下?2017年11月26日,中央電視臺播放了意大利馬特拉古石城與貴州雷山“城市一加一"節目。央視主持人說到,馬特拉古石城有一萬年的歷史。它構成一個像迷宮一樣的住宅區。20世紀中期,這裡變成了一個廢墟的城鎮,但是它成為世界各地遊客嚮往的旅遊勝地。1993年被列入了聯合國教科文組織的名錄裡。再說埃及,從公元前332年起,先後被滅絕4次,所有神廟,經文,埃及文獻,所有藏書,文物資料被焚燒一空(70多萬卷,公元前47年,凱撤大帝所為) 再公元391年被羅馬滅絕,又公元641年被阿拉伯佔領起至12世紀,埃及己普遍使用阿拉伯語,皈依伊斯蘭教,已成為純碎的阿拉伯人了。不說這些原因,那個國家錢多人傻去化巨資,造假這超級工程?光整體的獅身人面像就2千多噸,而現在的高科技檢測技術,除c14測年手段外,用熱釋光斷代技術適合對石雕、陶器等無機文物進行檢測,誤差不會超過50年;還有對青銅器、玉器、書畫等還有更先進的能量色散X射線熒光分析、脫玻化檢測、鏽蝕層檢測等技術都可以判定一件文物的出土年代。即使有假,能通得過現在的高科技??至今意大利,黎巴嫩,西班牙,土耳其等都發掘出了萬年以上的古蹟遺址,是否世界上也唯你認為是造假??


中56657804


文化不自信,被忽悠得身健腦瘸。不研究、不瞭解、不全面、不比較,所以,提起文明古國,很多人的順序可能是這樣:古埃及最牛,古巴比倫最浪漫,古印度最有學問,只有中國起源和發展最晚,還沒啥值得驕傲的成就。真的是這樣嗎[呆無辜]

先不說人類起源和分部,這個我真沒有去了解。但我想說,從幾個方面看,我們先民無論從國家面積、城邦範圍,還是農業、手工業等都不差。

打字太累,我複製一段我曾經和條友的交流,有興趣的看看,不足之處大家可以指點和討論。

“事實罷了,良渚文明是不低於其他三大文明包括古埃及的古文明。

◎不要覺得埃及方方面都處於頂尖。人類文明的三個證據系統:

①糧食,江西仙人洞馴服培育稻米1.2萬年前,埃及木有

②冶煉,金字塔這樣的大工程少不了金屬工具使用,但埃及附近沒有冶銅作坊,只在文獻有一句記錄說公元前1500年學會冶煉青銅,前700年才完全使用青銅,商朝(前1600-1046)青銅器已到頂峰。中國的銅綠山遺址距今3000多年,距今五到六千年前紅山文化更發現冶銅用的鍋子,陝西姜寨6700年前就會冶煉黃銅了

③8000年前裴李崗文化,陶器已經實用到覆蓋今天用鍋碗瓢盆,做飯吃飯盛湯不在話下,古埃及,有嗎?造金字塔需要那麼多人,竟然沒有發現工匠隊伍使用陶器的遺蹟。

◎古埃及鼎盛時期十八王朝疆域面積105萬平方公里,同時期的商朝180萬平方公里。

不可否認,古埃及曾在建築,醫學,數學取得不凡成就,對周邊文明影響深遠,但中華文明也不差,稻米說過了,8600年的賈湖骨笛,9000年飄著的酒香,先民精神面貌和對禮樂影響的土壤比你想象的更深遠輝煌,後期不用我多說吧。

話說回來,就良渚(距今5300-4300)而言,它比最早建立王朝的古埃及(5100年前)毫不遜色。

農業作物稻穀已細分稻.粳,工具更有石犁.石鐮。

水利工程用11條水壩抵抗長江這樣的水量。

手工業覆蓋各種品類玉器.陶器.木器.竹器.絲麻,對比同時期古埃及哪裡差了?古埃及前1600年也就是商朝時它的陶器和麻紡才能說道說道。我打字累了,我只想說我們不比別人差,自信不是自大,這是事實。中國文明不僅是自身優秀也善於吸收,更有包容力,未來依舊優秀,帶領全人類邁向更高文明實現,讓全人類知道什麼才是‘家國天下’。”






有山有水有點田


古埃及和古希臘無疑都是高度發達的文明,西方社會對其文化遺址的研究進行的較早,宣傳的也廣泛,造成兩處古老文明更加古老和更加先進的印象,但是否更加古老先進,仍有待商榷。

古埃及地處乾旱的沙漠地帶,所以很多文物能夠保留至今,這也是一種原因。大量的文物和遺址,顯示出高度發達和先進的文明形象。古埃及的象形文字從公元前4000年代後半葉開始出現,是世界上最古老的文字之一,一直使用到公元4世紀末,大約流行了三四千年之久。古埃及的象形文字不但具有強大的生命力,而且,還有很大適應性它不斷的改變自己,使得它能把埃及文明勝利的承載、傳播、流傳下來。所以到了近代象形文字雖然失傳,但是法國的商博良最終還釋讀成功。文字的流傳和影響,也使得人們更好的瞭解和解讀埃及歷史,因為了解所以也更加認可。

古希臘的文明是西方文明的源頭之一,古希臘文明持續了約650年(公元前800年-公元前146年),是西方文明最重要和直接的淵源。古典時代尤其是雅典的文學、藝術、歷史學、哲學和科學均有百世留芳之作,對羅馬、後世歐洲及世界文化有極大影響。所以能夠產生高度發達的印象也不難想象。


阿拉故事集


約數百年~千餘年前,自西方人來大中華與中國人有接觸後(特別大工業時代西方超越了中國),西方人、西方國家不約而同、心照不宣地開始大規模集體造假了,從零打碎敲到集中系統地、甚至集約式編造、偽造其歷史文化了。其實西方文明是極短暫的,於是他們則大力“扶持"古埃及文明、古巴比倫、古希臘等文明壓住中華民文明己到了不遺餘力、不擇手段!怎麼著得從根本上壓制住中華文明史就行!直至現在英、美、歐等西方人深入骨子裡對中國人的傲慢、偏見、歧視與矮化是由那時以來長期逐年積累形成的!所以現今中國人看到的古埃及文明等貌似更古老、更悠久、總超過了中華文明!因此,中國人應當奮起,應當有足夠的文化自信和文化定力!不要被西方人炮製的虛假文明史觀所迷惑、所矇蔽、所踐踏!


德魯克的堅持


古埃及確實古老,公元前5000都基本成熟了。古希臘就不同了,古希臘的根子在古埃及和巴比倫的合併傳承(因此四大文明裡沒有他),所以古埃及和古希臘不可同時並提。至於你說的,文明高級與否,其實和建築材料有關係,這要看古人類所處的自然環境。中國和巴比倫就是土木建材的結構,而古埃及是是石料,石料是耐侵蝕和戰火的建築。但是一旦保存完好的土木建築,比如故宮,誰敢說不宏大、不攝人心魄呢?!其實土木的建築結構比石料結構更是要有智慧,這個你可以找個現代工地工人問一下,石料靠運輸和蠻力,土木要考巧力。各有千秋。


朝陽紫藹入室來


古埃及文明確實比中國更早,比中國文明史更早一千五百年以上開始有了文字曆法等。古希臘也確實比同期中國更加先進。西方世界包括中東地區的文明比華夏文明更早進入文明社會這是毫無疑問的,從文字的先後順序來看,埃及的象形文字和古美索不達米亞地區的楔形文字等,都比中國最早的甲骨文更早出現(甲骨文出現在中國殷商中期),從青銅和鐵器時代的時間來看,中國都比古埃及和中東文明更晚一點。所以古代中國文明在原始社會到奴隸社會時期發展程度不如西方和中東是客觀事實,中國開始領先西方是中國進入封建社會時期。由於西方開始被宗教逐漸控制,而開始全面衰弱,古羅馬開始信奉基督教後,不到一百年就被蠻族攻破羅馬城滅亡了,基督教會開始控制歐洲的權力巔峰。整個歐洲進入了長達一千七百多年的暗無天日的黑暗中世紀時期,同時期中國依舊是世俗社會,所以中國開始全面領先歐洲,但同時由於中東地區依然世俗,這時候的中東地區一點也不遜色於中國文明,直到阿拉伯帝國的滅亡,突厥人和蒙古人在中東讓某沙漠教也變得保守化,整個中東地區也開始文明的沒落。曾經璀璨的阿拉伯文明就墮落成我們今天看到的這個鳥樣了。

而中國由於一直沒有讓宗教佔據上風,一直是個世俗化的社會,所以我們中國文明在封建社會時期相比西方高速發展,文明程度在這一時期後發先至,全面趕超歐洲和中東地區。直到近代歐洲又開始了文藝復興,重新進入世俗化的社會,歐洲人被壓制了一千多年的世俗化能量開始全面爆發,才又短暫的領先了兩三百年。但我相信文明的發展就是這樣,沒有永遠領先的,三十年河東三十年河西是一種常態。中國文明在歷經近代史的浴火重生,正在以更強大的姿態重新回到世界文明的領先者的地位。


笑熬漿糊56024034


古埃及文明確實比中國更早,比中國文明史更早一千五百年以上開始有了文字曆法等。古希臘也確實比同期中國更加先進。西方世界包括中東地區的文明比華夏文明更早進入文明社會這是毫無疑問的,從文字的先後順序來看,埃及的象形文字和古美索不達米亞地區的楔形文字等,都比中國最早的甲骨文更早出現(甲骨文出現在中國殷商中期),從青銅和鐵器時代的時間來看,中國都比古埃及和中東文明更晚一點。所以古代中國文明在原始社會到奴隸社會時期發展程度不如西方和中東是客觀事實,中國開始領先西方是中國進入封建社會時期。由於西方開始被宗教逐漸控制,而開始全面衰弱,古羅馬開始信奉基督教後,不到一百年就被蠻族攻破羅馬城滅亡了,基督教會開始控制歐洲的權力巔峰。整個歐洲進入了長達一千七百多年的暗無天日的黑暗中世紀時期,同時期中國依舊是世俗社會,所以中國開始全面領先歐洲,但同時由於中東地區依然世俗,這時候的中東地區一點也不遜色於中國文明,直到阿拉伯帝國的滅亡,突厥人和蒙古人在中東讓某沙漠教也變得保守化,整個中東地區也開始文明的沒落。曾經璀璨的阿拉伯文明就墮落成我們今天看到的這個鳥樣了。

而中國由於一直沒有讓宗教佔據上風,一直是個世俗化的社會,所以我們中國文明在封建社會時期相比西方高速發展,文明程度在這一時期後發先至,全面趕超歐洲和中東地區。直到近代歐洲又開始了文藝復興,重新進入世俗化的社會,歐洲人被壓制了一千多年的世俗化能量開始全面爆發,才又短暫的領先了兩三百年。但我相信文明的發展就是這樣,沒有永遠領先的,


分享到:


相關文章: