ToyoGo
我可以這麼和你說，買了9700K有90%以上的人並不超頻。但是不超頻的9700K跟9700幾乎是一樣的，不要看那個基準頻率，實際睿頻運行起來兩者最多就差200Mhz，使用起來感覺不出區別，無論是軟件還是遊戲，差距大概只有百分之幾而已。
但是如果買了9700K，卻需要花更多的錢。比如更貴的主板，更貴的散熱，更貴的電源
買來9700K，可能第一天能超頻試試，然後慢慢的就沒興趣了，別不信，我周圍很多人都是這樣，如果你是拿來工作的話就更不建議超頻了。
因此i7-9700更適合大多數人，intel很明白這一點，因此每次都是先出帶K的CPU，比如9600K和9700K，等過幾個月再慢慢出更實用的i7-9700。
目前9700無K版已經在國內電商上市了，價格2599元，和9700K大約差300元，但是兩者在默頻下的性能差距肯定是不值這麼大的差價的，性價比肯定還是i7-9700好。
除了9700和9700K，最近還新出了一款9700KF，頻率看齊9700K，也同樣是不鎖倍頻，但是我覺得這顆CPU很雞肋，首先和9700差價不大，比9700K也便宜不了多少，但是卻少了核顯。核顯其實還是很不錯的，第一可以對付平常使用，第二也能玩一些遊戲，第三並不耽誤你買獨立顯卡。如果以後有了獨立顯卡，核顯也很重要，比如出現特殊情況，判斷顯卡是否有問題等。
嘟嘟聊數碼
其實，超頻最大的問題就是散熱。接下來帶來的問題就是散熱器體積、重量，電源適配，機箱尺寸，風扇轉速及噪音。我的經驗是，不值得。
大鍊金師
價錢差了多少，大概也就差了多少比例的性能。買的沒有賣的精，別過分迷信性價比，有些時候性價比都是別的型號襯托出來的。
衚衕漂移
9代的i7處理器，帶K版和不帶K版差別還是挺大的。首先就是超頻。K版不鎖倍頻，體質也更好，可以輕鬆超頻，超頻幅度大。沒有K的，鎖倍頻，要超頻，只能超外頻，餘地不大。其次是運行頻率。即使不超頻，K的基本運行頻率和最大睿頻也高於普通版本，請參考網絡關於這個CPU的詳細介紹。我沒用過，所以沒有感受。不過，我用的6700k也是很不錯的。不管做什麼都很流暢！
斑斕虎zcy
在綜合性能上，如果i7 9700k不超頻使用，前者i7 9700k相較後者i7 9700性能提升7%。實際上如果只是運行一些日常軟件或者絕大多數大型遊戲，這7%的性能提升就無法體現出來，超頻之後更是如此。
除非用來做一些大型3維建模、視頻渲染工作以及直播等，性能優勢才可以完全體現。
而且9700K對主板、電源的供電要求更高，發熱也更嚴重，選購哪一個完全取決於你的使用需求和預算。
希望我的回答能幫助到您
新氪技
不超頻買9700K就是嚴重浪費。不超頻用起來沒差距
老A聊科技
沒區別，一樣的。。放心用
