小鬧鈴27630707
十年前格魯吉亞的教訓在那裡，俄羅斯的態度就是決不允許任何域外國家將大炮對準俄羅斯國境或者任何周邊國家將炮口調轉對準俄羅斯。
格魯吉亞當年為什麼會遭到俄羅斯的打擊?這要考慮到當時的背景，一是北約東擴不斷推進，讓俄羅斯陷入了戰略恐慌，二是2007年慕尼黑安全峰會上普京正式發表了抨擊北約東擴的演講。在這個節點時候格魯吉亞偏偏跑去挑釁俄羅斯，對於南奧塞梯共和國的主權歸屬指手畫腳，給俄羅斯不斷的軍事和輿論壓力。俄羅斯不指望格魯吉亞成為俄羅斯的盟友，但是也不允許格魯吉亞對俄羅斯不斷挑戰。
為什麼說烏克蘭在走格魯吉亞的老路，是因為烏克蘭同當年的格魯吉亞一樣，拿不靠譜的北約當靠山，拿實力微弱的自己當炮盾，去挑戰一個不要命的莽夫。烏克蘭本就有著大量俄羅斯裔人口，和俄羅斯的深刻民族聯繫不可能因為政治家的個人利益而改變，在北約和俄羅斯之間烏克蘭不必非得做出取捨，大環境和長遠來看選擇北約是有利於烏克蘭的，但是短期內烏克蘭只能成為北約和俄羅斯對抗的犧牲品。烏克蘭就不應該在北約和俄羅斯這兩個強大且相互競爭的對手之間做出自己明確的選擇，烏克蘭應當學習哈薩克斯坦那樣各有倚重，就不會被要挾或者陷入現在這樣被兩方撕扯的狀態。當然，這種雞蛋上跳舞的事很具有挑戰性 烏克蘭現在並沒有這樣睿智的政治家。
標槍防務
十年前，格魯吉亞仗著美國等西方國家的承諾，一意孤行，非要與俄羅斯爭奪南奧塞梯的控制權，於是戰爭不可避免地爆發了。
時值北京奧運會期間，全球目光聚焦於此。俄羅斯趁著這個當口，緊急調集兵力，陸海空三軍齊上陣，並充分利用網絡戰術，以迅雷不及掩耳之勢，狠狠予以打擊。一週後，格魯吉亞已剩下招架之功而無還手之力，於是，只好忍氣吞聲放棄作戰。俄羅斯見狀，也就悄然離開。
俗話說：“前車之鑑，後事之師”。然而，烏克蘭非要步格魯吉亞後塵，要與俄羅斯展開克里米亞控制權的爭奪戰。這不是以卵擊石、不自量力嗎？明眼人都能看出誰是贏家，難道烏克蘭“當局者迷”？
論軍事實力，烏克蘭明顯與俄羅斯不在一個級別。俄羅斯有多個艦隊，並且陸軍、空軍的打擊能力都很強。俄羅斯軍隊還經常搞實戰化演習，軍隊戰鬥力不斷增強。試問烏克蘭演練過幾次？
論支援力量，俄羅斯可瞬間調動大批軍隊人馬，各種機械化部隊、海空力量投送都可在短時間內完成。當年格魯吉亞抱著幻想，以為美軍會如期而至，結果望眼欲穿也沒能等到。烏克蘭還要將這樣的黃粱美夢延續下去嗎？
凡事要量力而行，不可莽撞；遠交近攻戰略無助於問題的解決，只能自取其辱；西方國家的“善意謊言”可聽可不聽，真正出問題，外援根本不可靠，還是“我的事情我做主”。烏克蘭一定要沉下心來，認真吸取格魯吉亞當年的教訓，以免重蹈覆轍。
（謝謝閱讀，如有不同意見，歡迎在評論區留言！）
江淮聖手
俄格戰爭之前，當時的格魯吉亞總統薩卡什維利壓根就不相信，他收回南奧塞梯，普京會出手教訓他。當時俄格兩國都是北約的“和平夥伴關係國”，又快要到（北約）一個鍋裡去掄馬勺了，忌憚北約的勢力，俄羅斯也不敢出兵干涉，所以就積極向北約那投名狀，要求美國和北約幫助他重建軍隊。美國和其它北約國家雖然沒出面幫他，但給他推薦的人卻是比北約的那幫老爺們還要厲害的角色——以色列退役准將基爾。基爾不僅身經百戰，退役前還參加了2006年的以色列與黎巴嫩真主黨的戰爭，退役後成立了國防部盾牌公司，承包了格魯吉亞軍隊包括訓練以及裝備等幾乎一切事務。有了這樣的靠山，薩卡什維利以為收回南奧塞梯就會十拿九穩了，但沒想到的是，他的那隻毛熊大哥，早已不是趴在西伯利亞冰天雪地裡的那隻病熊了。剛一開戰他就被熊掌拍蒙了，大約俄的58集團軍還沒打過癮，格魯吉亞就趴下了。美國等西方國家，倒是馬上就異口同聲地譴責、聲討、制裁，可是這回西方國家一個個都成了君子，光動口不動手，就是沒人出兵。
烏克蘭目前和當年的格魯吉亞有某些相似之處，也是積極向北約納投名狀，以為納了投名狀，北約就會給他坐次，就會幫他。所以就大起膽子來，挑逗俄羅斯，目的就是要引來北約或美國派出軍隊來為他站臺，為他明年的總統大選壯聲勢。但是他挑逗俄羅斯，拉北約下水，無疑是要北約和俄羅斯來個面對面，以為那樣俄毛就會認慫。波羅申科真是好忘性，他忘了2014年烏克蘭的克里米亞之痛，也忘了這些年俄羅斯常常和北約玩面對面的遊戲。這就是說，波羅申科太相信自己的直覺，而不願意理性地去面對問題，“諾曼底模式”的成果就是《明斯克協議》，雖然很不如願，可那是頓巴斯地區不徹底分裂出去的保證，就應該好好去推動執行，可是在他的推動下，頓巴斯局勢一天比一天緊張。
這次海上衝突，可以說波羅申科比薩卡什維利聰明一點，他沒去挑起頓巴斯地區的戰事，否則就真成了薩卡什維利第二了。11月25日刻赤海峽衝突中烏克蘭那三艘艦船和那20幾名船員，有去無回，應該早在他的意料之中，所以，普京才稱他這是“骯髒遊戲”。他用“骯髒遊戲”激怒了俄羅斯，扣下艦船和人員不放，激起了國內激進民眾的仇俄情緒，這個目的達到了，烏克蘭反俄民眾已經聚集在一起示威，要求與俄斷交。如果只停留在這個程度上，雖然骯髒，還不算過分。過分的是，烏克蘭政府竟然徹底撕毀、和準備撕毀與俄簽訂的40多項國際性條約。有人說，反正翻臉了，留著條約也是廢紙，不如撕了痛快！你痛快了，烏克蘭人民可就掉進冰窟窿裡去了。
沒有條約做保證，將來北溪2號一完工，南溪和北溪線就是繞過烏克蘭向歐洲供應天然氣的兩條線路。俄羅斯供應德國的天然氣不路過烏克蘭，烏克蘭就是想截流都無氣可截。現在有德國在西邊，俄羅斯不可能關氣閥，北溪2號線一建成，可就沒什麼好說的了。到時候烏克蘭只有從中亞購買天然氣，但中亞天然氣大國哈薩克斯坦，在剛結束的歐亞經濟聯盟峰會上，正要與俄羅斯等國建立石油和天然氣共同市場，不用說俄羅斯是這個共同市場的主導者。撕毀了條約，就得重新談判，兩個不友好的人坐在一起談判會有什麼樣的結果？
所以說，毀約的行為才是烏克蘭這屆政府最愚蠢的行為。這個行為會讓烏克蘭本來生活就很艱難的老百姓雪上加霜。如果照這樣下去，烏克蘭會比格魯吉亞還要慘。
不過這倒是向北約表示了忠心，與俄羅斯一刀兩斷了。但那又怎樣？在頓巴斯問題上，北約的立場早就表明了，嘴上可以支持，制裁制裁俄羅斯也行。至於說出兵干涉，北約的態度很明確，就是，一是烏克蘭的內部問題；二烏克蘭只是北約的“高貴夥伴”，而不是北約成員國，北約沒有義務出兵。
據俄塔斯社援引美《華盛頓郵報》的報道稱，針對俄烏刻赤海峽衝突，美軍參謀長聯席會議主席鄧福德指出，目前美烏軍事合作僅限於兩點：一是協助烏方進行武裝力量改革；二是保障烏克蘭基本國防能力，以便它能夠“保護自己”。美方的承諾向烏提供援助，但不要將俄烏衝突與美對烏援助混為一談。
大約美國的態度最能代表北約了，波羅申科還聽不明白，如果像他在接受美國全國廣播公司採訪時所稱的那樣，“我寄希望於美國，寄希望於美國人民”，而去鋌而走險，恐怕烏克蘭只能步格魯吉亞的後塵。
燕北林叢
這兩個國家有著諸多驚人的相似，無論是格魯吉亞還是烏克蘭，都是在發動顏色革命之後，由親美政權取而代之管轄國家，並且都為了討好美國向俄羅斯發動挑釁，最終都因為遭到俄羅斯的反制而導致支離破碎。
格魯吉亞作為是美國北約東擴的主要對象，一直都是俄羅斯的一塊心病，加之格魯吉亞一直支持北高加索的車臣獨立，因此作為對格魯吉亞的一種報復手段，俄羅斯對格魯吉亞南奧塞梯地區的分離勢力進行支持，從而引發2008年的俄格戰爭，最終導致南奧塞梯地區被併入俄羅斯版圖。
現如今，烏克蘭同樣也因為急於加入北約，自願充當美國遏制俄羅斯的炮灰，此前因為試圖協助美國封鎖俄羅斯進出大西洋的出海口，導致克里米亞地區落入俄羅斯的手裡，而且其東部頓巴斯地區也陷入曠日持久的內戰。
鑑於日前波羅申科蹭叫囂，一旦他連任烏克蘭總統，就出兵收復克里米亞。因此，一旦波羅申科真的得以連任烏克蘭總統，為了實現其諾言而進攻克裡米亞，從而引發俄羅斯報復的話，這就意味著，烏克蘭將會走格魯吉亞的後路，而波羅申科也將重演薩卡什維利的悲劇了。
行走在雲端上的人
烏克蘭非格魯吉亞可比。前者面積達60W以上平方公里，蘇聯時期工農業生產科技文化為僅次俄羅斯第二大加盟國。歷史政治地位更是令俄羅斯也不敢居長。但格魯吉亞也非烏克蘭可“仰”。這個高加索民族的東正教小國出過斯大林。後來實際是討飯去的薩寶貝也敢喧賓奪主。兩者差別不止兩家兩性。投奔西方烏帶來的是一杆AK47，而格魯吉亞只有一把匕首。有了烏的加入“烏和這眾”加以整合僅歐州已呈碾俄之勢。美國搞“優先”拒淌渾水與“北約”劃大西洋為界是早晚的事。“薩寶”第二在烏國難成氣候。“刻擦”之後，先看明年三月的大選。
用戶106805922555
先說幾句題外話，韓前總統前期和中國走近富了，後期跟美國跑爛了。日本不知放了幾次三支箭，越放越退。一個國家，沒有自主，只知怕這怕那能治理好國家嗎?如果你心裡沒鬼，怎知鬼在找你，加拿大，默西哥，和美國近，也沒有說被入侵，俄羅斯你不去野他，也沒對別國怎樣，家窮首先知道過日子，都看美國好，日，韓比你和美好，但只能買美武器。烏克蘭繼承前蘇聯大量先進設備，有良好技術，聽美國的，把一個好好的國家搞爛了，完全是自己沒普，想想看一隻虎在前，一隻虎在後，你能安靜嗎?如果先放下負擔，種中國埋頭髮展經濟讓人民富起來，是首要問題，如發起戰爭，肯定走格魯基亞路，上次分出一個，這次可能分的更多。沒飯吃，奔走他鄉。
老侯
這句話在某種意義上還真沒說錯。
▲俄格戰爭中控制住街道的俄軍
後面那輛“五對輪”是T-62
其實從21世紀初到現在，放到20年左右的尺度上考察，我們會很明顯地發現俄國在亞歐大陸陸權問題上正在慢慢復甦。儘管還無法做到19世紀中晚期“歐洲憲兵”、反動堡壘、灰色牲口橫行中歐那種不可一世的情況，但是相比較蘇聯解體後其陸權邊界的迅速崩解，國土防線不斷後退的窘況，還是挺有作為的。
▲烏克蘭親俄分裂分子
大概來講，俄國目前在其歐洲部分的陸權問題上差不多秉持以下幾個原則：第一是維持俄羅斯本部的領土與主權完整（為此不惜連續打了兩次車臣戰爭，國內的炮打白宮某種意義上也是這種原則的延續，現在的北方四島也是如此），這是俄羅斯能夠繼續存在下去不至於進一步裂解的前提；第二是周邊國家不能直接出現北約的軍事力量或出現過於親北約的領導人 （這是進階的地緣戰略拓展，確保己方的戰略縱深）；第三是如果周邊國家出現了北約的軍事力量那麼就要採取相對應的制衡手段（諸如波羅的海三國進駐北約象徵性的軍力後俄國立刻做出對應的軍事部署）；第四是最後的手段是通過懲戒性打擊或者在目標國家內部通過族群問題製造動亂等方式瓦解目標國內的親北約勢力或者起碼做到輪流執政，為己方的後續佈局留出足夠的時間。
▲2014年5月9日，普京在克里米亞的塞瓦斯托波爾發表講話。筆者記得十年前軍事專家還在探討：塞瓦斯托波爾在2017年5月租期到了，俄羅斯會不會把黑海艦隊母港設在敘利亞
上面是四點，相信大家在新聞裡能看到很多佐證的信息，咱們看一下地圖就明白了（還有地中海三國、土耳其、敘利亞、伊朗等國的位置）：
這最後一條造就了目前這支地區干涉型俄軍，同時也讓格魯吉亞栽到了坑裡——目前來看，烏克蘭也栽到坑裡了。
▲時任格魯吉亞總統薩卡什維利
筆者有時很不理解諸如格魯吉亞和烏克蘭這批政客的想法，這倆國家都跟俄羅斯陸上接壤，歷史上就是俄羅斯族與本土土著互相雜居的格局，典型的北約太遠而俄羅斯太近。這種情況下不好好在北約與俄羅斯之間搞均衡外交，小心翼翼地長袖善舞於各大列強之間以圖一方面維持自己的存在一方面儘可能地多從兩面拿到好處，反而一上臺就一頭鑽到距離更遠的北約一方去了。
▲烏克蘭總統：波羅申科
這就好比戰國末期燕國不好好跟趙國搞好關係，反而可勁兒地跟在秦國的後面去摘趙國的桃子，其結果還能有什麼？燕國被趙將廉頗帶著一群青少年打得跪下喊爸爸，烏克蘭跟格魯吉亞嘛，這倆國家照這樣走下去，估計是沒有未來了。
軍武次位面
2004年，烏克蘭爆發了“橙色革命”，親美派尤先科成為了烏克蘭總統；同年，格魯吉亞爆發了“玫瑰革命”，親美派薩卡什維利成為了格魯吉亞總統。此後，在兩位親美派總統的帶領下，烏克蘭與格魯吉亞都走上了親美反俄的道路，也都因此造成國家分裂。不同的是，格魯吉亞在親美反俄的路上比烏克蘭走的更快，也就比烏克蘭更快陷入分裂境地。
格魯吉亞曾經是前蘇聯加盟國，面積6.7萬平方公里，人口319萬，地處外高加索地區。在蘇聯解體的過程中，格魯吉亞最先爆發了分裂活動。2004年，在“玫瑰革命”以後，親美派薩卡什維利當選為格魯吉亞總統。由於有美國留學的背景，薩卡什維利得到了美國大力扶持。格魯吉亞在獨立以後，也同樣面臨著地方分離問題。格魯吉亞境內的阿布哈茲與南奧塞梯兩個加盟共和國一直希望脫離格魯吉亞，並已經高度自治，事實上形成了獨立的局面。薩卡什維利當選格魯吉亞總統以後，想要改變這種狀況，維護格魯吉亞的統一局面。但是，薩卡什維利卻忽略了一點，不論是阿布哈茲還是南奧塞梯，背後都有俄羅斯人做靠山。
2008年8月1日，格魯吉亞政府軍向南奧塞梯發動進攻，並於8月8日攻佔了南奧塞梯的首府茨欣瓦利。就在薩卡什維利以為大局已定的時候，俄羅斯閃電出兵南奧塞梯，同樣花了7天時間，打跑了格魯吉亞政府軍。在俄羅斯-格魯吉亞戰爭以後，南奧塞梯與阿布哈茲宣佈獨立，俄羅斯予以承認。格魯吉亞一怒之下，宣佈退出獨聯體，卻於事無補。由於在俄羅斯-格魯吉亞戰爭中的拙劣表現，薩卡什維利被格魯吉亞人民所唾棄。2014年8月，格魯吉亞最高檢察官辦公室決定逮捕薩卡什維利。由於此時薩卡什維利已經逃往烏克蘭避難，格魯吉亞對其發佈了通緝令！薩卡什維利為什麼要逃往烏克蘭呢？原來，薩卡什維利是烏克蘭總統波羅申科的同學，私交不錯。因此，在2015年，波羅申科任命薩卡什維利為敖德薩州長。
波羅申科與薩卡什維利
介紹完了格魯吉亞的情況，再來介紹下烏克蘭的現狀。無疑，兩國面臨的局勢高度相似。2014年，烏克蘭親美派政治勢力將親俄派總統亞努科維奇趕下臺，一下子觸怒了俄羅斯與烏東親俄地區。於是，俄羅斯出兵佔領了克里米亞半島，烏東地區的盧甘斯克與頓涅茨克宣佈成為獨立國家。烏克蘭的實力不足以與俄羅斯對抗，但是卻不能容忍盧甘斯克與頓涅茨克獨立。於是，爆發了烏克蘭內戰。直到今天，烏克蘭政府軍與烏東武裝也沒有停止衝突。烏克蘭人均GDP從2013年的4029美元縮水到了2017年的2639美元！可見，烏克蘭內戰對其經濟損害有多麼嚴重！
結論：烏克蘭與格魯吉亞作為獨聯體國家，卻都因為顏色革命走上了反俄的道路，最終導致國家分裂。事實上，烏克蘭與格魯吉亞如果能夠在美俄之間採取平衡的外交政策，也不會淪落到今天這種地步！
美國觀察室
烏克蘭和格魯吉亞這兩個從前蘇聯分裂出去的難兄難弟，在不幸的道路上並肩前行，極其相似。
兩個國家都是前蘇聯的加盟共和國，其基本政策都是投靠西方，謀求加入北約和歐盟，都是歐洲最貧窮的國家，都是國家處於分裂、動盪局面。
格魯吉亞首先出來叫板俄羅斯。格魯吉亞的首位總統是前蘇聯外長謝瓦爾德納澤，從美國留學回來的年輕的卡薩什維利認為謝瓦爾德納澤沒有開拓創新精神，在美國的支持下，提前選舉當選為總統。
在北京奧運會期間，在月黑風高的夜晚，格魯吉亞出兵收拾南奧塞蒂和阿布哈茲地區。莫斯科聞訊後，普京急忙從北京趕回。按說這至多算是格魯吉亞的閃亂，屬於人民內部矛盾，但是俄羅斯卻說這是侵略行為，派兵鎮壓格魯吉亞的行動，佔領南奧賽蒂和阿布哈茲地區，並與這兩個地區以主權國家身份建交。民怨沸騰，卡薩什維利最後灰溜溜地離開格魯吉亞。
烏克蘭前赴後繼，重複格魯吉亞昨天的故事，但情況比格魯吉亞更慘。克里米亞被完全分裂出去，頓涅茨克和盧甘斯克也處於半分裂狀態，這個坑，波羅申科送給澤林斯基了。
有一個人物在兩國之間有交集，他就是卡薩什維利。惺惺相惜，小卡從格魯吉亞總統位置下來以後，波羅申科開展國際人才引進，招聘卡薩什維利到烏克蘭當州長。他們倆開始好的想穿一條褲子，不幾年就搞掰了，老波還想給它送去坐大號。
最近聽說波羅申科競選失敗，卡薩什維利又準備重返烏克蘭政治舞臺。
胡家成hujc
烏克蘭和格魯吉亞都曾是俄羅斯的領土，在蘇聯時期作為加盟共和國存在，蘇聯解體以後成為獨立的國家。但是兩國獨立以後，在國家戰略上選擇遠離俄羅斯，投入西方國家的懷抱，而北約是他們共同的選擇。但是，由於兩國與俄羅斯的特殊地緣關係，兩國的背離令引起俄羅斯強烈的反對，導致與俄羅斯的關係惡化。那麼，烏克蘭和格魯吉亞為何一定要遠離俄羅斯，而投入北約的懷抱呢？今天銘蘇先生具體為大家分析一下其中的原因：
顏色革命後烏格兩國政策開始轉向，謀求加入歐盟或北約。
蘇聯解體以後，美國便啟動了“支持新生獨立國家”計劃，動用一切資源在獨聯體國家中培植民主土壤。1992年，美國參議院通過《自由援助法》，隨後又通過了其他名目繁多的“單項計劃”，向蘇聯加盟共和國提供各種援助。1993年至2003年，美國用於幫助獨聯體國家進行“民主改革”的專項援助資金就達90億美元。所以，原蘇聯加盟共和國之所以發生顏色革命，美國功不可沒。
首先，我們先來看一下格魯吉亞為何選擇加入北約？
謝瓦爾德納澤原蘇聯外交部長，格魯吉亞從蘇聯獨立後陷入連年內戰，格魯吉亞邀請謝瓦爾德納澤回國挽救危局，其後成功競選總統。謝瓦爾德納澤上臺以後平息戰亂、鞏固國家政權、發展經濟，使格魯吉亞渡過難關。謝瓦爾德納澤主張與世界各國建立和平、友好關係，奉行東西方並重的中立政策，尤其注重修好同鄰國的關係。
2003年格魯吉亞爆發玫瑰革命，謝瓦爾德納澤被迫下臺，親美的薩卡什維利當選總統。格魯吉亞在顏色革命以後，政策全面向西，在美國的支持下積極謀求加入北約，這引起俄羅斯的強烈反對。因為格魯吉亞曾經是俄羅斯的領土，蘇聯時期是加盟共和國，如果格魯吉亞加入北約，並且北約在格魯吉亞駐軍，這極大壓縮了俄羅斯的生存空間和緩衝區，那麼北約將直接近距離威脅到俄羅斯。
俄羅斯為了反擊格魯吉亞加入北約的計劃，支持格魯吉亞少數族裔控制的阿布哈茲共和國和南奧塞梯共和國，格魯吉亞為了重新控制這一地區，2008年出兵南奧塞梯，結果俄羅斯迅速出兵南奧塞梯，同格魯吉亞政府軍發生軍事衝突。格魯吉亞本來希望北約可以出兵幫助對抗俄羅斯，結果北約並未出兵，格魯吉亞不是俄羅斯的對手，最終以格魯吉亞戰敗而告終。其後在國際調停下，雙方達成停火協議，俄羅斯從南奧塞梯撤軍。不過，南奧塞梯和阿布哈茲這兩個地區已徹底被俄羅斯所控制，格魯吉亞失去對這兩個地區的控制權。
其次，我們再來看一下烏克蘭為何謀求加入歐盟和北約？
烏克蘭和俄羅斯共同起源於基輔羅斯，是東斯拉夫人建立的三個國家中的兩個，由於這種同源關係，烏克蘭和俄羅斯在歷史上走得很近。1654年兩國結成聯盟組成一個國家，直到1991年蘇聯解體，兩個國家在一起度過了300多年。而克里米亞就是在兩國結盟300年的時候，赫魯曉夫將其作為兩國友誼的象徵贈送給烏克蘭的，當然這也為此後兩國衝突埋下了種子。
烏克蘭從蘇聯獨立以後，在克拉夫丘克和庫奇馬執政時期，烏克蘭還是比較謹慎甚微，注重同俄羅斯發展友好關係。但是當2003年烏克蘭爆發顏色革命以後，親西方的尤先科當選烏克蘭總統，烏克蘭開始奉行全面向西的國家政策，謀求加入歐盟和北約。從此以後，烏克蘭政壇上形成親俄和親歐美兩股政治勢力，並且為了爭奪國家控制權展開激烈的對抗。
但是在2014年親俄的亞努科維奇擔任總統期間，烏克蘭中止了同歐盟簽署的政治和自由貿易協議，引發了烏克蘭親歐美派的強烈反對。結果這場抗議活動演變成一場危機，2014年2月22日亞努科維奇被烏克蘭議會罷免總統職務。
亞努科維奇被罷免總統以後，俄羅斯擔心烏克蘭一旦加入北約，北約在烏克蘭境內及克里米亞駐軍，那麼俄羅斯不但會失去克里米亞這個戰略要地，同時俄羅斯黑海艦隊也被封鎖在黑海之內，北約將對俄羅斯構成直接的威脅。所以，俄羅斯採取先發制人，運作克里米亞加入俄羅斯版圖，扶持烏東部俄羅斯族比較多的頓涅茨克州和盧甘斯克州獨立，目前這兩個州實際上處於親俄武裝的控制之下。
後來上臺的波羅申科也是親西方派，在歐美國家的支持下頻頻挑戰俄羅斯，最近爆發的刻赤海峽衝突就是波羅申科所為。不管是其為了明年競選總統造勢也好，還是真正代表烏克蘭捍衛自己國家的權力，烏克蘭如果不處理好同俄羅斯之間的關係，那麼烏克蘭將永無寧日。
從格魯吉亞和烏克蘭兩國的遭遇來看，非常的相似，都是在西方推動的顏色革命以後，開始走上親歐美道路，謀求加入歐盟或北約，導致跟俄羅斯的關係惡化，進而引發同俄羅斯的衝突。這說明，小國處在大國夾縫中，處理好同周邊國家的平衡關係非常重要。
但是從另一個角度來說，格魯吉亞和烏克蘭都成為美俄對抗的犧牲品。以美國為首的北約在蘇聯解體以後，不但沒有解散，反而通過不斷東擴來擠壓俄羅斯的生存空間，目前已將北約的東部邊界推進到格魯吉亞和烏克蘭一線。正是由於北約的介入，引發了這些國家同俄羅斯的矛盾和衝突，美國和北約正好藉助這些衝突來達到牽制俄羅斯的目的。
