打好基礎好發展
鄧肯是基本功紮實，大夢是內線技術華麗，兩種不同的風格，一個低調，一個華麗，兩個都很厲害，如果非要說誰技術好點，那無疑是大夢的內線腳步更華麗，更飄逸，而鄧肯的打球是實用主義，能得分就好。
鄧肯是基本功太紮實了，記住是太紮實了，你見過現役那個大前鋒能把打板投籃練的那麼好，而且還能在關鍵比賽中大膽使用，中距離的那麼穩定，防守很少吃晃，這一點上能和他相媲美的只有加內特了吧，這兩位都是基本功紮實的代表人物，在大前鋒這個位置上把內線的技術發揮到了極致，哪像現在這些大前鋒只會外線3分一項技術了。
而大夢顯然就是另外一種風格了，大夢最讓人記憶深刻的就是夢幻腳步，他在籃筐下的一畝三分地裡如魚得水，將防守他的那些大個子戲耍的不要不要的。想要防守好他必須要靈活，而且還要時刻保持專注，因為你永遠不知道他下一招要出什麼，這才是他最可怕的地方吧！
綜上，個人覺得大夢的技術要華麗點，但是鄧肯的技術更紮實點，如果論觀賞性，那大夢更勝一籌，當然鄧肯這技術也就比大夢差點，但是比起其他人來說還是獨領風騷的，因為現在的大前鋒已經退化太嚴重了。
體壇視點
這是一個很難評判和界定的問題. 蒂姆-鄧肯，大夢奧拉朱旺，在各自所處的時代打出了中鋒的鮮明特點，而單論技術，兩個偉大的中鋒都有其獨有的技術絕活。如果以各自獨有的技術絕活PK，很難界定出誰勝誰負，誰的技術更好。
奧拉朱旺所處的是喬丹統治的那個年代，雖然奧拉朱旺奪冠的那兩年沒有喬丹在聯盟征戰，但是大夢憑藉腳步技術加極強的投射能力肉搏籃下的四大中鋒，沒有一招鮮的絕活是不可能打出高光數據並帶領球隊獲得總決賽冠軍的
到了鄧肯的那個年代，中鋒並不是全部定義在蒂姆-鄧肯身上，有時候媒體會將他歸結為大前鋒。鄧肯的45度打板投籃是其一絕，進攻非常的穩定。
另外從另一個側面我們看看兩人的表現，兩個偉大的中鋒都與奧尼爾有過對陣，大夢和奧尼爾之間，有過兩次季後賽對陣。其中95年那次最著名，大夢戰績4:0完勝奧尼爾,大夢的表現是：場均32.8 分 11.5個籃板 5.5次助攻 2.0次帽 命中率48%, 奧尼爾的表現是: 場均28.0 分 12.5個籃板 6.3次助攻 2.5次帽命中率59%，鄧肯與奧尼爾的交手次數就多了，數據就不一一列舉，有興趣的朋友可以查一下，平均下來的數據是：鄧肯：場均25.6 籃板13.0 助攻3.83 蓋帽2.37 命中率48.5%, 奧尼爾：場均22.4 籃板12.8 助攻2.23 蓋帽2.77 命中率52.6%
所以從這種角度看來，雙方差別也不太大。所以說技術各有千秋，誰也不能把對方吃掉，如果兩個中鋒都在巔峰期對戰一場，結果必定是兩敗俱傷。
斷然
問題有點…。大夢腳步技術歷史最好。
籃球先鋒號
鄧肯玩的是技術，奧拉朱旺玩的是藝術
吳獻華2
鄧肯的罰球太差，移動速度也慢很多
安迪149045856
這個還用說啊，大夢啊，基本功的話鄧肯強點，但是得分手段還得是大夢強，防守兩人我覺得55開，可能大夢還要強點。但是鄧肯命好，遇上了波波，上將，馬努，帕克。
