司法部律師稱眾議院可以彈劾違抗傳票行為

【僑報訊】司法部的一名律師週四(30日)在聯邦法院說,眾議院可以就被違抗傳票的行為對總統進行彈劾。這與特朗普總統的律師本週在參議院彈劾審判中所作的辯論形成了鮮明的對比。

據有線電視新聞網(CNN)報道,在被聯邦法官問及眾議院在執行傳票可以採取什麼強制手段時,司法部律師伯恩漢姆(James Burnham)毫不猶豫地表示,眾議院可以行使彈劾權,或者採取其他諸如停止撥款等手段。

幾小時後,眾議院彈劾案民主黨的主要負責人謝安達(Adam Schiff)在特朗普的彈劾審判中提到了伯恩漢姆的說法。

特朗普正在對抗有關他在“通烏門”中濫用權力的指控,並且通過命令他的助手接收傳票來阻撓過會。特朗普的律師表示,與國會就文件和證詞發生的爭執中,總統的所作所為是在保護行政部門。

在聽證會上,回應伯恩漢姆關於彈劾的建議時,法官莫斯(Randolph Moss responded)表示:“對這個國家來說,這麼做確實不太好。”他指的是總統會因為他的政府每一次違抗傳票的行為而受到眾議院彈劾。

這個問題曾出現在關於2020年人口普查的聽證會上。去年11月,眾議院監督委員會(House Oversight Committee)起訴司法部和商務部,要求一名法官強制執行該委員會發出的有關文件的傳票。這一案件是關於特朗普政府試圖在人口普查中添加有關公民身份的問題,最終這一嘗試沒有成功。

儘管這一案件與彈劾無關,但是法官的行為可能會影響其他與彈劾相關的案件,而且在參議院的彈劾審判中,圍繞類似重大問題的爭論也出現了幾次。幾個相關的問題目前正遭到起訴。

莫斯反覆要求伯恩漢姆解釋,如果傳票被忽視,眾議院可以做些什麼,而且稱如果他們沒有太多選擇,那麼傳票更像是自願的請求。司法部則辯稱,眾議院不能要求法庭強制執行傳票。

在彈劾調查中,特朗普的律師們一直督促參議員們為特朗普受到的妨礙國會的指控開脫。在特朗普要求其高級助手們不要作證後,眾議院民主黨人提出了這一指控。特朗普還指示國務院、五角大樓和其他機構不要交出受到傳喚的文件。

特朗普的律師雷(Robert Ray)週一(27日)說:“在一場合法的部門間的糾紛中,只是主張一種特權或者提出反對意見,是憲法賦予的特權。絕不應該因此遭到濫用權力或者妨礙國會等可以導致彈劾的指控。”

在隨後的聽證會上,司法部的伯恩漢姆指出為什麼特朗普政府認為自己在彈劾審判中沒有自相矛盾的做法。

伯恩漢姆表示,民主黨控制的眾議院既想要以妨礙國會為由彈劾總統,又要求法院強制執行其行政部門的傳票。

伯恩漢姆還表示,特朗普政府則既不想被彈劾、也不想受到起訴。

在法庭上,司法部幾個月來一直堅持認為,法官不應該有權解決國會和白宮之間的僵局。

本週,眾議院利用正在審理的案件,抨擊司法部對待特朗普在參議院的法律論據上態度明顯自相矛盾。眾議院在幾起涉及國會傳票權力的案件中提出了特朗普的做法是自相矛盾的說法,並指出,特朗普的彈劾律師說過,關於這個指控,眾議院應該去幾個街區外的法院。(張楊編譯)


分享到:


相關文章: