詐騙兩千萬判幾年,證據確鑿,請律師還有用嗎?

天之軒108776816


能詐騙兩千萬的人想必也不是一般人,個人以為應該是集資詐騙罪,既然是證據確鑿是不是就沒必要請律師了呢?其實也不是,個人感覺你請了律師就有用,沒請就沒用,律師雖然對刑事案件起不了力挽狂瀾的作用,但是律師熟知訴訟流程,能保證各個階段合理的進行,也為自己的庭審保駕護航,個人感覺如果經濟允許請個律師不是多餘的。

一·集資詐騙罪相關刑法

以非法佔有為目的,使用詐騙方法非法集資,數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。然而數額在100萬元以上的,應當認定為“數額特別巨大”,更何況是兩千萬呢。

二·量刑和減刑

兩千萬肯定是屬於數額特別巨大,單項罪名有期徒刑最高也就是十五年,無期徒刑應該不至於,量刑幅度應該在12至15年。如果認罪認罰,積極退贓,能獲得受害人的諒解可能刑期會往十年這邊傾斜,如果沒有退贓刑期會向十五年這邊傾斜。

三·律師辯護

1·非法集資累案件由於參與人數多,涉及面廣,受主客觀因素影響,取證工作易出現瑕疵和問題,律師要及時跟進保證當事人得到公平的審判。

2·行為人主觀上是不是具有非法佔有為目的,客觀上以欺騙手段非法集資的事實可以予以辯護。

3·行為人騙來的資金是用於生產經營活動還是用於供其個人揮霍,這個很重要。

結語

既然犯罪了就要勇敢的去承擔,儘自己最大努力賠償受害人,不要抱什麼僥倖心理,積極配合司法機關爭取寬大處理。也希望大家不要觸碰法律的底線,一旦觸及它將給你致命的打擊,讓你沒有還手的餘地!

我是普法者石頭,普法我一直在路上,如果大家有什麼疑惑關注我免費諮詢!


石頭聊案件


請律師當然有用了,這樣律師可以在這兩千萬里面分個二十來萬。目測詐騙兩千萬要判個十來年,請了律師 律師會跟你說你這個案子至少要判15年,我幫你做有罪辯護可以少判個幾年,結果到頭來法官大人完完全全按照刑法規定來判,可能會判個十到十二年,這時候律師會說看吧,我說的話還是起作用的,至少少了三四年。其實律師大多數都只是起到了一個傳話的作用,更多的律師都是想方設法多搞點錢而已!


田家佬


這個問題個人感覺應該從三個方面分析[祈禱]

1.如果證據確鑿,從法律層面來說,律師辯護的空間並不大。

2.但對於刑事案件的庭審參與方來說,除了被告人及辯護人,還有代表國家提起公訴的檢察官,代表國家審判的法院的合議庭法官,還有被詐騙的受害人。因此除了案件事實外,還有法律適用的問題,比如是否有從輕,減輕情節等等,同時《刑法》第266條規定的詐騙罪量刑,最高為十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以並處罰金或者沒收財產。同時《刑法》第45條規定,單罪有期徒刑最高為15年,數罪併罰下最高可達25年,那麼最終是判處10年以上有期徒刑多少,從10-15甚至10-25年都有可能,甚至可能判處無期徒刑。而罰金和沒收財產在財產權方面更是差別巨大。

3.實踐中,因為我們國家不是判例法國家,所以同樣的犯罪情節,最終量刑可能也存在很大差別,這與公訴人的個人認識和量刑建議,合議庭法官的認識和向審委會如何彙報及審委會的決定都有很大關係。甚至於當事人當庭表現,以及受害人的態度都影響最終的量刑結果。實踐中就出現被告人當庭對檢察官和法官的盤問存在理解錯誤,結果被認定為認罪態度不好。而與受害方簽署的和解協議,在文字上受害方雖然收到退贓但並沒有明確表達諒解。最終導致認罪退贓了,但最終判決結果仍不理想的現象。

4.因此刑事案件請律師,並不是一定要辯護無罪,而是幫助被告人熟知訴訟流程,保證各個階段以最合理最適當的方式行使自我辯護權利,保證偵查人員、檢察官和法官正確認定事實和適用法律,最終保證被告人收到受到合理的處罰。律師的作用就相當於橋上的欄杆,可能最終不需要,但預防萬一很重要。[靈光一閃]



席慶超律師


詐騙兩千萬判幾年,證據確鑿,請律師還有用嗎?

如果請一個稱職的好律師,應當是有用的。

首先,詐騙兩千萬屬於詐騙罪數額特別巨大的範圍,依法應當判處十年以上有期徒刑或無期徒刑。但是,在這個量刑幅度以內,不同的辯護技巧,還可能有從輕、從重、減輕、加重的結果,因此可爭取的空間還比較大。

第二,由於站的位置不同,公檢法和被告方辯護律師的視角也不同,同樣的證據可能得出不一樣的結論。例如,是否投案自首,是否受欺騙受脅迫,是否有立功行為,是否首犯、主犯,是否團伙,是否慣犯累犯,是否退贓,是否獲得受害方諒解,是否造成嚴重後果等具體情節,仔細篩選,應當是能夠找到對當事人有利的情節,或者否定對當事人不利的情節。

第三,稱職的律師可以給當事人執行恰當的策略。例如是做無罪辯護還是罪輕辯護,是認罪認罰還是針鋒相對等等,一個好的策略,可以給當事人帶來巨大的利益。舉個例子,前幾年李天一的輪姦案子,類似的情節,有的判了緩刑,有的判十年有期,這個巨大的量刑差異,實際上與辯護策略有很大關係。

第四,當事人羈押後到判決結果出來,親屬不能會見,但是律師卻可以依法會見。哪怕是最簡單的平安兩個字,對當事人和親屬都是幾乎要值萬金的。

當然了,請一個稱職的好律師有用,反過來就是說請一個不稱職的律師,常常會不起什麼作用,甚至其相反的作用。同樣的例子,參考李天一案。

以上回答供參考。


淮北日月升


很負責的告訴你。你這種情況請律師是沒有用,律師都是合法的騙子。等判下來,律師會告訴你可以改判,讓你就罰金等你交完了二審下來還是維持原判。還是想想減刑就行。


愛胖九愛生活


詐騙的種類很多的,假如是純電信詐騙的話肯定無期,如果是網貸p2p之類的。或者合同詐騙,只要認定成詐騙這個金額就不輕


太陽神A2號


屬於數額特別巨大,按照《刑法》第二百六十六條之規定,應當判處10年以上有期徒刑或無期徒刑,並處罰金或沒收財產。

聘請律師的目的是讓無罪的人免於刑事處罰,使有罪的人判的明明白白,而且律師是嫌疑人和其家屬溝通的唯一途徑。



趙紅文律師


不會碼那麼多字,數額較大(100000以下)3年以下拘役或者管制,數額巨大(500000以下)3年以上10年以下,數額特別巨大(500000以上)10年以上或則無期,只要達到數額特別巨大基本500000跟5000000沒多大區別。所以20000000的話10-15年左右,如果電信詐騙就不一樣了。


小夥浪裡個浪


詐騙兩千萬證據確鑿屬情節特別嚴重,依法應在十年以上或無期徒刑之間裁判,並處罰金或沒收財產。

重罪更應請律師,律師能幫犯罪嫌疑人查明事實,收集有罪與無罪證據依法為其辯護,律師專為嫌疑人服務,為減輕、從輕或免除罪刑進行辯解或作無罪辯護,律師是相對國家指控而為嫌疑人說話的專職人員,是公平公正依法裁判的保障,對保證嫌疑人的合法權益,維護法律執行都有積極的意義。


蒙湘牛


一般情況下,詐騙罪的量刑標準,法院是需要綜合考慮嫌疑人犯罪過程的情節以及最終給受害人造成的實際經濟損失決定的。如果能夠退還犯罪所得並取得受害人的諒解,其判決結果和無法彌補所造成巨大損失肯定是有質的區別。因此如以該案情況判斷,如果能做到積極退贓並取得諒解,刑期估計十二年左右。如果相反則被判無期徒刑的可能性比較大。


分享到:


相關文章: