魯九九
這問題我覺得應該只有電視劇才敢拍吧，而是也只是大陸的電視劇才敢拍，不過話說回來，大千世界無奇不有，所以這事呢，我也覺得沒什麼的，因為估計是伴娘也很喜歡那男的，剛好新娘在給新郎難堪，所以伴娘果斷嫁給了新郎，這叫為了愛情，人本來就是自私的，這點上我們更應該欣賞那位伴娘，有魄力，有勇氣。
當然這時新娘也可以為了賭氣嫁給伴郎吖，不過呢，新娘做出這種事出來估計伴郎也不敢娶吖，試問那個男人敢娶一個無理的人呢？
最後我說句，我是軟妹子一個，是站在一個軟妹子的角度來看這事的。
湘辣丸子
結婚要下車費被拒，伴娘嫁新郎，這樣的橋段真的發生在現實生活中了？真是故事緣於生活啊。
丈母孃為難，新郎舍新娘而就伴娘
記得前段時間，在公眾號上看了篇連載，叫《風光大嫁》，據說被改編成了電視劇。不過我不常看電視，不知道改成什麼樣子了，就說小說吧。
小說主要寫寧家兩姐妹的婚事。原諒我記人名無能，就以寧大姐與寧小妹稱呼吧。
寧媽媽總想讓姐姐風光大嫁（偏心），在寧大姐第一次婚禮時，受不了大姑子挑釁，臨時漲彩禮。而寧大姐也好面子，明知新郎拿不出錢還不鬆口。新郎下不來臺惱羞成怒，與一直暗戀他的伴娘結婚。
可故事不可能到此結束，寧大姐婚禮毀了，且成了二婚，心理有些扭曲，為爭口氣搶了妹妹的男友；新郎雖與伴娘舉行婚禮並結婚，但心裡始終放不下寧大姐；伴娘雖嫁給自己喜歡的人，但一直得不到丈夫的心，對寧大姐心生怨恨；寧小妹因性格原因一直讓著大姐，直到最後才選擇反抗，與心上人在一起。
雖是小說，除了霸道總裁“韋小寶”與紅小豆快遞員寧小妹的感情有些不太現實外，描寫都很貼切生活。
相似情節，結局需以後檢驗
回到提問，兩個故事有些類似。所以我認為，一時衝動造成的後果，可能需要一生來檢驗。
- 先說新娘新郎
下車費不知道是哪裡的風俗，我們這裡沒有。但既然是風俗不該事先約定好金額嗎？怎麼會出這樣的亂子？
若臨時加價，則新娘一家屬自食惡果，有苦也只能往肚裡咽；若約定好新郎反悔，則男方不厚道，這樣的男人不嫁也罷。
- 再說伴娘
本來只是人家兩家的問題，你卻橫插一槓。雖說男人會一時感激，但過後說不定會怨你。搭上自己的幸福，實屬不智。
最後說一句，能走到結婚這步實不易，何苦呢？
關注 ，悅讀路上我們一起前行。
小麗悅讀
同事結婚要下車費，男方不給，伴娘下車嫁了？這可能嗎？除非伴娘厚臉皮，男方沒腦子，才會這樣做吧。
同事結婚，事先應該有結婚證吧，男方應該也給了彩禮了吧？如果真是新郎與伴娘結婚了，伴娘這種做法卑賤不卑賤咱們暫且不說，至少男方是違法的吧。所以，同事首先拿起法律武器，訴訟男方的重婚罪，欺騙罪，然後申請離婚，並要求賠償青春損失費等
伴娘下車替嫁，不但伴娘厚臉皮不要臉壞人姻緣不說，就是男方也是夠低級下賤的，隨隨便便一個人下車想要與他結婚，他就結了，這也太便宜了吧。不過渣男渣女一對，倒也相配，通過要下車禮，及時發現渣男渣女本質，這也算是同事的意外收穫吧。
或者渣男渣女本身就有私情，渣女想嫁渣男，於是冒充同事閨蜜充當伴娘，慫恿女方多要下車禮，當男方厭惡女方後，趁機下車求嫁，而男方本渣，又能省錢，於是就坡下驢，與渣女結婚了。
也或者本身就是一個套，男女定婚後，渣女挖閨蜜牆角，男方與渣女暗中勾搭成奸，可又不女擺脫女方，於是渣女表面做閨蜜做伴娘，然後借女方要下車禮而將過錯推向女方吧。
但是不管因為什麼，伴娘下車替嫁，而男方居然答應了，這都是違背道義，違背社會法則的，都會貽火笑大方
萍風竹雨123
同事結婚要下車費，這是結婚儀式中的一個很正常的一個要求。沒多有事，主要圖個紅火熱鬧。男方一般的會答應條件，給一些錢了事。
但是，男方不知出於什麼想法，就是不給。致使兩個人僵持住了，婚禮無法進行。
在此危難時刻伴娘挺身而出，嫁給了男方。這件事讓人聽了，雲裡霧裡，就象虛無縹緲一樣。
做為伴娘，就是看中了新郎，也會礙於閨蜜的面子，站在新娘一方。如果兩個人只有一面之交，女的想嫁，男的對你不瞭解，會同意嗎？怎麼會立刻嫁給男方呢？故事編的有點離譜。
就是男方也是同意，把伴娘當新娘抱進家裡，難道新娘會無動於衷嗎？你和他可是訂婚有結婚證的。如果拋棄新娘去和伴娘入了洞房，新娘不會告他重婚罪嗎？
如果拋開以上疑點，問事說事，伴娘這麼做是不對的。人家小兩口就是鬧了點小矛盾，你就第三者插足，推開女閨蜜，投入男方的懷抱，總是有些重色輕友的感覺吧。如果象這樣的處事風格，誰還與你為伍，和你交友呢。
做為新娘，雖然此事由自己引起，總不能成為第三者插足的理由。自身的權宜必須力爭，必須打垮第三者，爭取到自己的合法權益為止。
石韮花開放的季節
四五十代前男女結婚的習俗，我不瞭解，就從六七十年代到八十年代在我們的家鄉農村。男女結婚根本就沒有去岳父母家接新娘還要拿進門費，新娘婆家門口下車還要下車費。這樣巧立名目的亂收費，就是到現在我也沒聽說有這樣的收費項目。
據說現在有的地區就女婿的進門費，及新娘的下車費最高上限都高達五千元之多。還有人辯解說這並不是新娘有斂財之意，而是為了營造結婚喜氣的氣氛。但是，對於這說法我並不認同。要說營造氣氛，為什麼不要百十元錢以下。為什麼還要那麼高，這不是斂財又是什麼？
我認為這都是最近幾十年來有的地區，以結婚為目的要取得婆家錢財的新規矩。還有的新娘大言不慚的說，是為了考驗新郎是不是真心地愛她。這是那跟那的事，這完全是無稽之談。這種自我解嘲的說法，根本就是站不住腳的。
我認為這個新郎和這個伴娘的作法，我表示十二分的讚賞。這種不合情理的規矩應該廢除，還青年男女一個賞心悅目們婚禮氣氛。
這就是我對這個問題的一個回答，純屬個人觀點。不當之處，請大家評論。
感謝網友們的閱讀和評論。
大掌櫃237
同事結婚時要下車費，男方不願給，可是伴娘果斷下車嫁了男方，你怎麼看？很簡單！這伴娘本來就是新郎的情人！搶時間爭速度，越位成功！可嘆新娘成伴娘！真是要錢不要命“新郎”，這種情況古代皇宮裡很普遍！丫環搖身一變成貴妃！
江南書院
為這位新娘點贊，現在的婚禮，不管是城市還是鄉村，結婚的套路越來越離譜，本來結婚習俗各地有各地的習慣，遵循當地的風俗也無可厚非，什麼下車費，提鞋費，拉箱費，進門費，新郎進新娘家需要這些費意思意思就行了，多則一二百，少則一二十，說的過去就行了，可是現在的風俗卻大變臉，紅包低於一百不行，新娘下車費更是漲得離譜，幾百上千甚至上萬，如果第一道關不給就卡在那裡，前幾天網上有則新聞，新娘下車費非要8888，新郎僵持兩個小時最後一怒之下拂袖而去，今天這位勇敢的新娘自己走下車，對世俗進行大膽的挑戰，贊。
永遠是學者
如果有人給你講了這個故事，你會想信嗎？你肯定以為這是一出狗血劇，是一個編造的故事，正常人絕對不會這麼做。伴娘敢嫁，新郎敢娶嗎？一夫一妻是婚姻法規定的，即然是結婚，新郎新娘是領了結婚證的，如果新郎再公然與其他人以夫妻關係名義公開居住，就犯了重婚罪。伴娘也是明知他人己婚而公開以夫妻名義與他人同居也是重婚罪。
出現這種情況，只有婚禮不舉行了，新郎新娘馬上去民政所辦理離婚手續，並立即與伴娘領取結婚證，回來繼續舉行婚禮。這種辦法，理論上可以，現實中不可能。
南極冰火
馬上就成一家人了，在這個時候，還要下車費再做一次惡人。
這個新娘子是怎麼想的呢？
這和婆家有沒有錢是兩回事，是這個行為太惡劣了。
如果你看不上人家，就不要答應結婚。
從你婆家都已經來到這個時候了，當著雙方這麼多親戚的面兒，做出這麼低級的行為，真的是腦殘。
唐塔正和
此事在中國古代一定是個美麗傳說，但在現代法制社會 ，卻沒有這麼簡單。因為中國現在是法制社會，結婚和離婚需要經過法律程序。
如今婚禮都是“一條龍服務”，整個新娘子出嫁的程序都有約定俗成，婚慶公司都會將此列入“婚禮”的計劃之中。男方迎親時候的“進門費”，即去丈母孃家接新娘子的時候，還需用不少紅包才能通過幾道門檻。這是一種喜慶的形式，與花錢“買路 ”不可同日而語。
新娘子下了婚車之後，有的地方有給“喜錢”的習俗；一般數量有限不會超過5000元的上限，權當做營造喜慶氛圍來理解，沒有“斂財”或女方“貪錢”這樣的說法。而且這項程序，一般雙方早就通氣，不至於臨時增添上去的。即使是臨時決定，男方還是要給女方這個面子，“下車費”又不會是一個大數字。
至於“伴娘果斷下車 ”嫁新郎，似乎有點脫離實際。即使原先有點感情基礎，後來被新娘子捷足先登；現在演繹一出“自主婚姻”顯示俠骨柔腸，屬於特殊的例子不能排除。
如果真的出現上述“奇葩”，也見怪不怪。舊中國中，在婚禮上“逃婚”的例子，在電視劇和電影裡比比皆是，原因在於父母親包辦婚姻。敬佩伴娘的勇敢之舉，但是，在具體操作層面，只能“先上車，後買票”了。或許原先的婚禮雙方，還沒有來得及註冊登記領到結婚證，伴娘心知肚明。
婚姻是兩個人的事情，需要彼此情投意合；婚姻是兩個家庭的事情，凡事都要有一個分寸。
插圖選自網絡，侵權必刪。歡迎批評指正！順祝本週工作生活愉快！
