小百姓戶外打野
來農村看看吧！年輕人都出走了！以後種地派大學生來吧，有的是地，就是沒人喜歡種
用戶1657704872155427
按照我們這裡的情況說一下吧。
我們這裡屬於城市周邊，年輕人基本上在城裡工作、生活。週末一般會回家住一兩天。
附近有些村莊也拆遷了，村民住進了農民小區，一家都有幾套房。國家需要發展，老百姓也不能做釘子戶啊。早期有些村民一夜暴富後就開始膨脹了，苦慣了，認為有錢就該享受了，整天就是吃喝玩樂，幾年下來拆遷款花完了，有的就賣🏠，有人到最後只能租房住。有人年三十晚上就一個菜，醃菜😂。
後來政府改變了方法，錢不一次性發到農民手裡，先幫村民們買了社保、醫保，然後每年給一些錢，細水長流，也是希望老百姓好好過日子，別給政府添亂，維護社會穩定。
合村並鎮我們這裡不多，大家都不願意。年輕人都往城裡跑，拆遷安置房也大多建在城市周邊。離城市遠的話不如不遷，現在道路好，四通八達，私家車也多，農村房子修的像別墅，比農民小區強多了。
現在本地人基本上不種田了，少數老人會種點口糧田自己吃，綠色無汙染，吃的放心。年輕人基本上不會種田了，現在自己種田不划算了，累死累活也掙不到錢。流轉給種糧大戶，機械化種田，積少成多，人家還能掙點錢。
農業向工業化轉變是大勢所趨，種自己家田不划算，只能進城務工，住在城裡工作方便，小孩上學方便，從農民就變成了城裡人😆，凡事有利有弊，順應時代潮流吧。
有些村被打造成了美麗鄉村，住著和城裡的別墅差不多。城裡人節假日會去度假，農家樂、民宿什麼的，村民搞旅遊掙錢，挺好的。
金陵城外人
合併……為什麼要合併……你知道偏遠山區的村莊初始是怎麼聚齊的嗎？
農村人，主要也就是與土地為生，我聽長輩們說起過很多他們年輕時開荒時代的故事，以前呢是集體勞作吃公糧，後來開始分土地，有很多人所得到的土地是離家十幾公里以外的。出一次山種莊稼得好幾天才能回來，為了避免來回兩頭黑的路程。人們就會在偏遠的土地裡搭上茅草屋，隨著草屋越來越多就形成了村莊，
隨著社會的進步，村民們為了管理土地方便，會把土地買賣 或者交換方式把自己遠處的土地聚在 離自己家附近
村莊不是分配出來的。而是村名們根據試態的發現聚在一塊的。所以想合併，很多地方基本不可能
陳國煇
合併……為什麼要合併……你知道偏遠山區的村莊初始是怎麼聚齊的嗎？
農村人，主要也就是與土地為生，我聽長輩們說起過很多他們年輕時開荒時代的故事，以前呢是集體勞作吃公糧，後來開始分土地，有很多人所得到的土地是離家十幾公里以外的。出一次山種莊稼得好幾天才能回來，為了避免來回兩頭黑的路程。人們就會在偏遠的土地裡搭上茅草屋，隨著草屋越來越多就形成了村莊，
隨著社會的進步，村民們為了管理土地方便，會把土地買賣 或者交換方式把自己遠處的土地聚在 離自己家附近
村莊不是分配出來的。而是村名們根據試態的發現聚在一塊的。所以想合併，很多地方基本不可能
農家漢小趙
個人對合村並鎮稱作“趨勢”有不同的理解：趨勢是隨社會進步人們做出的主動性選擇，而非被動選擇！被動選擇無論力量多大，不能稱作趨勢。
世界上最發達的北歐地區，有很美的農村和小鎮，他們有相對獨特的鄉村文化，甚至發展出來一種叫做鄉村音樂的東西，生活的更是愜意，富裕人群以在鄉村擁有房產為驕傲。
合村並鎮中的宅基地、建築物補償，是一種不對等的補償交換。
農村的並村搬遷，其獲得的房產價值不高，沒有增值空間，和三線以上城市的房產沒有可比性，一般來說也就三千左右一平，隨著時間推移，40、50、60年代人的相繼老去，農村人口銳減，到時候房子不但不增值，估計還得交一筆危房拆解費、垃圾處理費！
城鎮戶口不允許購買村集體宅基地、村集體宅基地只能在本集體內部買賣，一旦失去宅基地，等你住夠了城市，想回鄉下生活，到時候只能是一種夢想！即使保留保留了農村戶口，因為集體的搬遷，本集體已經沒了宅基地，已無處可買！等同於城鎮戶口了。
就像現在都的好多城裡人，多年前離開農村成了城裡人，按政策沒有資格獲得宅基地，他們（有些中老年）現在厭倦了城裡嘈雜浮躁的生活，手裡略微寬裕的，思鄉情節越來越濃，總想回歸鄉下過幾天無拘無束的悠閒生活。
城市戶口限制了選擇——宅基地不許向村集體以外的人出售！小產權房沒有政策保障（可能隨時成為違建），房型肯定不如自己蓋的順心，位置多數不是自己的家鄉（沒有親近感），沒有自己的故知與親戚，沒有兒時的夥伴發小。買別墅（四十至五十年產權，幾百萬，夠在宅基地上蓋十次房了）不一定買的起，買得起也沒意思，鄰里間沒有親切感。還給自己找個像黑社會的管理者——不允許這不允許那，交著錢還處處受限，時時受氣，如果是自己的院子，車想咋停就咋停，院子想咋裝飾就咋裝飾，有充分自由。
茶夢軒
農村合村並鎮的全國舉措，讓農村逐步向城市化過度。集中整合農村土地，以達到提高農民生活水平的目的。實在為利民之舉措。也是社會主義社會發展重要標誌之一，凡事萬事萬物發展都有一個過程。合村並鎮為中國農村的發展邁出了堅實的一步。合村並鎮乃大勢所趨，當然也會面臨許許多多具體問題，有待於好好的解決。我下面寫一下農民們普遍擔心的問題。
1原來房屋的賠償問題
到底是怎樣個賠償法呢？按平方1：1賠付?還是需要再額外的支付費用。如果需要支付費用，依據什麼標準收取?現在在農村生活的基本上都是老人，都逐步的喪失勞動能力，沒有經濟來源。一旦需要額外支付費用，我想這部分人群大多都沒有這個能力。這也是“合村並鎮”能否順利實施的關鍵問題之所在。
2農民土地的問題
合村並鎮后土地肯定會以合作社的形式出現。那麼合作社租賃農民的土地承包費每畝是多少?農民們原來的農業機械怎麼處理?農民們沒了土地依靠什麼作為經濟來源?拆除原來村子的房屋會增加很多的可耕種的土地，而這些土地的歸屬權的問題等等。
我想未來的新農村應該是這樣的：由當地政府統一建造樓房生活小區，三五個甚至更多的相鄰的村子為單位，入住同一小區。拆除舊的房屋，以利於增加更多的土地用於耕種。農民的土地進入合作社，由合作社統一經營管理。農戶原來的農業機械由合作社統一收購，統一安放。合作社經營土地需要勞動力，可在農民中優先錄用。可以解決閒散勞動力的問題。新農村的生活小區應該是多功能小區：休閒、健身、娛樂、購物等。
總之，新生事物的出現必然有它的優勢，也將面臨許多的考驗。也會有多種不足，只有通過慢慢的改進達到消除不足的目的。農村“合村並鎮”利大於弊，功在當代，利在千秋。
冀憶猶辛
農村合村並鎮是大勢所趨，看新聞就知道了！
在農村規劃上，合村並鎮，撤縣設市，這些動作正在進行時……
農村生活再好，環境再清新，再捨不得，也沒有哪個人真心的希望在農村生活一輩子。哪個願意做一輩子農民？不是沒辦法嘛！生在農村，長在農村，這就是命！
城市多好，寬敞的馬路，不滅的夜燈，方便的商場，乾淨的衛生，優質的學校，頂級的醫生，看病有醫療，退休有錢拿，農村就沒這個待遇！
這說明什麼？說明只有發展好了才能享受這些個資源，農村永遠是農村嗎？不會的，如果是那樣，那國家發展不就停滯不前了嗎？別人在進步，你在原地踏步，那就是落後，落後就要捱打，落後就要受欺負，就像以前，外國欺負我們中國，我們也只能忍氣吞聲了，因為我們沒能力跟人家抗衡，現在呢：談，我們敞開大門歡迎！打，我們奉陪到底！多麼硬氣，多麼擲地有聲！
農村合村並鎮是發展的需要，是前進的表現。就算現在不搞，以後下去幾年幾十年幾百年也是要搞的！農村發展成城市才是國家發展壯大最好的證明。
“新農村”這個詞用在這裡不是很恰當，合村並鎮以後，農村變成高樓大廈了，農民的土地也沒有了，農村不再是農村，農民也不在是農民。農村變成了城鎮，農民變成了市民。
市民該有的待遇農民也可以享受了！
不忘初心的小蘇
我看農村回怎麼樣，這個問題就要怎麼看了現在大家所看到的都是城市邊緣和平原地區，這樣的地理優勢當然發展好發展塊，大家要知道，咱們中國的山區和半山區的人口和土地有多大數量，這些地方的發展怎麼樣，你們瞭解多少，今年就要逩小康，不能拉下一人，我是農村的老人，生活在山區，我正盼望著小康水平。大家平論。
王合忠762
很可能不一定一刀切。因為土地的管理，自然環境的影響，將來垃圾，人口集中產生的負面影響及很多的隱患都是未知數。農村和城市不同，對農村的投入不能和城市相比。
連生903
看到這個問題，就說說，合村並鎮其目的就想節儉土地，整治環境，使人民過上幸福的生活。但是農村的現況很複雜，幹頭萬緒，倒不如實際些，將農村重新規化，重新建設，整治道路，將長期無人利用的收回，看看現在的農村到處無路處處路，汙水無處流，溝不像溝，河不像河，有的二畝一片，有的土房兩間，沒有任何出路，國家有關部門應重新整治一下，也是深受多數村民接受的。
