歷史知事
2011年一部名為《亮劍之鐵血軍魂》的電視劇開播。如果這部電視劇不叫亮劍，那麼它真的是一部良心之作。無論是戰爭的場景和演員的選擇，均屬上乘。但是他既然它叫亮劍，那麼我們肯定會把它和2005年的老版亮劍進行對比，可以說這種對比是全方面的。那麼如何評價黃志忠版的新亮劍？我們通過對比來尋找答案。
劇情場景新版佔優。黃志忠版亮劍首先在劇情上比老版亮劍更加豐富。首先《新亮劍》在開篇就描述了李雲龍在獨立團之前的故事，就是紅四時期的李雲龍。尤其是和馬匪馬元青進行鬥爭，孤身闖入馬匪老窩擊殺馬元青為戰友報仇，然後如何越過黃河，進入根據地的故事。這是老版亮劍所沒有的，可以說在前幾集的新的劇情中，新亮劍的表現還是比較出彩，但是慢慢的新亮劍的劇情就開始和老亮劍重複，後面的劇情中跟老版亮劍，幾乎一模一樣。但是新版亮劍在劇情表現更加豐富，戰爭場景更為宏大，而老版確顯得粗糙一些。
演員表演新版完敗。在演員上，新亮劍由黃志忠，任泉，果靜，林甘婷婷等人擔任主演。演員陣容不可謂不強大，但是有個詞叫“先入為主”，由於老版亮劍過於經典，演員表演過於出彩，這種對比之下新版演員很難獲得觀眾的認可。但是不可否認的是他們在表演亮劍中的角色時，跟老版確實還是有一些差距，差距最大的我認為是旅長和趙剛。老版趙剛是真正的在戰鬥中和李雲龍建立的革命戰友友誼，而新版趙剛，我認為更像是一個小媳婦兒，一個家庭主婦，處處的在照顧李雲龍的那種感覺，讓人看後很是彆扭。新版旅長就不用提了，簡直就是在唸臺詞，跟老闆的旅長比起來，那真是一個天上一個地下。還有就是一些小角色的刻畫，老闆亮劍讓我們記住了很多很多小角色，他們有血有肉，他們出場哪怕一分鐘兩分鐘，也給我們留下了非常深刻的印象，比如王有勝，喜子，虎子，王根生，二營長。而新亮劍的小角色幾乎沒有給觀眾留下任何印象。
重播次數新版幾乎為零。一部劇好不好看看它的重播次數就知道了，老版亮劍自2005年開播以來，幾乎每年都會重播，各大衛視的劇場幾乎都重播過亮劍，而新版在開播以後基本上沒有重播過，所以它並沒有獲得大多數觀眾的認可。
所以說黃志忠版的亮劍，除了劇情更加豐富和戰爭場景更加宏大以外。演員表演和角色刻畫上幾乎被老版甩開幾條街。其實在很多翻拍的電視劇中，幾乎沒有能超越老版的，新版亮劍也不例外。
屈原雜談
大部分人都說亮劍好，是抗戰劇裡最夠勁的，我個人也很喜歡亮劍，但是如果稍微較真一點，我很負責任的說，亮劍其實也是神劇，槽點大把在。可是為什麼大家還是那麼喜歡呢，有一點可以解釋，那就是演員的演繹震撼了觀眾，李幼斌精湛的演技，雄厚的臺詞功底簡直刻畫了李雲龍這個角色，張光北也很好的展示了楚雲飛的角色。
理論上，黃志忠的演技也沒的說，可是為什麼大家對新亮劍喜歡不起來呢，原因顯而易見，就是因為李幼斌刻畫了李雲龍，以至於大家心目中永遠都是那個印象，不管誰再來演李雲龍那都是自討苦吃。觀眾們都異口同聲表示，黃志忠演的不是李雲龍，而是李幼斌，從各方面都向李幼斌靠攏，都已淪為笑談。
亮劍播出後，楚雲飛作為“對方”陣營的主角，同樣被大家所牢記，和李幼斌一樣被大家喜歡。新亮劍大家也是對黃志忠議論紛紛，可是另外一個，楚雲飛卻黯然失色，連被大家議論的份都沒有，看來歸根結底還是選角失敗啊，我們通常說戰爭劇怎麼樣，其實不外乎兩點，演員，化妝，其實劇情什麼的一點也不重要，主要還是看演員，這也是現在的戰爭劇被批的體無完膚的緣由，化妝太假，太刻意，演員捨不得犧牲，莊嚴神聖的戰爭劇變成了油頭粉面的年輕人的笑話，這都是對歷史的不尊重。
影畫點選
老版亮劍我看了不下百次，新版亮劍只看了一次。直觀感受是新亮劍有點畫虎不成反類犬的意思。演員、臺詞、場景都不在一個水平線上，借用一句話就是老亮劍是李幼斌在演李雲龍，新亮劍是黃志忠在演李幼斌。演員缺乏真情實感，看上去就是在背臺詞。（對比一下新舊兩版的老總、旅長就明白了。）任泉對比何政軍又顯得太過稚嫩。（野戰醫院那場戲。）李雲龍為和尚報仇的橋段。李版李雲龍暴跳如雷，尤其是那一句“別說你來求情，就是師長來求情，老子也不買賬。”義氣、匪氣躍然熒幕之上。還有謝寶慶求情那一段，老亮劍是在求情，嗓子都快喊破了，新亮劍簡直就是在談判。最不能忍的是，抗日神劇的通病——日本人全都是中文十級的主兒。
如果把野狼峪伏擊戰和李雲龍過黃河，與馬家軍作戰的情節加入到老版亮劍中，那就好了。
琴酒65469231
黃志忠這個演員，的確還是一比較好的演員，他塑造了許多角色，都深受廣大觀眾的喜愛，但是在電視劇亮劍中塑造李雲龍這個角色，同李幼斌相比較，是要約差那麼一點，特別是那個袁泉演的趙剛更是差勁，同黃志忠配合，從某個方面來看，有點扁低了他，所以說他演的要比李幼斌差點，整個電視劇都沒的李幼斌版那麼好看，那麼吸引人。
劉甫4
李幼斌，張光北等主演的亮劍，是中國電視劇發展史上的一座豐碑！李雲龍，楚雲飛等形象深入人心，廣大觀眾甚至認為，李幼斌就是李雲龍，張光北就是楚雲飛！這足以說明這部電視劇在觀眾心目中的分量該有多重！這些老戲骨們精湛的演技為我們留下了一部難以逾越的經典！
至於其他人再來飾演這兩個角色，基本上都是簡單的重複！很難得到觀眾的認可！至於讓一群小鮮肉們來重拍這部劇，簡直就是對經典的褻瀆，對廣大觀眾的褻瀆！
Edward5038
感覺就像給老版照鏡子一樣，老版的背景音樂讓人落淚，我都不知道哭了幾次，就拿魏和尚死的時候，老李為他報仇，打平安縣城來說。下令開炮的氣勢就天差地別，，新版就像被臺詞一樣，一點氣勢都沒有，兩版秀芹就不同，老版喊出視死如歸的感覺，李雲龍，你開炮啊！我秀芹，生是你的人，死是你的鬼，我秀芹，下輩子還嫁給你，新版感覺就是你他媽打吧，趕緊打，為和尚報仇，李幼斌飾演的李雲龍一身匪氣，怒噴老戰友，就算師長來求情，老子也不買賬，殺人償命欠債還錢，而新版，感覺演技生硬，像是玩一樣
圓盤生物諾巴
你去造一座新的故宮，你去造一條新的長城，你去造一尊新的樂山大佛，結局會怎麼樣呢？除了浪費錢，收穫的也許只有笑話了。
經典電視劇的翻拍，是一種很腦殘的行為！
首先是投資者的腦殘，你有錢大可挑選一些你認為很不錯的劇本來拍啊，對於經典的翻拍，你有多少把握超越前者呢？前者之所以成為經典，肯定得到廣大觀眾的認可了，人們的心理有先入為主的規律，你們何必去做這些費力難討好的事啊？翻拍一部經典，虧本的可能性非常的大，明知不可為而為之，只有兩種人，一是勇士，二是傻瓜，翻拍者無疑只能是後者。而導演的腦殘性以及主要演員的腦殘性基本是一致的塑造一個形象以及不容易了，想再塑造一個已經存在了模板的新形象，那是難上加難，花這樣的時間、這樣的精力去翻新一箇舊的卻很經典的形象，不如用同樣的基礎與條件去塑造一個新形象啊！
西園小苑
黃志忠若不演亮劍，他出演的其它劇也是不錯的，一演亮劍，官沒求成，把秀才也搭進去了。
孔山之叟
他演的李幼斌很像[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
方長春1
李幼斌演的是獨立團團長李雲龍，黃志忠演的是李雲龍的扮演者李幼斌，結果大家都知道了。
