雲影GG

問這問題一般是新手，學攝影一開始要學的是構圖和懂得運用光線，有主題有亮點的拍攝，在你學會這些東西50%之前，用最普通的入門就可以。好片與爛片的差距並不是f多少的差距，好的器材可以讓你的好片更添彩，而不能把你的爛片變成好片。

用戶2777317575348

1、提問的時候建議把你的相機型號說清楚。

例如題主你說你有35、50、85、105定焦，但105定焦只有尼康、適馬有。而24-70 f/4的規格，尼康與適馬都沒有，只有佳能與索尼有。那麼我分析一下，你可能是用佳能或者索尼的相機，105定焦是適馬副廠的。

2、佳能與索尼的24-70鏡頭情況是不同的。

例如索尼的相機是微單相機，而且有機身防抖，它對f/2.8光圈的依賴其實並不是很大。另外，索尼的24-70GM被網友稱為“抽獎頭”，而且索尼還有騰龍的28-75 f/2.8可選。所以如果你是索尼用戶，24-70拍vlog其實並沒有必要選2.8的版本。

反之，佳能則大不一樣，佳能目前的24-70mm鏡頭都是單反相機。對於單反相機而言，f/2.8光圈才能激活高精度對焦點，而且佳能的24-70 f/2.8L II是目前有名的“變焦鏡皇”。如果預算不是問題的話，更建議佳能的用戶選2.8版本的產品。

3、24-70玩Vlog可能不夠廣

一般情況下，Vlog視頻都是手持拍攝，不推薦使用重型的相機與鏡頭，否則相機+鏡頭+穩定器的重量會非常難受。所以，玩Vlog的器材，一般都是推薦選擇“索尼黑卡”、“索尼a6400”、“佳能M50”、“Gopro運動相機”之類的輕小產品，搭配超廣角鏡頭。

其次就是vlog錄製只能自持錄像，24mm的視角可能不太夠。尤其是佳能的單反相機，例如6D2之類，開啟了電子防抖還會裁切畫面，那麼24mm的廣角就更是“捉襟見肘”了。

所以，題主你需要什麼規格的24-70，還請自行對號入座決定。如果是135全畫幅系統，我認為選擇16-35會更適合拍Vlog。

從耗子胖成豬

這個問題要看個人實際條件，因為在選擇鏡頭的時候不光要考慮價格還要考慮用途和重量。

眾所周知，F2.8鏡頭在畫面虛化上要比F4好一些，但弊端也多

因為你的需求是拍攝VLOG，這種需求基本都是自己拿著相機對著自己拍

什麼才是最重要的？我覺得一定是重量而不是虛化

一個你可以長時間舉著的設備會讓你可以有耐心拍攝完成

一個讓你舉個幾分鐘就酸了的鏡頭會讓你喪失拍攝的信心，這是多少人的經驗總結來的

所以一個輕便小巧的鏡頭非常重要。

從另外一個角度去分析，其實我仍然推薦你考慮F4鏡頭

因為你不缺大光圈鏡頭，只是那些都是定焦，在虛化方面你應該不缺

缺的可能是長時間拿著相機和鏡頭拍攝的設備，如果真的是長時間對著自己拍的器材

我還是建議購買F4版本鏡頭，最最最重要的是輕鬆。

如果你在上一個八爪魚或穩定器在來一個麥克風，機身+鏡頭+麥克風重量我相信絕對不會輕，那麼F4鏡頭本身設計就小巧，搭配在一起勉強可以拍一會，如果來個F2.8真的會讓人崩潰。

總結：拍攝VLOG最重要的是器材的輕量化，他跟拍攝照片不一樣，不在乎重量，沉了可以放在三腳架上，自己拿在手裡拍視頻......有錢有臂力有耐力，可以買F2.8，否則真的可以考慮F4鏡頭，另外價格F4要比F2.8便宜很多，性價比高。

小魚大魚看世界

題主有35、50、85、105，這麼多定焦鏡頭，要知道定焦光圈都比較大，而且題主是要拍Vlog，我覺得還是買F2.8的24-70好一些！

我從來不推薦各種恆定F4的鏡頭，特別是大三元這樣的鏡頭，不管是不是拍Vlog，還是用來拍人像，F4的24-70拍攝視頻來說其實也就是變焦有用而已，題主是打算拍Vlog的時候與定焦一起配合使用吧，那樣還是F2.8比較好！

婚禮攝影師Tanke

想入一個24-70的鏡頭買F/4的好還是F/2.8的好？

現在手裡有35 50 85 105定焦頭！想入一個24-70鏡頭主要是想用來拍Vlog,買2.8光圈還是4.0的好？主要是性價比。

本人覺得還是24-70/2.8更為理想一點。

這個焦段的鏡頭確實有光圈2.8和4的區別，在光線不錯的情況下，或許拍攝某些場景，我們都用一些稍小光圈，它倆的差別或許不太大，但是在其它方面，本人覺得2.8光圈的更為優秀。

24-70/2.8鏡頭，不論是分辨率還是鏡片的結構等方面都是很先進的一款鏡頭，它要比光圈4的要更為精緻，不管是拍攝照片還是拍攝VLOG，大三元鏡頭還是優秀的，它的畫質還是優秀的，在逆光拍攝方面抗炫光性能更為突出，另外它在弱光下拍攝更為理想。

拍攝視頻等方面雖然感覺和照片是不同的，但大致還是相通的，總的來說，2.8的更為值得推薦。

當然要說性價比，2.8光圈的要更貴，4的要便宜不少。

但從你擁有的鏡頭群組來看，你在攝影方面還是很專業的，那些定焦還是相當讓人追尋的，這些定焦都是大光圈鏡頭，為何不把24-70也買一款大光圈呢？

以上只是個人的一點理解與看法，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像，一個西部攝影愛好者，期盼關注、點贊，您的支持是我前進的動力

劍舞影像

不知道你用的什麼品牌的相機，如果你是需要拍vlog的話，推薦你購買f4光圈的鏡頭，第一，vlog不需要太高的畫質，f4光圈的鏡頭足以滿足畫質需求，而且光圈太大的話，視頻拍攝容易虛焦，一般我拍攝都是用5.6的光圈。第二，vlog需要考慮便攜性，f2.8的鏡頭重量和尺寸都比f4的大不少，有的鏡頭甚至比機身還重。以sony的24-70為例，f2.8的gm鏡頭的重量是無法使用三軸穩定器的。其實如果你單純拍攝vlog我推薦你買個大疆的靈眸，攜帶方便，自帶穩定器，堪稱vlog神器。

商都小飛俠

看著很多人寫了一大段，我就給你精簡回答一下。

綜合性能肯定要上24—70 F2.8，這個鏡頭是佳能大三元之一，各方面性能均比F4的要高一級，當然價格也貴。也不是說F4的就不好，只是相比較而言F2.8更好。

如果預算允許情況下肯定是F2.8，預算不夠F4也可以。

下面是我5月份香港購買的24—70 F2.8，11000港幣。

靜言_GRMC

如果資金充裕建議買f2.8的。原因是：一、大光圈因其進光量更多，所以它的使用範圍更廣，比如暗環境。二、大光圈的最佳光圈範圍更大，按照最大光圈縮小兩到三級為最佳光圈的一般規律，f2.8的鏡頭最佳光圈從f5.6到f11都可能是最佳光圈。f4的鏡頭則需要到f8才是最佳光圈，一般光圈到f16映像質量就會下降。三、大光圈

可虛化背景，突出主體。

遠離5819201

1、f4有防抖，f2.8光圈大一檔。這點f4優勢大一些，畢竟不是鐵手，而且旅遊也經常碰到光線較暗的陰天夜景等。

2、f4口徑小，重量輕，更便攜一些。也是f4的優點

我是5D3上24-70 F2.8 2代掛機，又特意給5DS配了個24-70 F4掛機，就是因為有防抖。個人使用感受，我手不穩，在高像素機上防抖更重要，要不好多都是虛的。。。。。如果LZ不是給高像素機用的話，不用猶豫必須F2.8

進擊DE氪星人

這個看你有什麼需求了。

從價格來說2.8光圈的價格稍微貴點，4.0的價格比2.8便宜很多；

從鏡片區別來說2.8鏡口大些，適合拍固定機位，它的鏡片比較多，但是遺憾的是沒有防抖（大光圈其實沒必要），虛化的能力會更強些；4.0的適合拍戶外和運動的畫面，因為有防抖，但鏡片比較少，虛化能力比較弱。

從拍攝效果來看2.8的拍風景、人像效果不錯。4.0的風景拍攝效果不錯，人像拍攝較弱。

所以你可以根據其特性進行必要的選擇。希望能幫到你。

關鍵字: 好片 差距 攝影