無敵馬克兔
這個提問在頭條上已經反覆多次了！
其中核心問題，不在像素的多少上，而是微處理器（CPU）的性能。2000萬像素，與處理器的配合得當。如果增大了像素後，圖片文件太大了，處理起來就會拖尾。
以佳能單反相機5DS/R為例，5060萬像素，輸出的圖片文件大了許多，處理就遲緩，更不適合高速拍鳥應用了。
近些年日本相機廠商，側重抓了CMOS感光器的像素增加，並大做廣告，形成新的賣點。從中獲取了商業利潤。但是卻沒有為微處理器（CPU）做大幅度的改變。
即使佳能公司，面對微處理器CPU跟不上高像素的處理節奏，也是心知肚明的。特地為5DSR配備了兩塊處理器。就是這樣，處理起來的速度還是很遲緩的。尤其是夜景拍攝時，會嚴重拖尾。
由此看來，今後的相機的出路，不僅僅是像素的增加，更重要的是突破微處理器CPU的性能了！
江千里2014
高像素對於攝影來說意義大，因為高相素可以記錄更多的細節信息，可以表現被攝物體的肌理、質感，這對風光、微距、人物、廣告攝影非常的重要。
佳能1DX 屬於專業級相機，這類相機主要用戶為新聞記者使用，這就決定了相機的性能要以連拍速度快為主，在當時的技術條件下，圖相信息數據寫入儲存卡的速度，決定相機連拍記錄速度，，2000萬相素，既能保證高速連拍，又能保證畫質優異。因為新聞記者的圖片主要用於報紙印刷，2000萬相素足夠用了。照片文件太大，也不利於文件的遠程傳送，對後期處理也不利，所以，2000萬相素，是各方面最優化的選擇。
另外，雖然2000萬相素不高，但相素互相干擾也少，噪聲小，這對於畫素的保證是一有利的，完全可以滿足各方面拍攝的需要。
旅人210108670
簡單的告訴你：高像素當然好，照片印刷放大和後期二次構圖裁剪的操作空間大！高像素並不代表高寬容度和高畫質，還有低照度的時候不得不提高iso或者要用高的快門速度來拍攝高速運動的畫面的時候不得不提高感光度，這時候高感的表現就很重要了，還有動態的時候對焦速度和對焦的準確率，還有寒冷等惡略環境下的可靠性，1DX可以秒殺某些高像素的！
大唐影匠
對於高端商拍 用及到廣告宣傳範圍廣 自然需要高像素
再一您如果拍攝一幅永世作品 高像素價值更大
而1DX不單純是體現像素， 高速 高感 續航對焦速度等 用途也不是一樣 兩者不能用像素去衡量利弊
馬一鳴VLGO
高像素對於商業攝影 科學研究等領域意義非凡，但是對於普通用戶會增加處理圖片硬件成本 存儲成本 鏡頭成本等等，正常情況下1200萬-1800萬像素對於普通用戶足夠用。 反倒是相機的 白平衡準確性 對焦 動態範圍等更重要。
攝魔papi
高像素？對於輸出大幅圖像才有用，在手機或發朋友圈或1080的電腦顯示器上完全沒用。業餘愛好者就看你家的打印機有多大了，A4A3 2000萬像素足也。當然，大像素還有一個好處就是截圖，這對重新構圖打印有好處。
阿牛65268663
高像素一直是攝影人的追求，但高像素限制了相機性能的提升，所以目前在CPU速度不夠高，COMS熱燥比太高，存儲卡速度不夠高等等情況下，只能適當降低像素以求得相機綜合性能的均衡提升。如果這些問題得以解決自然是高像素比低像素要好。
瑞雪凝輝
因為佳能1DX是高速度相機，高速度和高像素相互矛盾，為了提高速度，像素用2000多萬，夠用就行了
單機單反自駕遊
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/6b81cdbc5fdc43b1b3ef7d23798066ee\
拈花獻佛
如果能擁有幾套設備，那麼常用的2千萬可以了，特別用途才用高像素，高像素後續的儲存成本高啊！
