漸行漸遠9834

這兩隻鏡頭的區別：

1、14－24是大三元廣焦變焦鏡頭16－35是小三元鏡頭；

2、變焦範圍上16－35稍大一點點；

3、兩者都是恆定光圈，14－24最大光圈2.8，16－35最大光圈是4；

4、14－24廣焦段視角更寬廣，16－35稍遜；

5、兩者價格相差兩、三千元。

大體的差別就上邊這些，14－24畫質更好，16－35稍差，價格也貴了些，如果預算無壓力，當然14－24.

14－24光圈更大，在弱光攝影時有優勢，特別是手持拍攝時。

14－24視角更廣，拍風光、星空等有優勢。

14-24的大燈泡，再使用濾鏡時，須另加裝支架，這也算是它的不足。

但我個人覺得，如果先入手了16－35，你玩著玩著你有盤算14－24的想法，有這種情況的還不在少數，包括很多入手了小三元，又惦記大三元的同學，所以，慎重！

南方之南

這兩個鏡頭其實主要還是拍攝風光，他們的區別是14視角更廣闊光圈可以達到F2.8，可以拍攝星空，算是一顆比較全面的鏡頭

14-24缺點也比較明顯，體積大燈泡頭不好上濾鏡而且推出的時間比較久遠，在高像素相機上畫面邊緣有點吃力，但依然不能忽略目前它是尼康風光頂級鏡頭。

16-35比較適合拍攝普通風光，光圈只有F4，鏡頭上濾鏡方便，是尼康比較新的鏡頭，缺點是光圈小拍攝星空有些吃力，拋開這個因素其實還是非常優秀的風光頭

最終怎麼選看預算和需求，預算多可以考慮14-24F2.8，畢竟是原廠，買了他基本一鏡走天下了，風光大片全靠它，缺點上面也說了比較笨重邊緣畫質一般，抗炫光能力一般，鏡頭有點老

預算少平時拍攝普通風光多，沒什麼機會去山溝子裡面拍星空那麼16-35最實惠，同等光圈下兩者畫質幾乎沒有區別，鏡頭小巧適合上濾鏡攜帶方便，抗炫光能力比14-24好，畫質也不錯，性價比高。

怎麼選就看自己拍攝需求了。

小魚大魚看世界

兩支鏡頭如何選？我們首先應該瞭解一下她們的特點，經過對比，才好進行選擇……

二者皆為尼康的超廣角變焦鏡頭，也是尼康使用納米塗層技術的較新型鏡頭，14-24發佈更早些，如果按科技發展的規律來看，顯然16-35會讓人更有信心，但科技導致的些許變化多數人是用肉眼看不出來的，我們還是應該更多地從使用的角度來進行比對……

12-24光圈大一級，在數碼攝影時代，一檔光圈在通光量上基本可以忽略，但一檔光圈導致的景深變化還是明顯的，在這點上12-24佔優，至於2mm的焦距，你只要退後一小步便能得到類似的視角，但24和35的差距還是很明顯的，透視變化於是也變得明顯許多，要知道，廣角鏡頭是很難駕馭的，超廣角更甚，駕馭不好便是不好用的代名詞……

重量上，12-24很明顯的，由於燈泡式的外形，不能使用正常的濾鏡，但濾鏡是否有使用的必要，也可以商榷……

價格上不用說，就算按份量算，12.24也會貴一些，甚至上倍，這是許多人喜歡考量的……

至於廣角鏡頭不可避免的桶形畸變，個人認為，14-24控制得算好了，16-35我沒有，借過但沒有實拍比較，但按道理說也不會太差……

我的建議：想裝那啥者選前者，想鍛鍊身體者選前者，想要景深空間控制者選前者；想輕便者選後者，想帶一支鏡頭掃街者選後者，想省錢者選後者……

最後想說，12-24的產地是日本本土，為什麼這麼說？呵呵，你懂的……

黃崴的歪理諧說

14-24 還是 16-35?

正好手裡有這兩支 說下個人的使用心得吧

主要是拍攝室內空間 偶爾拍建築和風光

這兩個頭都是金圈鏡頭 不同的是1424這個燈泡是2.8的光圈 大三元之一 重 拿起來很爽

1635是4的光圈 小三元之一 輕一些 方便上濾鏡

畫質肯定是1424優於1635

畸變控制 這兩個頭都不是很滿意 大空間還好 小空間的邊緣畸變校正後也不是很好

抗炫光 1635感覺要好點(可能加了mcuv的原因)

焦段 多2mm很重要 不然也不關注老蛙12mm號稱零畸變那支超廣了

看個人所需嘛 這兩支都可以下手

大王叫我來巡山028

對於尼康用戶來說，這個毫無疑問選擇原廠14-24f2.8啊，尼康的16-35銳度一般，解析力一般，光圈還是恆定f4，唯一值得說到的就是非燈泡結構上濾鏡比較便宜。
14-24f2.8這支鏡頭其實也有點老了，無法滿足尼康d850這樣高像素機型了，如果你對副廠頭沒有什麼抵制的話，要輕便可以選擇騰龍的17-35f2.8-4鏡頭，價格便宜重量輕，非燈泡頭上濾鏡成本低。

另外，騰龍的15-30 f2.8 g2鏡頭也是比較推薦了，這支鏡頭足以滿足尼康d850的超高像素，後置濾鏡的方案也較為省錢。

sorin索林

要考慮光圈嗎？14~24的最大恆定光圈為2.8，而16~35的最大恆定光圈為4。當然了14~24肯定比16~35貴、並且要重一些。如果你覺得重量不是特別重要又喜歡大光圈建議選14~24，如果想選光圈且價格又便宜一點建議選副𠂆頭(比如騰龍15~30/2.8、圖麗16~28/2.8等)。本人不建議選尼康16~35頭。

角樓日落

14-24和16-35我都有。不需要大前景的話，16-35作為掛機風光頭還是很好的，如果需要大前景14-24更好，北美更流行大前景風光作品！

jack飛人

這兩個頭都用過，還是先選16-35/4。12-24/2.8太難控制，通過鏡頭找不到構圖的感覺了。把控能力強，當然選12-24。

愚純老道

14-24基本是用來拍廣角的，如果你出去不嫌煩換鏡頭，還帶了24-70，就選14-24。因為這個頭想拍標準一點構圖，或者人像不容易實現。

16-35兼顧比較好，風景廣角個人認為如果不是很特殊的基本夠了，拍四平八穩的35構圖也很好，拍個人物也能兼顧。我比較怕麻煩，老換鏡頭室外有灰塵很容易進鏡頭和相機，而且一換鏡頭好戲阿偶木了。

雨語走中國

16～35 F4用作掛機頭出片最多。14～24 F2.8太重——將近一公斤，且無法使用圓形濾鏡，不方便。不過拍風景絕無二選！

如果尼康出16～35 F2,8，肯定要換！

關鍵字: 尼康 廣焦 鏡頭