攝影微談

真羨慕同時擁有這三枚鏡頭的朋友，我覺得旅遊順道拍人像的話選擇攜帶什麼鏡頭，得看是去哪裡拍，有什麼樣的景，想要拍出什麼樣的效果。

如果是以旅行為主，拍拍旅遊旅遊旅遊紀念照，我個人認為帶35mm鏡頭就可以了；

如果是以拍照為主，主拍人，那麼我建議攜帶85mm鏡頭。

一般旅行，因為為了行動方便，通常不考慮攜帶重量和體積都比較大的70-200mm鏡頭。當然，如果不用考慮重量，那麼70-200mm是變焦，相對35和85定來說其實也有優勢，就是焦段廣，包含中焦段與長焦端，可以拍攝較遠距離景物。

如果是自駕車旅遊，那麼建議將三枚鏡頭都帶上，反正可以放在車上，要用時取來就好，不用一直揹著。

不知道你屬於哪一種旅遊，屬於哪一類拍攝？

我建議談談我對三枚鏡頭的一些簡單認識吧，給你一些參考：

1.35mm定焦 是有名的人文攝影鏡頭，適合拍攝人與景結合的人像照。優點：輕便，視野範圍廣，利用其變形可以拍出長腿人像

2.

3.70-200mm變焦 包含中焦段至長焦段，是有名的中長焦鏡頭，適合拍攝中距離至較遠距離的人像。優點：覆蓋焦段較廣，可變焦，可拉近較遠場景，壓縮感較強。

蘿蔔青菜各有所愛，我認為選什麼鏡頭要看你去哪裡玩，有什麼樣的景物，想拍出什麼樣的效果。自己選吧。

阿愷紀實

旅遊拍人像35、85、70-200選擇那一枚出行更合適？

從題目中我們可以看出，主要是旅遊+人像拍攝。

實際上，最……最……24-70鏡頭好。

如果只從樓主提的這三個鏡頭中選擇的話，35定焦最為合適。

35鏡頭完全可以做為旅遊掛機頭，它小巧玲瓏，在旅途中也構不成啥大的負擔，但它的成像卻不簡單，畢竟是定焦，雖說拍攝風光廣角不足，但也是可以拍攝大多數的場景成景緻，如果遇到極佳的好風光，那麼完全可以拍攝接片來解決風光廣角不夠的這一現象。

另，這個鏡頭也算是人像頭，拍攝旅途中的人像也是很不錯的，尤其是環境人像，既交待了環境，又可以拍攝人物主體，是個很好的選擇。我們在旅遊中拍攝人像，肯定不會追求背景奶油般的虛化，一般是環境人像而已，如果要拍攝完美背景虛化的作品，我們完全可以在當地拍攝，您說對不對？

85定焦號稱是人像王，在人像拍攝上確實有上好的表現，但是用它拍攝風光就顯的不足了。

70-200依然是款好鏡頭，但是用它拍攝風景中的細節及層次很好，拍攝人像也沒有問題，和上面的一樣，它的焦段還是太長，不適合旅遊拍攝風光，另，這鏡頭太重，如果旅遊帶上它，一會脖子會受不了的。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或討論。

劍舞影像

不管是旅遊拍人像還是其他形式的戶外人像，風格不同，選擇的攝影器材也會不同。或者說，35mm、85mm和70-200mm的三款鏡頭，都能拍出不錯的人像照片。

比如35mm定焦鏡頭，接近人眼的視角。按理說應該是最適合旅遊拍人像的焦段。站在異鄉的街頭拍旅遊人像，35mm有景、有人，小廣角可以說非常哇塞。如果是搭配半幅機身，演變成標準定焦頭同樣無敵。

85mm焦段定焦頭，我們都知道佳能“大眼睛”，是喜歡拍人像的攝影師趨之若鶩的一款最牛的鏡頭。在旅遊中，淺景深依然是非常有用的功能，可以更加隨心所欲的控制背景的虛實，大光圈可以應付更嚴峻的光線環境。

70-200mm鏡頭，被譽為“大三元”或者”三劍客“之一。其成像素質肯定不容置疑。比較詬病的就是其體積和重量，不太適合旅遊。但是它的焦段和功能可以說是題主提出來的3款鏡頭中，最適合大多數人的一款旅遊鏡頭。

我們都知道，定焦頭改變“焦距”，全部靠走。變焦頭則不一樣。尤其是去西北地區旅遊，站在一個位置，70-200mm可以把一個目標拍出很多景別的照片，可以把遠處的風景拉到眼前。這是前兩款鏡頭所做不到的。而且70-200mm焦段，是包括85mm焦段的。只是85mm鏡頭會有更優質的效果。

綜上所述，三款鏡頭究竟選擇哪一款，還要看您去往哪裡旅遊、體力如何？是拍自然景觀？繁華都市？還是人文古蹟？雖然都是旅遊，但不同的環境，拍不同的題材側重點會有很大不同。以上只做分析，最終的選擇還是看自己的實際情況。

大家覺得我說的有道理，幫忙點個贊。謝謝。

攝影中級班

旅遊拍人像35、85 、70-200選擇哪一枚出行更合適？

作為旅遊拍攝人像來講，我覺得應該是70-200這支鏡頭，更合適一些。

首先從實用性來看，70-200mm的可變焦，無疑是這三支鏡頭中最方便的。70-200mm嚴格意義上來說是屬於中長焦鏡頭。它也涵蓋了我們最常用的一些人像拍攝焦段。旅遊中即使不把它作為人像鏡頭來用，用這支鏡頭拍攝風光，其實也是不錯的。

接下來從成像素質的表現來看，70-200也是作為大三元之一的成員之一。我們都知道大三元鏡頭，在變焦鏡頭中素以成像素質高而聞名，而70-200優異的成像效果也讓攝友們所津津樂道。尤其是對人像拍攝來說，70-200應該是所有變焦鏡頭中最適合拍攝人像的了。人像拍攝中它的那種空間塑造能力以及虛化的感覺，深受人像攝影師所喜愛。

對70-200這支鏡頭來說，我覺得唯一的不足應該就是重量和體積。對很多人來說，帶一支大炮出遊旅行，並非是明智之舉，兩三公斤的重量，再加上機身，確實對有的人來說是一種負擔。

三支鏡頭中，除了70-200以外,剩下的兩支定焦鏡頭中我覺得35mm定焦鏡頭也是比較適合旅遊人像拍攝的。

首先35mm，在焦段上可以兼顧風景和人像，而且體積小，重量輕便於攜帶，關鍵是成像素質還好。可能唯一的缺點就是，焦距固定不能變焦，這給拍攝確實帶來了一些不便。

最後85mm定焦，我是覺得是三支鏡頭中最不適合帶出去拍攝旅遊人像的了。主要還是這個焦段對旅遊拍攝來說比較尷尬。

好啦，關於這個話題就聊到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。

蘇州三憶影像

你好很高興回答你這個問題，旅拍拍攝人像，35，85，還是70200那個好，我覺得首先85不適合帶了，拍人像需要大一些廣角，定焦鏡頭，特別是具有比如1.4、1.2的大光圈的，具備更加明顯的背景虛化效果，背景虛化就看不出什麼什麼場景了，長焦鏡頭，

70200，而最佳成像焦段在80—150左右。這個焦段內的拍攝，視覺效果中規中矩，畫面工整，與人眼看世界、看事物的效果十分相近，畫面看起來更加親切自然養眼；這款鏡頭的明暗對比度、色彩還原度、畫面銳度等等指標， 其他同類鏡頭與其無法相比；它有著較大的光圈，在你認為需要背景虛化的時候，虛化效果十分明顯；最大的優勢還在於，拍攝距離的可調可變和適中，十分方便與被拍攝者的交流溝通。

35mm是一款廣角頭，視線寬廣，對於拍攝風光片和建築類的景觀時有很高的利用率，如在拍攝海邊、沙漠、草原以及宏大寬闊的建築物等大場景時極具視覺衝擊，如果條件還可以帶一個35和70200如果選擇一個那就是35吧，以下照片就是呼倫貝爾大草原景色如果喜歡可以關注我謝謝了

呼倫貝爾駿馬包車谷哥

旅遊拍人像定焦85頭首先是不要用了，旅拍最好是稍大些的廣角，交代下環境，這樣知道是在哪裡拍的，這樣才實現了旅拍的意義，若是85定焦大光圈加中長焦虛化那就看不出是哪裡了，還需要旅拍嗎？，所以85定焦和70-200都不如35定好，要是帶個24-70我認為還是最合適的，可變焦受約束就小，2.8光圈也夠大，16-35/2.8太過廣角，拍人像不大適合，所以要是這三個鏡頭只能選一個帶著，那就35定吧，成像質量不錯，旅拍也合適

蘭州天使之眼

旅遊拍人像35、85 、70-200選擇哪一枚出行更合適？

三枚鏡頭都不錯，主要還是取決於各人喜好，三枚鏡頭各有所長，自己習慣用85 mm定焦鏡頭。

解元3

既然是旅途中拍攝人像，顯然是要交代環境的。而人像帶環境的最佳焦段的鏡頭，在三者中無疑當屬35mm。

山月紀

旅遊出行主要是拍人像就帶35，如拍風景就帶70～200。不怕重就兩隻都帶上，以防萬一，85定焦就沒有必要了。如只帶一隻，建議就帶70～200。

得失隨緣1079

看了幾個回答，好像都沒看問題是的，答非所問，自娛自樂。其實人家是有條件的。旅遊人像就是條件，根據提問者給出的條件。我認為唯一的選擇是35mm鏡頭。

關鍵字: 攝影 鏡頭 定焦鏡頭