影影圈圈
你好很高興回答你這個問題，人像攝影是人漂亮還是技術重要，我覺得二者缺一不可，為什麼呢，一個是你攝影師技術在厲害可是被拍的人，形象不是很好你怎麼拍也出不來效果，相反你有一個好的美女模特而技術不行照片也是看不出來什麼效果，總之拍照攝影有好的拍攝對象，還要有好的技術才能出來好的照片，以下就是呼倫貝爾大草原照片如果喜歡可以關注我謝謝了
呼倫貝爾駿馬包車谷哥
回答這個問題，應該是雙重的重要。
優秀的模特加優秀的攝影師等於優秀的作品，這一點是毋庸置疑的。
天生麗質的優秀模特，本來就具備生活視覺審美的表現力，帶給人們的審美要素是肯定的。優秀的攝影師同樣也具備捕捉視覺審美的一雙慧眼，運用專業攝影藝術語言，詮釋天生麗質的模特所傳遞的審美表達，就能獲得成功的人像攝影作品。
無論是模特或攝影師那一方缺失，所呈現出來的人像攝影作品，其表現力都會出現美中不足的現象。
模特和攝影師，兩者之間的完美搭配，是優秀人像攝影創作成敗的前提保證。
yz大帥
以目前飛速發展的攝影技術和強大的後期修圖能力來看，一位攝影技法嫻熟的成熟的攝影師完全有辦法將拍攝對象的一些瑕疵掩飾過去。如果一定要在天生麗質的模特和技法嫻熟的攝影師之間做個選擇，後者顯然更重要一些。
我們常看到一些長得一般的模特，但是拍出照片來顯得很有味道，很迷人；而一些長得挺漂亮的模特，拍出來的照片卻顯得還不如本人好看，更別說什麼藝術魅力了。這就是大家常說的上相與不上相的區別。殊不知，出現這樣的情況在很大程度上與攝影師的拍攝水準有著直接關係。把一個天生麗質的模特拍得沒有本人好看了，攝影師一定有著不可推卸的責任。
根據不同攝影師追求的創作思維和創作主題，有時候需要選擇一些有特點或特殊氣質的模特來配合拍攝，一般意義上的長得漂亮往往不是攝影師拍攝的首要選擇。但是，有些拍攝是模特本人邀請攝影師來完成的，比如很多明星的寫真照片等等。這就需要攝影師根據模特的自身特點來安排拍攝風格，並且更多地考慮模特本人希望達到的拍攝效果，這就需要在模特本人的想法和攝影師的專業意見之間找到一個很好的平衡點。
不管怎麼說，遇到一個天生麗質的模特當然更有可能技法攝影師的拍攝激情，在創作思維和藝術表現方面也會有更多的選擇。這一點不僅僅是攝影藝術如此，繪畫藝術和影視藝術等等都不例外。長得漂亮、有氣質的模特，對於藝術家來說，很多時候就是靈感的來源，其重要性不言而喻。但是，如何將這種激發藝術家靈感的天生麗質表現為同樣能感染大眾的藝術作品，起決定作用的自然還是藝術家的藝術水準。
總的來說，長得再好看的模特，可以成為生活中一道迷人的風景；要成為一件人像攝影精品，卻要依賴攝影師經驗和拍攝技法來完成。只有那些出色的攝影師，才最有可能表現出人物瞬間狀態的生動形象，精準呈現出模特飽滿豐富的表情、舒展自然的形態，以及通過人物的眼神、表情、姿勢等，反映出人物豐富的內心世界。這便是人像攝影的藝術魅力所在。
當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！
驚龍軒
我覺得這個問題應該分兩個方面來回答——模特拍攝和人文攝影。前者模特的漂亮帥氣或性感健碩或氣質如何決定了作品是否能養眼；後者屬於瞬間抓拍，則完全取決於攝影師的眼力和技術。
一葉輕舟_成都
這個問題其實都很重要，模特先天條件好是出大片的保證，但不是說攝影技法就可以忽略好的技法可以讓畫面更加動人，給人留下深刻印象。
人像三要素還是非常有道理的，拍攝人像誰都想找個漂亮的小姐姐，如果臉大不好看還可以看看身材，只要有一個地方滿足拍攝都可以創造出優秀的作品。
還有一點是漂亮的模特攝影師還需要去挖掘她的深度美，例如眼神，嘴唇，眉毛，腿，利用這些局部可以拍攝出非常精美的作品
有些攝影師在遇到大美女後拍攝一些全身半身就基本沒得拍了，或者將那些更美的創造靈感忽略，這就有點遺憾了。
所以充分發揮模特本身的氣質和美麗的局部是拍攝好優秀人像的重要環節，不論模特好看與否這個都非常重要。
說了這麼多我覺得模特的美與醜其實還是很重要的，因為這是先天條件無法改變的，但攝影師如果合理利用攝影技術，變通拍攝手法，可以讓醜的人變得更美，還可以讓本身就非常漂亮的女孩更加甜美。
希望我的回答可以給你一些建議，謝謝。
小魚大魚看世界
兩者之間不可忽視，拍攝者技巧與模特兒擺姿相互配合，拍攝者抓住了模特兒的最佳表情和姿勢完成作品。
山裡人光津墨趣
就人像攝影而言，模特的天生麗質，挺重要；攝影師的拍攝技巧，更重要。
我這麼說並不是因為我自己是一位攝影愛好者，我也沒有偏向誰。我自己也拍照，我自己也被拍。公平、公正的講，天生麗質的模特不多，人都是有缺點的嘛！尤其是以拍攝客片為主的人像攝影師——客片模特，是人像攝影模特的主流。客片模特的絕大部分人，就是你我他身邊的小老百姓。各位想象一下您自己身邊的其他人，有幾個是天生麗質的？
愛美之心人皆有之，想把照片拍得更好看，是人之常情。我們中間的大多數人，都或多或少地會有一些不完美的地方。如果模特好看，攝影師當然可以把模特拍的很好看；如果模特沒那麼好看，攝影師也得想辦法，把模特拍好看呀……畢竟人像攝影師就是靠拍照片來吃飯。
攝影師遇到天生麗質的模特，這種幾率真的挺小；反倒是攝影師遇到不那麼好看的模特，這種概率挺大。所以攝影師的專業技巧就尤為重要呀！再說了，拍攝技巧，本來就是攝影師的飯碗好嗎？
柳侍墨
人像攝影，人們常說模特要漂亮，那麼是不是天生麗質的模特就不需要攝影師的技法了？
作為一名攝影愛好者，作為一個喜歡拍人像的攝影愛好者，我對這個問題的看法是，模特的天生麗質重要，但是攝影師技法更重要。
天生麗質的模特出鏡，自然拍出來的畫面更好看。那是不是顏值一般的人就不拍照了呢？把普通的人拍得更好看，這才是攝影師的能力。
人像攝影中模特顏值當然重要，但是人物的內涵和氣質更重要。天真麗質就是外在的表現美，而自信微笑，優雅的舉止，得體的妝容可以提升自己的氣質，攝影師就是把這種人物的氣質和神韻無限放大，拍出每一個獨一無二的自我。
天生麗質往往形容年輕的模特，那麼青春流逝是不是出境就不好看了。每一個年齡段都有自己的魅力，所以作為一個攝影師就是把這種魅力定格在畫面上，抓住人物形象的特點，刻畫出她們不同時代的美。即使麗質已不在，但是優雅依然在。
所以我覺得這個問題中，模特的顏值重要，但是攝影師的技法更重要。
我是喜歡攝影，分享心得的藍色希臘。
藍色希臘
現在已是全民攝影時代，人像攝影更是大家比較喜歡的攝影主題。天生麗質的模特，加上攝影師的精湛攝技，誰見了都會喜愛有加，讚歎不已 ! 傾城更傾圈…
題主說攝影中模特的天生麗質重要，還是攝影師的技法重要？我個人認為看攝影的主題是什麼。如果是紀實攝影，那麼相對來說，模特的表情，氣質、感情流露要重要些，攝影師只要找好合適的角度，把模特拍出她的氣質、美麗。如果是藝術創作攝影，攝影師拍完了前期，後期ps再創意，這時攝影師要有獨特的思維個性，把拍好的模特重新藝術化。這時攝影師又要有精湛技術，還要有美學眼光。
一張唯美的照片，需要攝影師與模特相互配合，模特很重要，攝影師技術缺一不可。
朝朝暮暮2233
一般情況下，模特的形象大於攝影師的技法。內容大於形式。個別攝影師偶爾可以化腐朽為神奇，但最終取勝的一定是模特自身的魅力！名攝影師都找名人合作，比如國內的范冰冰，國際上的莎拉波娃等！
