譲噯隨峰
這句話基本成立，原因有以下幾點。
定位不同
筆記本設計出來的目的就是為了方便辦公、隨身攜帶的，所以筆記本更注重的是便攜性，即使是現在的遊戲本的配置大部分也只是中等偏高的配置，並不是頂配（當然，總會有一些特例，比如ROG超神系列）。而臺式機相對筆記本來說，不光有龐大的機箱，還需要搭配很多線以及各種外設和顯示器來使用，所以一個是移動便攜，一個是固定辦公。也正是因為這個原因，像很多筆記說真正做到輕薄和高配置的電腦，基本上硬件上基本都比較的差，比如說微星的GS65這種，近1W塊的售價僅僅也只是9代i7、1660Ti、8+512的配置，暫且拋開屏幕什麼的不談，臺式機搭配這樣的，首先就是浪費CPU，而且價格方面基本上翻了一番。
散熱原因
雖然現在的筆記本很多都使用5銅管甚至更多的銅管來進行散熱，但是依舊無法解決筆記本的發熱問題，雖然現在很多筆記本都讓用戶感覺的表面不是很熱，但是實際上CPU的溫度一直居高不下，更有甚者直接進行降頻，而臺式機因為其機箱空間比較大，所以可以做到更好的散熱，而且對於一些發熱比較嚴重的CPU或者顯卡，也可以使用液冷進行散熱（其實更有大神直接上液氮進行冷卻的）。這個筆記本天生的劣勢，是它窮極一生也無法超越的。
屏幕價格
其實除了主要硬件的問題，還有屏幕，自主DIY的用戶都會根據自己的需求挑選不同的顯示屏，從而獲得最高的性價比，而筆記本就不同了，你沒得選。電腦的顯示器，你是玩FPS遊戲的玩家，你可以選擇一個高刷新率，其他相對來說中規中矩的就行，但是筆記本屏幕，往往就還在其他的一些方面進行了加價，所以這也是筆記本貴的一個原因，特別是一些高色域的2K屏幕，更是不知道賺了多少錢。
除了這些之外，其實現在很多的筆記本附加的機械硬盤也有一定的影響，大部分的臺式機械硬盤都可以達到7200轉甚至是1W轉，而筆記本的連7200都達不到，更不用說1W轉了，所以他選擇直接用固態，而固態的利潤空間更大，再加上上述的各種方面，導致上萬塊的筆記本在高負載的場景下真的打不過六千塊的臺式機。
i白魚i
其實我之前也在想過這個問題，趁問者提了這個問題，那我們一起來研究一下，我們就以1萬元的筆記本，跟6千元的組裝機進行對比。
我在市面上找了很多萬元左右的遊戲本，最後挑了這款微星作為對比物。如有不妥，請勿噴我。廢話不多說，先上游戲本的圖。
CPU：九代i7-9750H 2.6GHz
顯卡：RTX2060
內存：DDR4 2666 8*2G
固態硬盤：512GB SSD M.2
機械硬盤：無
屏幕：IPS 15.6英寸 1920×1080 144Hz
我們再來組裝一臺6千元的臺式機試試，當然要配上顯示器，此環節純屬個人理解，如有不妥，請多指教。
CPU+主板套裝：AMD R5 3600+微星B450M MORTAR MAX迫擊炮——1919元
顯卡：索泰RTX2060霹靂版OC——2199元
散熱：AMD自帶散熱——0元
內存：芝奇神盾系列DDR4 8GB*2 2666頻率——398元
固態：西部數據 480GB SSD M.2——349元
機械硬盤：希捷(Seagate)1TB——289元
電源：愛國者 銅牌550w——279元
機箱：Tt啟航者f1——149元
顯示器：宏碁暗影騎士 144Hz 1ms HDR技術 23.8英寸IPS——1199元
鼠標鍵盤套裝：雷柏 V120S 遊戲鍵盤鼠標套裝——89元
共計：6870元（價格來源京東，有浮動）
其實，配下來我就知道一定會超預算，超了870，但是如果是在雙十一或者618買的話，價格應該不會超太多了。其他配置其實沒什麼好分析的，就是這顆CPU，如果是臺式機的9700k 那我一定會選擇9700k。問題現在是跟9750H進行對比，其實這倆玩意兒壓根沒法一塊比，如果硬要選，我選AMD yes。
初象創意設計
以前不怎麼信，昨天一張天梯圖顛覆了我的三觀。。。家裡好幾年前買的美帝良心想H5050，CPU是i5-4460。才發現這顆U居然介於i5-8265u和i7-8565u之間。。。這都多少年了啊
隱身無罪
從性能的角度出發，這種情況是存在的。
在淘寶上，一萬元能買到的筆記本基本上都是這個配置：
CPU：I7-8750
內存：16G
硬盤：256G SSD+1T 機械硬盤
顯卡： GTX1660 6G
這個配置已經是一萬預算所能達到的最高級別的筆記本了，如果用同樣的價格去置備一部臺式機呢？
按照以上標準，I7-8700+16G內存， 256G+1T GTX1660 6G，，再加個一個差不多的顯示器，這樣的組裝機價格大致在6500-7000之間。
為什麼筆記本和臺式的價格會相差這麼多？
由於筆記本在設計之初就是為了方便攜帶，為了減輕重量和體積，就必須對機身的結構做壓縮工作。換而言之，就是筆記本在成本和工藝上都要高出同級別的臺式機。這也是價格差異的主要原因。
另外，因為筆記本的CPU,顯卡等重要配件和臺式機所用的配件並不是完全相同。以CPU為例，同一檔次的CPU的發佈臺式機上的日期要早於筆記本一段時間。因為筆記本的CPU要求更加緊密，在功耗、散熱做都要高於臺式機。還有觸摸板，這個東西也不便宜，好一些的要500元左右。
所以，“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”這個說法是基本正確的。不過筆記本在便攜方面確實要遠遠強於臺式機。
愛思考的奧特曼
這個問題我覺得很有意思。我是個堅定使用筆記本的人。我不用臺式機，因為臺式機不能讓我帶著跑，也不能讓我躺床上玩。
但是今天只說性能。筆記本分類很廣，而家用臺式機（一體機、微型主機除外）家裡的用途基本就一個，玩遊戲！那我覺得這個話題就只能用遊戲本和家用臺式機比！不明確這個，一切討論都是耍流氓。
如果自己配臺式機，6000的預算，那4000才能是主機，而4000能買到什麼樣的配置？i5-8400套裝加上索泰1060，6G，已經3000多了。再配上電源，機箱，散熱等等，4000妥妥不夠，但是鑑於很多人會淘，4000應該是普通人配這個主機的平均價了吧。
再來看看10000能買什麼筆記本？我選了一個大品牌一個小品牌。可以看到11000的雷神，主觀感覺，強於上述主機，而戴爾便有些差距了，但差距也沒想象的大。
所以總體來說，我覺得10000的遊戲本比6000的臺式機基本成立。
而10000的輕薄本，那就別和臺式機比性能了，沒有獨顯的3000臺式機都能吊打他，但是用途並不一樣。
總結：買電腦，看個人的需求，有便攜需求的人，無論如何不能買臺式機（可以同時買上那是另外一回事），但是如果沒有任何便攜需求，又要玩遊戲，那必須是臺式機。
雙流空港吉吉陳
你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。
確實存在這個說法，筆記本電腦因為需要考慮到移動便攜性，就需要在兩個方面專門進行設計，其一是便攜性也就是整機的體積，其二是用電池作為電源情況下的整機功耗。
先說第一點，要減小整機的體積和重量，必然要對整機的構造進行壓縮，設計成本和製造工藝肯定相對於無體積重量要求的臺式機來說都更高，那麼在相同價格下，必然筆記本電腦的配置就會差一些，這個是必然。第二，考慮到功耗，筆記本電腦的核心配件，比如CPU，功耗和臺式機的CPU完全不在同一個級別上，而我們知道，CPU的性能和功耗在同製造工藝同設計架構上的條件下基本是成正比的，也就是說，在同一代產品中，功耗更高的臺式機CPU，在性能上完全超越功耗更低的筆記本CPU，這是沒有什麼爭議的，一萬元的筆記本和一萬元的臺式機單就性能上來說確實存在較大的差異。平均而言，題主說的這句“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”我覺得在性能上來說是基本成立的。
但是話說回來，筆記本電腦有著臺式機完全不能具備的一點就是移動便攜性，這一點在這兩者之間來說，筆記本還是具有先天優勢的。
你可以關注我，有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。
低調的大吃大喝
有一點誇張，但6000臺式機=8000筆記本是基本成立的。
臺式機6000元能配個8700+1066+16g內存，帶顯示器。
筆記本花8000，也就差不多這個配置，但實際性能甚至還要差一些，顯示屏也普遍偏小。
如果條件允許，還是建議購買臺式機，大屏多爽想想吧。
如果條件再允許，一個臺式機一個筆記本也不是不可以！
大概是這樣！
DAYAN
為什麼電腦界存在一句話“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”？請問這句話，是否成立？
先說結論，如果從電腦性能的角度看，這句話是成立的。如果從便攜性包含的價值來看，是不成立的。
從性能角度看
目前一臺普通的萬元筆記本應有的配置：
i7-9750H處理器
16g內存
512g nvme固態
RTX2060顯卡
如果把這些配置放到臺式機上呢？
i7-9750H，從理論上說性能相當於桌面級的i7-8700，但是由於筆記本功耗限制，負載半小時，溫度一高，打不打得過i5-9400f都是個問題。按9400f折價主板+cpu1500左右。
16g內存，目前jd 8g*2 2666頻率的馬甲條普遍600左右。
512g nvme固態，現在固態硬盤探底，1元1g左右，折價500。
RTX2060，雖然筆記本上的顯卡都有功耗牆，比不上臺式機，但還是算按丐版算折價。大概2300左右。
再加上一個普通的機箱，散熱，電源總計800元。
1500+600+500+2300+800=5700元
再加些提升性能的R！G！B！風扇，差不多就是6000元。
但是如果按便攜性來說呢？
以上所說的配置都是按普通的atx機箱來說的，眾所周知，電腦機箱越小，在電腦上花的錢就要越多。普通的b360m-atx主板價格普遍在6~700元，而b360itx主板都在1000元左右。而itx機箱的價格也普遍高出一般的atx機箱。更要命的是，一般的itx機箱並不支持atx電源，那就又要買更貴的sfx電源。
可以說，把一臺普通的atx電腦變成itx那要加價1000元左右，那筆記本的便攜性可比臺式機高到不知道哪裡去了，那該加價多少呢？
而且，我們在談論臺式機性能時，一般是隻考慮主機的，可你光有主機怎麼玩遊戲？顯示器、鼠標、鍵盤、耳機這都要加錢。
總結：
選擇筆記本還是臺式機一直是讓人糾結的問題，如果你對於電腦性能的要求不高，經常出差或來回變動住所，那筆記本無疑是必需品。如果你希望有極致性能，對電腦有一定的動手能力，而且手頭不是那麼寬裕的話，臺式一定是一個更好的選擇。希望我的回答能對你有所幫助。
科技隨意鏈接
基本成立！
因為筆記本電腦和臺式機的定位不同，體積不同，能源供應的方式不同，註定性能是不同的！
筆記本電腦注重的是便攜性，可以帶著出門，隨時辦公，基於這個原因，筆記本電腦再包括所有電腦不能缺少的部件下體積不能想臺式機一樣的很大，並且也不能像臺式機一樣的只用市電供應能源，它必須有一個電池，並且使用的時間還不能太短！為了便攜和節能，CPU顯卡內存硬盤等部件就不可能像臺式機的部件一樣無所顧忌的，他能需要更小的體積，更少的能源需求！
而臺式機由於沒有便攜和能源的要求所以性能可以做的很強，也需要考慮散熱帶來的壓力！所以基本上高配的筆記本和中配的臺式機差不多！
風來了156
為什麼電腦界存在一句話“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”？請問這句話，是否成立？
這個說法是有的，在電腦性能方面確實是成立的
例如：現有1萬元，
選擇筆記本，可以選擇I7-8750 16G 128G+1T GTX1060MQ 6G，這個配置基本上就頂配了
選臺式機，同等參數I7-8700/16G 120G+1T GTX1060 6G 24英寸顯示器
參數基本上相同，但是臺式機價格在6500左右，價位上已經體現出來，再對比性能，筆記本1060mq是閹割版，僅僅相當於臺式機的1050TI的性能，所以題主的說法是有道理的
如果從電源功率上對比也可以發現，筆記本這個參數電源功率130W左右，而臺式機這個參數至少需要400W往上，這一點也可以對比出來相應的輸出性能（雖然嚴格意義上是不準確）
注：小編從事於電腦手機相關行業近十年，對用戶電腦手機的相關選擇有一些小小的經驗，歡迎朋友們關注和評論，同時歡迎私信探討
