農村如果全面放開三胎,會不會迎來人口增長高峰期?你願不願意生?

微塵微視界


大家好,我是農民小席,感謝提問!

農村如果全面放開三胎,會不會迎來人口增長高峰期?你願不願意生?關於這個問題,我覺得肯定沒人願意生,而且也不會迎來人口增長的高峰期。

社會在發展,人們的思想觀念在轉變,農村人也一樣,以前那個“養兒防老”的思想早就一去不復返了。現如今的農村,女兒跟男孩同樣可以照顧父母,甚至女孩照顧的比男孩更加貼心細緻。而且男孩子一旦到了結婚年齡,父母不但要為其準備彩禮錢,還得準備婚房,甚至小轎車,所以一個農村家庭娶個兒媳婦得花費他們大半輩子的積蓄,有的甚至還得欠下一屁股債,所以他們就不敢多生。另外,以前撫養一個孩子跟現在撫養一個孩子的代價存在著天壤之別,一般的農村家庭別說生三胎,就是生二胎也不敢生。現在一個孩子從懷孕一直到上大學都得花費不少錢,甚至大學畢業以後還得依靠父母的幫扶。

所以,農村如果放開三胎,絕對沒人願意生,也絕對不會造成人口增長的高峰期。


農民小席


我是農村人,在城裡教育機構上班,深刻的體會到教育的重要性,我不能天天回家,每週回家一次,孩子眼瞅著到了上學的年紀,我們在城裡卻沒有房子,沒有好的教育資源。內心非常焦慮。有時候想幹脆就留在農村吧,任其發展,將來如何順其自然,兒孫自有兒孫福,另一邊反駁的聲音卻說是你太無能了,既然給不了他好的生活為什麼要生下他來受苦,以後跟你一樣碌碌無為,連一個像樣的家都沒有。

其實我很想再生一個,給老大做個伴,因為我自己就是兄妹三個,我和妹妹在遠的城市工作,弟弟跟爸爸媽媽住一起,媽媽身體不好有弟弟弟媳照顧,我和妹妹雖然不能天天服侍在側但是偶爾也能抽空看看,分擔一部分的住院費用,加上新農合報銷一部分,弟弟的壓力也小很多。我現在只有一個孩子,如果我老了病了,他的壓力該有多大呀。二胎想生,但是真的生不起。


種子不發芽63882786


[捂臉]我是生完了,農村大部分還是有生育意願的,但是結合大部分的情況是不敢生,像我們屬於普通家庭,養三個孩子,從人力和物質上面來說還是比較吃力的,但是在我們老家這邊對男孩還是比較看重的,我身邊三胎的還算比較多,屬於正常現象了,四胎的也有,不結婚的也有,不但是大多數是兩個小孩的比較多,但是有個現象就是大齡結婚的也比較多了!


我是一顆菜菜菜菜菜


我國的人口問題,一直也是大家熱議的話題,我國有13多億人口分部在華夏大地上,也成為了世界上人口最多的國家,為何我國的人口會有如此之多呢,一個原因就是解放時期我國的國情所帶來的,那時候戰亂不斷,造成人口大量銳減,到全國解放以後,國家面臨著百廢待興,大力發展生產建設,而這個時候,就需要人口來支撐了,所以就導致的是人口大量出生,人口急劇增加。


到了20世紀中後期以後,我國的人口增加到了幾乎飽和的狀態了,我國在20世紀70年代就開始推行計劃生育政策,開始了控制人口增加,到1982年定為基本國策,2001年成為國家法律,現在計劃生育政策依然是我國的基本國策,只是從倡導一對夫妻一個孩子,改變為一對夫妻兩個孩子而已。


就這樣,計劃生育在我國納入法律的20年左右的時間裡,人口得到了很好的控制,一直處於平穩時期,也沒有出現急劇的上漲,95後以後的孩子,不管是農村還是城市,大多數家庭都是一個孩子,除了兩個女孩的是家裡兩個。

這樣一直到2016年,我國的年輕人出生人口一直在減少,在經過20年的時間裡,我國的人口也面臨一個很大的問題,人口老齡化問題越來越嚴重,導致老人贍養問題大增,而國家也為了相應的控制這項問題,在16年開始的時候就提出了鼓勵生養二胎的政策,希望改善現狀。

可是到了19年到20年,雖然放開了二胎政策,也鼓勵大家生養二胎,不管是農村還是城市,大家的積極性依然不高,只有極少數的人生養二胎,人口控制性增長依然不是很明顯。

那麼就像題目中所說的,農村如果真的全面開放三胎政策,會不會迎來人口增長的高峰期呢?如果是你,你願不願意生呢?我覺得是不會出現人口高峰的,我也不願意生養三胎的,下面就和大家說說原因。

第一:生養二胎,三胎的成本壓力越來越大

現在的社會發展很快,大家的生活也越來越方便,越來越好,可是,生活的成本卻越來越高,工資不漲,物價天天漲,尤其是現在的生養小孩,更是一個很大的開支,現在大多數年輕人迫於生活壓力,也就只生養一個孩子。

尤其是現在的農村,農村的條件更是不好,沒有過多的經濟收入,靠種地打工收入來撫養一個孩子,是壓力非常大的,而且孩子的生活質量也不是太好,所以大家也就不願意在生養二胎或者三胎了。


第二:觀念的轉變

以前的農村老人,一直受男丁興旺,子嗣綿長,家族興旺的思想影響,就一直生孩子,覺得孩子多了就是一種名望的體現,家裡就有好多的孩子,一家三四個,甚至五六個,六七個的都不在少數。

還有一個原因就是以前家裡窮,多生養一個就可以多一個勞動力,可以多一個人來掙點工分,就能夠多一點口糧,其實農村人也不願意多生養,只是被生活所迫,以前的生養孩子,只要餓不死就可以了,而現在就不一樣了。

現在生養孩子的大多數以80後90後居多,他們本來就是獨生子女的環境中長大的,而現在到自己生養孩子的時候,也是隻生一個,大家的觀念轉變了,少生,優生,把一個孩子教育好,撫養好,就覺得已經很好了,再也沒有了多生多養的那種觀念了。


總結

農村,不是依然落後的思想觀念,農村人也想富有,也想享受生活,農村人的窮,不是多生孩子的窮,而是他們的機遇和發展比不了城市,他們的條件比不了城市的,但是他們的思想也在與時俱進,他們對生養孩子的觀念也在轉變,而不是一味的固執不前。


渭水三農人


自從中國在2016年放開二胎生育以後,當年出生人口就達到了最高峰1786萬人。但是出生人口卻沒有跟專家預料的那樣高速上升突破2000萬,反而連續三年出現斷崖式下降。2017年出生人口只有1723萬人,2018年更是隻有1523萬人,而2019年出生人口更是達到1100萬人。

對此,有學者提出,目前二胎全面放開,但未取得預期的效果,新生兒數量在減少,如果全面放開三胎,人口增長會不會好很多?對此,我們認為,如果農村放開三胎政策,恐怕效果還不如之前的二胎政策明顯。目前,農村人口生養需求遠不及過去那麼強烈。

第一,農村裡的有錢人,如果真想生三胎,大不了被罰點錢,就可以搞定。所以,生育政策形同虛設,早就沒人管得住,該生的早就生了。不想多生養的,你即使再放開多胎生育政策也是沒用的。

第二,農二代與之前的父輩不同了,過去的農村家庭,多生一個娃,只是桌面上多加一雙筷,鍋裡多加一瓢水,養娃成本並不大。現在農村人口養育後代都是要精養,都想好好培養自己的後代,都希望孩子將來有出息。而對普通農二代來説,多數只養一個孩子就不錯了,再養三胎,就沒錢好好培養了。

第三,讓農村人生養三胎,理由不夠充分。部分農村人口願意生二胎的理由主要有這麼幾個:1、特別喜歡孩子。2、意外懷孕。3、減輕養老壓力。4、應對失獨風險。而能生三胎的理由,除了特別想多生孩子和意外懷孕外,似乎也找不到多生三胎的理由。將來農二代們的養老問題,國家會想辦法解決。農二代們現在又多是90後,他們喜歡過安逸的生活,不願意把太多精神放在養娃上面。

第四,農二代們面臨著要外出打工賺錢,養家餬口的壓力,根本不會有多少人願意多生孩子,拖累自己。多數農二代都把家裡的田地讓父母去耕種,而自己就跑到大城市去打工,把賺來的錢再去供子女上學讀書,通常能生到二胎就算不錯了。所以,如果僅是放開生養三胎甚至多胎的門檻,估計國內也不會有多少人會響應號召。

第五,廣大農村還生活著四千萬光棍群體,他們主要是沒錢娶老婆,就算國家放開了三胎政策,由於娶不到老婆,他們連一胎都生不了,更別提生三胎了。所以,要加快農業現代化進程,提升農村人口的經濟實力,讓更多的農村人口能進入到小康生活。這樣可以讓幾千萬光棍群體娶得起老婆,生得起一胎,這遠比放開三胎政策要強得多。

可以肯定,就算國家放開了對農村人口生育的三胎政策,農村裡面響應號召的並不會有太多。因為有錢人別説三胎,多胎子女都生好了。而現在養孩子與過去不同,又要精養,又要富養,所以多數家庭承受不了生養三胎孩子的壓力。更關鍵的是,現在農村有幾千萬光棍,要想辦法解決他們娶老婆問題,這樣就不用想著生三胎,先解決農村光棍們的結婚生娃問題吧。


不執著財經


個人愚見,農村全面放開三胎,人口出生率肯定會有所增長,但不大可能出現人口增長高峰了。

從2011年11月,國家開始實施雙獨二孩政策;到2013年12月,實施單獨二孩政策;再到2016年實施全面二孩政策,都是國家基於生育政策的進一步調整完善,試圖控制生育率下降的趨勢,減緩社會老齡化的進程。但效果不是很理想,據國家統計局數據,2016年出生人口1786萬,2017年出生人口1723萬,2018年出生人口1523萬,2019年截止到11月17日出生1016萬,預計全年1100萬左右,這樣的話,就比2018年下降400多萬,為四年來降幅最高的一年。

因此,國家即使放開三孩,出現生育高峰的可能性依然不大。原因有三:

一、育齡人群基數下降

2017年,20歲-29歲年齡段育齡婦女人數減少近600萬人。預計2020年,退出育齡婦女數量將達到1340萬,是新增育齡婦女的兩倍。目前,90後已成為一孩生育的主力,但90後的人群基數減少又導致育齡婦女整體規模大幅下降。

與此同時,高房價、高育兒成本、非傳統的生育觀念、婚育年齡推遲等原因使育齡婦女的生育意願下降,導致育齡婦女人口基數進一步縮水。

二、經濟的發展是生育率下降的客觀趨勢

放眼全世界,無論是發達國家還是發展中國家,都受到了出生率下降的困擾。歐美髮達國家最先開始這種趨勢,中等收入國家自1964年開始出現出生率下降,中低收入和低收入國家雖然出生率較高,但也仍然保持穩定下降的趨勢。

研究發現,嬰幼兒死亡率下降、避孕器具的推廣、直接養育成本、養育孩子的機會成本、高質量孩子的成本收益變動、社會保障的普及都是出生率變動的重要影響因素。中國近幾十年經濟社會的快速發展引起上述各方面發生巨大改變,進一步促使我國出生率大幅度下降。

三、生育能力減弱是出生率下降的重要原因

根據中國人口協會4年前發佈的調查結果顯示,保守估計全國不孕不育的人數已經高達4000萬,並且還呈上升趨勢。此外嚴峻的數據背後,不孕不育現象還在朝年輕化趨勢發展,其中25歲至30歲人群所佔比例最高。

不孕不育趨於年輕化主要是隨著社會發展,造成了人們的觀念改變,部分年輕人開始接受西方的生活方式,私生活過於放縱,忽視性疾病的預防,從而導致生殖系統損傷;另外,處於婚姻和事業考慮,部分高學歷女性、職業女性也推遲了生育年齡,從而生育能力也有所降低。

除此以外,還有環境汙染和生活用品及食品添加劑的泛濫,使男性生育能力產生下降。加之農村也在發展進步,觀念也在不斷更新。現實讓養兒防老的陳舊觀念產生了動搖,已經沒有了以前非要生個兒子的執著和堅韌。

因此,現在即使放開生育政策,人口出生率也不會出現根本性的波動,也不太可能出現生育高峰。


湘西東叔


1.一胎政策的時候,你們宣傳要精養,養好一個就好,結果嬰幼兒產業蓬勃發展,各種產品眼花繚亂,價格一路標高。

2.你們宣傳好好教育,成才一個也能養老,父母為了不讓孩子輸在起跑線上,紛紛比著找出路,興趣班,補習班,科技班,精英班,名校(小學,初中,高中,大學),誰不報班誰恐慌,明知沒什麼用,還得報。市場應聲而起,教育費用水漲船高。

3.八零後進城,求學工作,脫離了農村的大群體,擠進了大城市,夫妻上班,老人看孩兒,沒有家底的農村娃面臨著房子,車子,孩子,票子的壓力,耗幹家底和精力。

4.最關鍵的是:大部分人都是普通人,沒有很多錢,沒有很多時間,沒有很成功。

綜合以上:不敢生,生不起。


寧夏之風


農村開放三胎是好主意,但是給誰開放?生育的主體是誰?現在有的村子三十歲左右的待婚男子一百多個,一胎都無法完成,何談三胎?有人說他們村子兩年了只過白事,沒有過過紅事,你信嗎?希望有人好好研究一下農村的問題。


隨遇而安132388326


程……了說得好!我也是農村人,還要補充兩點:一,現在的農村青年,都是有文化,有理想的人!不是愚昩落後的代名詞。二,農村青年通過努力學習,考取大學本科,專科的很多,畢業後為國家建設的主力軍。既便是岀門打工(農民工),也為祖國建設做出重要貢獻!為什麼小編對他們有偏見,讓城市人和‘農村人’對立?你能分清‘城市人’和‘農村人’?


趙先生161189419


我是農村人,我可以負責任的講,絕對迎不來人口高峰期。身邊的例子太多了,家庭條件在農村也還算不錯,但不管男孩女孩,他們很多家都是一個。其實已經放開二胎了,但是不願意再生。


分享到:


相關文章: