還有什麼灬
不談情操，只說現實 ，這句話對於別人，別的地方合不合適我不知道。我只清楚我們這兒的現狀，那就如真理一樣扎心啊。
我生活在一百零八線城市，身邊大部分人祖祖輩輩務農，現在種地基本掙不到錢，只好來城裡打工，供著子女上學。
如果孩子刻苦努力，能考上雙一流大學，差不多就相當於翻身了。
即使考上一所普通大學，畢業後，找份工作也可以平平淡淡的過下去。
如果孩子貪玩，不愛學習，高中甚至初中上完就打工，基本就和父輩一樣了，日子過得緊緊巴巴的，更別說詩和遠方。
有個鮮明的例子可以對比一下。
兩個90後的小男孩兒，一個村的，父母同樣都是農民，兩家又是鄰居，兩個孩子關係也一直很好。一個小孩兒從小老實巴交，愛學習，雖然不是特別聰明，但是刻苦努力。
另一個從小就調皮搗蛋，不愛讀書，父母也沒怎麼重視，認為小男孩就該這樣鬧騰。
到了初中，愛學習的小孩兒依然那樣。調皮搗蛋的小孩兒三天兩頭打架鬥毆，或者出現這樣那樣的事，學校叫家長開會是家常便飯，甚至有的時候還驚動了派出所。
就這樣，初中三年過去了，老實孩子考上了重點高中，繼續讀書。
調皮搗蛋的孩子在一所技校混了兩年，不上了，整天和社會上的一批小混混混在一起。那時候，村裡有人遇到麻煩找他幫個忙，可神氣了！
老實孩子在高中苦讀了三年，功夫不負有心人，高考的成績被西安一所211高校錄取。
一晃幾年過去了。
調皮搗蛋的孩子小混混當的也不如意，不但掙不到錢，還讓父母操碎了心。後來小混混也當不成了，幹了很多份工作，也都幹不長。今年夏天干了半個多月燒烤，又撤攤了，目前連個女朋友也沒有。
愛學習的小孩兒在讀完四年本科後，又考了本校的研究生，三年前畢業，去了深圳一家軟件開發公司。又因為女朋友在北京工作，不想分手，也不想兩地分居，去年就向北京的一家公司投了簡歷，被錄用，年薪30W。如果在我們這個地方，一個普通上班族要掙三十萬，不吃不喝也得六七年……
就在這個“國慶節”，愛讀書的小孩結婚了，女朋友是南方人，很漂亮。
可能這個例子比較極端，但是，也不是說一點兒普遍意義也沒有。這就像個縮影，大概率下，普通人讀不讀書的差別就如同上述這種情形，只是程度略微不同罷了。
田獲三狐
“萬般皆下品，惟有讀書高”這句話是從古代流傳下來的。當代金庸引用之，而寫成了另一首絕句：“天子重英豪，文章教爾曹。萬般皆下品，惟有讀書高。”
這句話對於古代的人來說，顯得很是重要。因為在古代，人們的觀念就是：要想岀人頭地，就得入世當官。而要入世當官，首先就要讀書考壯元。“士農工商”四個字，透露出古代人對行業尊卑的排序是把“士”看得更重要一些的。“士”就是進士，進士即代表著當官。
但是，作為人類知識，那不是專門為當官而發現發明和創造的。“農工商”各行各業都是需要知識的。古人把“商”排在最後，說明古人對於商的認識是有偏差的。在我們今天看來，這個“商”則顯得格外的重要。所謂“無商不富”顯示了“商”在發展經濟方面的重要地位。一個家庭能不能脫貧致富，很大程度上說，就是有沒有、會不會經商。一個國家的內政外交工作，其很大的成分就是經濟工作。
古代人讀書主要是為了當官，我看現在的人讀書，也還有很大成分是為了當官。即使不為了當官，各行各業的工作，都是要有知識才能勝任的。尤其是現在，各行各業都向著高新科技靠近，沒有知識的人簡直是寸步難行。所以，“萬般皆下品，惟有讀書高”這句話對於現代人來說，顯得更加重要，比古代人還要重要得多。因為，只有奠定了讀書這個基礎，才有可能做萬般的工作。
20191207
用戶60397079085
知識確實是改變人生命運的一種途徑。但在當今社會，己不再是唯一選擇，當年我大女兒讀書非常刻苦努力，由於當時家庭條件實在困難艱苦，：女兒差十七分沒有考上重點高中學校，她說啥都不去讀了。我覺得愧對孩子，跟她好說歹說都不聽，她跟我這樣說，“有一偉人說過，腳下的路有千萬條，條條大路通羅馬，只要心裡有夢想，終有一天會到達／”還跟我說“爸，是金子總會放光的”。真的我女兒憑藉堅定的信念，最終實現了從土坷啦到金子的轉變，現在她的人生非常好。所以說，萬船皆下品，唯有讀書高已不適應當今時代。
大器晚成aa
你認為萬般皆下品，惟有讀書高，這句話在當今社會合適嗎？我認為在當今社會正為合適，惟有讀書高，才能促進祖國發展，民族團結，高科技騰飛猛進，國富民強！毛主席說，一天不讀口生，一天不寫手生！千古流傳寒窗苦讀，朱買臣拾草賣錢只為讀書，紅🐴官服還鄉，祝英臺女扮男裝去讀書！還有貧困山區孩子們爬山涉水去讀書，往返幾里路，中午沒有飯吃！還有的孩子為了讀書往返幾十裡，走著與野獸擦肩的路，一天只能吃一頓飯，餓了找點野菜野果子充飢，飢渴難耐，飽漢不知餓漢飢。城裡的孩子做在窗明瓦亮的教室裡讀書，不管什麼樣的條件，都離不開父母的陪伴和付出！讀書如同大廈的基礎，哪行哪業都離不開讀書。讀書是為建設祖國富強，國泰民安，生活有保障。可畏讀書該有多麼重要！[鼓掌][鼓掌][握手][握手][比心][比心]
喜歡文學熱愛生活
這個問題我回答不完全是。我用我的現實狀況來說明，我兒子是九零後的高中畢業後到社會闖蕩經歷磨練現在有自己的公司。身價也在千萬以上吧。每年淨賺幾百萬。公司下面的科研文員都是大學生還有一個本科生年薪開他們十萬左右。而他們的同學從小長大的發小當年有的考上一本二本的現在幫人家打工。這個怎麼解釋呢？有句話說的現實，有知識不如有能力，有能力不如有素質。希望友友們勿噴請分析一下是否有理？
心想事成151436695
萬般皆下品，唯有讀書高，聽起來有刺耳，其實還是很有道理的。人的知識從那裡來？老朽以為主要是從書本和實踐中來。書就是知識的海洋，可以從書中學到大量知識，讀書可以修身養性，陶冶情操。一亇讀萬卷書的人，一定知識淵博。如果能把知識與實踐很好結合起來，一定能為國為民幹一番事業。
老朽愚見，歡迎討論，批評指正。
松濤161695109
在大千世界不是人人都能把書讀到最高境界的。把書讀到一定的境界的人也不多，這是自然因素。望子成龍不是個個都成龍，所以七十二行行行出狀元。因此，萬般皆下品唯有書讀高，是封建社會的聖賢書，必須用唯物主義的思想進行批判。現在讀書是為了什麼？不是為了學習而學習將來為國家做貢獻而是為了光宗耀祖、為錢而改變家境。什麼為祖國做貢獻只是愰子。當年錢學森等老一輩科學家為國家作了特大的貢獻，他們從沒有想過錢而是獻生！
談心老頭
現在人人都有書讀。
用戶8909647914534
人生分為幾個階段，即讀書、工作和退休階段。人在讀書階段，即青少年時期，是必須讀書的，這個階段是長身體的階段，也是讀書的黃金階段，”黑髮不知勤學早，白髮方悔讀書遲”。這個階段記憶力好，可塑性大，學習基礎和專業知識，能為日後參加工作，打下堅實的基礎。參加工作以後，各種瑣事纏身，再想靜下心來讀書，實屬不易。況且隨著年齡的增長，人的記憶力減退，遠不如青少年時代讀書效果好。因此，在青少年時代的求學階段，“唯有讀書高”是對的。
老林子28
萬般不敢說，讀書應重視。當今社會是知識的的時代，是高科技的時代、是走向世界的時代，不讀書能行嗎？我們應當把知識提到最高度。科技強國是我國必行之路！不過馬克思主義不說＂萬般皆下品＂罷了！我們也要強調團結大多數人,這種說法也當改正。
