誠實與尊嚴
1月30日歐洲議會批准英國脫歐協議，之後包括英國在內的歐洲議會各國議員們共唱《友誼天長地久》。
這意味著1月31日23時開啟英國脫歐沒有任何法律上的阻礙了。英國從2020年1月31日開始重生。
但這不是立即重生，還要等11月。也就是英國在未來11個月要和歐盟27國進行各種雙邊談判。
這算是脫歐過渡期。過渡期內，英國仍需遵守歐盟的各項規則和義務，直到今年年底，雙方達成各項合作的協議為止。
英國真正脫歐可以說是在2020年底。
那麼脫歐對英國的意義在哪？木叔認為在於兩點：
第一，恢復大國地位；
第二，滿足英國現實需求。
從第一點來講：
歐盟雖然不是一個國家，但卻是一個超級國家集合體，任何加入的國家都要受到歐盟制度的制約。
英國要實現和恢復歷史地位，不可能願意受制於人。更何況在歐盟中主導國家是法德，特別是德國。
這讓英國人心理上認為在歐盟就始終處於一種二流地位，更別提在國際社會壯大生威了。
脫歐讓英國又可以恢復當年獨立自主的自信強國地位，讓英國和歐盟處於平等地位，這是英國脫歐的一個最重要的心理因素。
從第二點來講：
英國脫歐可以避免很多歐洲政策的掣肘。比如歐盟對敘利亞難民的接收，英國是不滿意的。
但是因為歐盟制度所限，英國反駁的可能不大，特別是當歐盟制度和英國民意產生矛盾的時候，英國政府就處於很尷尬的地位。
不少英國人認為擴大接收難民不符合英國利益，而歐盟卻非要英國接收更多。類似政策造成的隔閡，是英國最終下定決心和歐盟說再見的直接誘因。
脫歐後，英國有了更多自主空間，在國際社會肯定更積極地表現自己，但該國風險也不小。
比如反對脫歐的一些地區諸如蘇格蘭可能也會時不時掀起一些波瀾，就看英國政府如何縱橫捭闔吧！
木春山談天下
歐洲是英國最大的市場，英國和他最大的市場切割，這是英國最大的戰略決策失誤，這是繼英國二戰失去全球霸主地位後的第二次大沒落，英國脫歐意味著英國在全球上的存在感會越來越淡化，英國會成為一個真正的島國，是對全球事務沒有影響力的一座孤島。
引用我們偉人的一句話，當時我們是可以輕易收回金門的，我們為什麼不收回金門，就是不想讓其徹底和大陸切割，徹底孤懸海外，現在英國是徹底孤懸在歐洲海外了，英國隔斷了和歐洲聯繫的最後一塊紐帶，英國是沒有機會參與到歐洲事務中，參與到歐洲的經濟大建設中了。
如果英國不脫歐，以歐洲英法德三駕馬車的政治架構，英國還有和美國在歐美盟友框架內討價還價的餘地，歐盟英法德核心是有能力和美國在外交經濟領域保持一定距離的，但現在成為一座孤島的英國完全喪失了和美國保持距離的能力。
在美國看來孤懸海外的英國是羸弱不看的，脫歐後的英國哪怕是對美國小聲說不的資格都沒有了，脫歐後的英國不但失去了全球的影響力，脫歐後的英國還會徹底失去外交主權。
歐洲沒有了英法德三駕馬車，但歐洲還有德法核心，而成了孤家寡人的英國在全球上只能成為美國的傳聲筒，應聲蟲，為了維護英國僅有的一點點全球存在感，英國別無選擇，只能跪倒在美國霸權腳底下，沒有尊嚴的在美國後面狐假虎威，苟延殘喘般的刷存在感，曾經的全球霸主日不落帝國徹底淪落成美國的奴僕國了。
松間山水畫
脫歐對英國意味著什麼？意味著重生或殘廢，意味著離婚和再嫁，意味著辭職和跳槽，意味著與鄰居剛吵完家裡開始吵。
英國的脫歐是不滿自己在歐盟中的地位，因為英國還活在“日不落帝國”的夢幻中，醒來一看，卻是地區組織中的小三。英國想打破這個狀態重來，但心比天高，或許命比紙薄，英國這一大膽的冒險更象莽撞，很可能把自己撞成殘疾人。但冒險從來就是把雙刃劍，不排除英國“鳳凰涅槃，慾火重生”。
英國不滿在歐盟中受人領導，看人臉色，每年淨付出70多億英鎊卻仍然是小三待遇的地位，政治上搞不過法國，經濟上幹過德國的尷尬，決心與歐盟離婚，淨身出戶去尋找自己的幸福。它是早已瞅好美國與東方大國的。政治上靠美國，經濟上靠東方大國，希望再嫁能名利全收。但英國沒料到，在其脫歐3年半的過程裡，美國已顯示出了衰退，這是英國沒有預料到的。
英國的脫歐就是一次辭職，緊接著是它的跳槽。英國在某些領域是有其優勢的，這就是它的金融服務業。英國在歐盟中一直沒有放棄英鎊，沒進入歐元區，不能不說是保留了一點私心，也保留了一線機會。如果英國當年入了歐元區，現在脫歐會有更多周折，也會喪失更多底氣，跳槽的方向會迷茫許多，能找到的理想夥伴或許更少。
歐盟與英國就脫歐吵了3年多，如今終於可以告一個段落了。下一步就是雙方的貿易協議談判，還要吵，不過歐盟實行的是內部協調統一機制，英國想攻破歐盟的堡壘並不容易，照歐盟的條件“削足適履”更多一些。但英國內部的爭吵從此開始了：北愛問題，蘇格蘭問題，威爾士問題，連倫敦也是反對脫歐的。英國想平息這些地方的不滿，唯一的做法是脫歐後做的比之前更好。而這樣的結果不是馬上就可以實現的。
英國脫歐了，但英國並不是馬上恢復了“自由身”，在今年年底前，它還必須保證遵守歐盟的各種規矩。與歐盟重訂協議的過程並不是個很“爽”的過程，但，英國有些事可以放心了。比如：每年不用交歐盟的一百多億英鎊了；也不用擔心東歐的人來英國搶工作了；更不用擔心難民來分吃英國人的奶餎。
但，英國可能遇到更大的挑戰，比如英國的產品進入歐盟，就不僅僅是符合標準的問題，而是因為關稅變成競爭力的問題了。再比如英國的國內問題，由於不同意脫歐的人事實上並不少於脫歐的人，英國社會的分岐可能是長期的。它的影響可能會進一步削弱英國在世界上的地位。
天太2
迴歸到了300多年前的單打獨鬥的年代。脫歐之後的英國，妄圖背靠美國發展自己經濟和軍事，將會完全失去自己的獨立性，完全失去自己日不落帝國時代的輝煌，從世界霸主主要跟班地位，演變成了普通跟班兒。未來英國的聲音，將從世界性的參與者進一步脫變成地區性參與者。
大英帝國徹底的落沒了！未來的英國內部的紛爭一定不斷，民族問題，政治問題，經濟問題，軍事問題，教育問題，科技問題，甚至是責任問題等等，都會不斷地湧現出來。英國會突然間產生迷茫，對於自己的脫歐問題重新進行審慎，懷念，擔憂，甚至是恐慌。
英國脫歐意味著自己的大國時代的結束，未來的英國猶如偏安一隅的挪威，瑞士等等國家。雖然在某些方面，也會有自己的長處。但是，在絕大多數上面，只配做一個旁聽者。經濟下滑，政治混亂，科技落後，文化單一，民族矛盾激化，貨幣貶值，大資金流向岀離等等。這些都在短時期內出現。
簡單的說，英國脫歐之後的風險，遠大於英國給歐盟帶來的傷害，甚至是有走烏克蘭老路子的可能，未來的英國是極其悲觀的。如果美國不再繼續幫助英國，那麼，英國將會直接消失在世界大潮的洪流之中，無影，也無蹤……即使是有美國的幫助，與歐盟相比，與歐洲相比，與世界相比，也是小巫見大巫，毫無任何迴天之術。因為，美國自己都在不斷地衰落了，那裡還有能力挽救英國脫歐之後的——破敗呢？
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
英國和歐盟方面，已經就英國脫歐協議分別完成了批准流程，即在當地時間二月一號，英國將正式退出歐盟，那麼，英國退出歐盟對英國而言意味著什麼呢？
英國並非歐盟的創始成員國，那麼英國為什麼要加入歐盟呢？英國位於西部歐洲地區，也是西部歐洲工業歷史最長的國家之一，歷史上英國對歐洲的態度是欲拒還迎，期間充滿了愛恨情仇，歐盟成立的初衷是西部歐洲國家對歐洲歷史的深度理解和總結，要讓歐洲重新迴歸人類世界中心，就需要歐洲結束對抗，形成統一的歐洲組織，這種思潮與傳統的歐洲大陸思潮只是換了一種方式，以前是通過相互之間軍事鬥爭，而如今換作成相互協作。
客觀而言，英國的傳統思潮與歐盟成立的幕後思潮是不相同甚至相沖突的，但歐盟成立之初，統一市場和宏偉的遠景規劃還是比較吸引外界關注的，例如：雄心勃勃的歐元計劃，誕生初期，就是向著取代並與美元競爭的目標而的，對英國的吸引力還是非常巨大的。但是歐盟成立至今，歐洲經濟幾乎沒有取得明顯的發展，相反的歐盟各國相繼陷入財政危機，對英國的吸引力也變成了牽畔。
英國脫歐，很明顯會讓英國對外政策和外交擁有了更為自主的權利，可以在歐盟與美國的戰略博弈中避免一些損失，同時也會遭受一些雙方的共同打擊，利弊都有！但最重要的是英國有了再次選擇的機會。
很明顯，英國脫歐是英國與歐盟雙方的原因造成的，英國脫歐會讓英國以第三者的身份審視歐盟，同時為英國和歐盟提供了反思機會，英國在脫離歐盟後，如何發展呢？歐盟在英國脫歐後是否能夠下定決心正視自己的結構問題並實施改革嗎？
不排除歐盟若進行深度改革，一改目前的決策機制混亂臃腫，各國經濟發展停滯不前等問題，英國或許還有可能再次加入歐盟！
涇水書生
馬上過去的1月31日，從法理上英國第一階段的結束，接下來就是“離婚後”的財產分割的問題，英國一個國家面對歐盟眾多國家，怎麼談？真的是一個問題。
意味著：之後英國與歐盟的談判，就是“辦理了離婚手續”後法理上的“兩家人”了，所以說話辦事兒就要講究“章法”了，甚至後面跟一個個歐盟成員國的談判，約翰遜要受很多委屈了。畢竟——離婚後最重要的就是“財產分割”了！
1.約翰遜想要在2020年必須完成，但是談判實現和框架上英國與歐盟的分歧很大，風雨47在，作為島國的英國，當初是看好歐洲一體化可以給自己帶來好處，現在歐洲一體化前途渺茫，英國還是選擇離開了。從卡梅倫、特蕾莎·梅到現在的約翰遜，算是真的“事不過三”完成了“脫歐”的“法理程序”，離婚證拿了，接下來還需要更加艱難。
2.英國當初為了加入歐共體付出很多，而現在離開歐盟同樣也會有劇痛！英國脫歐黨黨魁在1月29日歐洲議會投票通過英國脫歐協議，這位黨魁現場彪了一段話：不再有財政捐助、不再有歐洲法院、不再有被說服、不再有欺凌，我們將作為獨立的國家，尋求未來和你們的合作......當然被人家直接說，你可以帶著英國國旗離開了。
從法拉奇現場來看，感覺也很激動，似乎在心裡說：你們的歐盟，組織臃腫，辦事效率低下，還各種條條框框，甚至連難民問題都想讓我們負責？我們離開你們了，我們英國倫敦依然是國際金融中心。接下來，我們將會尋求與你們平等的很作，我們不是歐盟內部的大國，而是世界大國！
只是，誰都清楚，接下來談判才是艱難的！畢竟，離婚後的財產分割，在領了“離婚證”後，有沒有太多的顧慮情況下，其實挺“無情”的！
3.英國如何保住自己的大國地位，真的是需要立刻迎頭面對大國競爭和全球事務中如何讓自己發揮大國該有的影響力？英國如何在國際事務中起到緩衝和協調的立場？
此次英國脫歐開啟，意味著未來的歐洲，將會是歐盟+英國+美國=北約。當然這是一個大概率的說法，英國再不是哪個歐盟裡面老是被排列老三的行列，而是一個獨立的國家，跟你幾十個國家的歐盟是面對面平等的關係。
其實，英武有個想法有點兒不妥當：假如2020年利比亞內亂大爆發，難民潮出現，歐盟怎麼辦？反正英國已經脫歐了，絕對不會有所謂的難民配額這一說了！搞不好，英國還會跟著美國喊話歐盟：你們家裡條件好，多收留幾個難民吧？~美國遠離難民源頭，而英國就可以隔海觀望了！
哎，島國的不安全感，日後只能跟著美國給增添信心了！
4.作為特殊關係，英國與美國未來的關係可能成為一個“鐵哥們兒”式的英美？雖然英國國內有人反對，認為不應該跟著美國。但目前來看，英國關鍵時刻就是“狐假虎威”，連帶著美國來提升自己的國際形象！或許，約翰遜與特朗普性格如此相似，如果真的火爆脾氣上來，約翰遜是否會跟特朗普“摔盤子”？
而在歐盟內部，德國的地位在哪裡放著，關鍵是法國、意大利到底誰才是老二？現在馬克龍都想當歐盟的老大，默克爾馬上要退休了，未來關於老二的競爭，還真的說不準！
5.“有樣學樣”，歐共體到當前的歐盟，歐洲一體化發展到現在，結果遭遇了英國退出？必然讓英國付出沉重代價，而歐盟也可能會面臨日後會有其他國家也公投退出呢？畢竟，世界的多極化發展，當英國退出之後，不再受歐盟的條條框框後，英國幾百年的經驗，外交拓展的空間要比在歐盟內部要大很多！
哎，有時候傍大款也是要注意隱患啊！當然，英國本身就是一個大國，曾經是歐盟內部的大國，而之後是世界的英國！慢慢來，一個“脫歐”，兩次大選，三任首相。
英武
是新生
帝國曆史
意味著留一塊淨土決戰！
