nooneknowme
疫情肆虐的今天，普通火車和高鐵哪個更安全，我個人認為高鐵相對安全些。
高鐵速度快，時間短，即使有攜帶者，因暴露的時間短，所以危險性也小些。普通火車速度慢，乘坐的時間長，若有攜帶者，因暴露的時間長，所以危險性也大些。
新型冠狀病毒感染的肺炎肆虐期間，鐵路部門一定高度重視防控工作，體溫檢測是第一環，發熱人員定會被拒乘坐。要求人人戴口罩，車內注意通風消毒等。
個人萬不得已，最好呆在家裡，非要出門，必須全程戴上口罩，搞好個人防護，確保安全無染。
熱爾熳
我覺得高鐵更安全。普通列車跟高鐵的不同之處:
1.那上面的衛生環境不同!
畢竟是新的列車，無論是服務和人員，嗯，這個衛生的管理相對比較好一點。 普通列車人力多水就停。不光是廁所的水停，而且是喝的水也停，高鐵停水的可能性少！
2.人數量的不同。
有經常坐高鐵和普通列車，你就會對比這個高鐵上的人，哪怕是超載的，都相對要比普通列車少很多。
3.行車的時間長短不同。
普通列車:比如說從湖北武漢到廣東，一般都是從15-23小時左右，而高鐵就是五小時到六小時左右。
列車上的時間長短,人數多少直接是導致這個肺炎感染幾率大小的基本條件。當然是人越多，感染的幾率越大，時間越長感染的幾率越高！
所以說，票價貴的話服務一定會好一點，票價便宜，各方面相對都會差一點，這個是一定的，普通列車比高鐵上的管理要差很多！不爭的事實！
為了生命安全，選擇高鐵比普通列車安全！
城鄉大別山
如果非讓我回答哪個更安全，坐在家裡最安全，只要和人接觸就有不確定的因素，當然了，現在的所有開放的場所都是定期消毒的，如果是非做不可的事情，可以放心乘坐火車。
列車每天都會殺菌消毒的，都一樣的安全。
娛樂大大伽
留駐真諦
私家車最安全，或者順風車
西門大官人哈
騎自行車最安全
風雲20340799
用戶3979110628681
這個問題的提出在新冠病毒還在傳播的今天猶為重要，高鐵同普通列車相比，對於新冠病毒的傳播，普通列車可能更容易傳播，因為普通列車人員密集，相對空間狹小，加之運行速度比高鐵慢，從而加大了病毒的傳播幾率，另外高鐵的衛生條件和環境也比普通列車要好，所以在今天這個非常時期還是坐高鐵出行是比較安全的一種交通工具。
大林230154017
都不安全，自己開車最安全。誰有病毒並不寫在臉上，何況還有潛伏期。
博士說鄉村道三農
高鐵吧，高鐵通達度沒普速那麼廣。人員交叉接觸的機會少。而且高鐵衛生條件確實好於普速很多！
