謎桔

我認為一點都不多。正好，剛合適。就這麼辦。

不開玩笑。多買些種類的基金可以有效的迴避投資風險。特別是選基金的風險。

儘管現代有很多的方法可以進行基金的篩選，但是都不如多買幾隻基金更好。因為對基金的判斷都是基於歷史數據，但是未來會如何我們並不知道。我們並沒有未來的基金行情數據。選的基金越多就越可能取得基金市場的平均收益，會遠離過好或過差的不穩定基金收益。投資在某個層面來看就是一個概率遊戲，為什麼不多買一些基金品種來增大自己的投資成功概率呢？

投資就是一個收益與風險的平衡。在投資中降低風險要比增加收益重要得多。我是比較信奉那種四平八穩的基金投資風格的。買指數基金我認為是最好的，看似方法很笨，但是收益卻最穩定。這種指數基金的投資方式近似於我國古代投資哲學中的“道”的層次。建議多買些指數基金。

孟可的思想空間

答：70萬買30只基金何止是多，是多的離譜！很明顯可以看出是個投資小白，妄想這樣可以分擔風險，原因有三點：

01.人的精力有限，不可能同時關注60只基金。

有人會說基金是基金經理在操作，我負責出錢就行了，完全不用操心。其實這個想法十分危險，基金經理也會犯錯如果未能及時發現止損，很容易虧的一塌糊塗。

比如去年康得新、康美藥業等白馬股暴雷，要是收到風沒及時出局，那就要損失一大筆錢。

02.資金太過分散，起不到複利的作用。

70萬買30只基金平均每隻才分到兩萬多塊錢，漲的時候不一定每隻都能漲，但是跌的時候一定每隻都跌。這樣漲的時候被虧的平攤掉，跌的時候又沒錢補倉，不虧你虧誰。

購買基金在開啟定投後，要選擇規模過億並且運行有幾年的基金比較靠譜。防止熊市的時候基金清盤，到時血本無歸。

03.70萬全部購買30只基金相當於一次性買入，不符合基金定投的微笑曲線。

購買基金最好用定投的方式進行買入，這樣可以平攤持倉成本降低風險。還要就有一定量的資金用來基金大跌時的補倉，只有這樣在牛市基金上漲時你才能賺到錢。

綜上，在購買基金就相當於上戰場，資金就是你機關槍裡的子彈，敵人還沒到射擊範圍你就拼命選擇遠方目標進行打擊，不成想子彈打沒了也沒殺幾個，等敵人到跟前了卻發現沒子彈可用，那場面我只能呵呵了，你不虧誰虧。

小方聊投資理財

我8000元錢，買12只基金！兩隻各1000元錢！其他都是500元錢

我在南通金沙

“多或少”並不是投資的目的，我猜題主沒有問的深層問題是“買基金買的多能不能分散風險以及增加收益”。下面基於“分散風險與增加收益”回答題主問題。

（回答之前先假設這70萬平均分配在30只基金上，不存在1只基金投資69萬的情況）

100%權益倉位？

如果這30只基金都是股票基金，那實際上70萬都配置了權益資產，資產的收益率應該和大盤趨同，對於分散風險並沒有幫助。

至於增加收益，要看買的基金是否有增強收益的功能，這要挑選基金公司或優秀的基金經理。有超額收益的基金佔比並不多，如果挑選30只的話，則更容易得到市場的

資產配置：風險平價

那為什麼媒體、基金公司告訴我們要多買才能分散風險，這裡的多買指的是多配置不同的資產，比如橋水基金創始人達利歐就以他的風險平價理論收穫眾多擁躉。關於理論的詳情感興趣的投資者可以自行搜索。簡而言之，該理論的意思是根據資產的波動率決定該資產的配置比例。下面我們用股票（滬深300）、債券（中證國債）來看看中國市場的合理比例。

這是從2011年開始回測（WIND-資產配置-風險平價），季度調倉，得到年化收益7.43%的結果，最大回撤9.87%。看上去比滬深300平滑多了且收益高。

點開這個組合的持倉，發現大多數時候都持有國債，只有在股票波動率非常低的階段，比如14年、16年、18年才會持有股票，且持有股票的倉位也只有50%左右。

資產配置：等權重

但風險平價的倉位調整對於大多數投資者來說很難手動計算，那我們看看等權重怎麼樣（每個季度維持股債配比50%：50%）。

等權重的結果是得到了年化收益4.31%，最大回撤11.09%的組合，總體表現仍優於單獨持有滬深300，但顯然股票50%的配比太高了，導致總體收益不如風險平價。

為什麼我們常聽美股和美債一般是50:50的配比呢？主要是因為美股機構化，波動率是A股的一半，而收益卻能達到年化10%，因此會多配置一些，增強組合收益。

資產配置：二八平衡

那麼最適合A股的配置比例是多少呢？根據模擬過多個股債組合的經驗，我認為是股二債八比例。由於該系統不支持指定比例回測，因此我拿其他官方渠道的回測結果來說明“股20%，債80%”的資產配置結果。

這是雪球上二八平衡（20%的企債指數+80%的滬深300）的回測結果，從2006年算起，年化收益約7.9%。企債指數風險比國債更高，因此收益也比國債高。

這是易方達基金裡的二八平衡，特別的是，這是20%上證50+80%貨幣基金的組合。回測時間較短，只有2年，不過也經歷了一波小牛熊，組合的波動性仍然不錯。

總結

所以，回到題主的問題，70萬分散到30只基金，我認為要在做好資產配置的基礎上進行分散才能降低組合風險，提升組合收益。

一撮羊毛

我20萬買了150多隻基金，2019收益20%多，構建自己的投資體系是關鍵，看情況補倉買，看情況賣[耶]。

最近大盤不錯，基本賺4天，虧1天。所以我認可買多。

一燈隨談

70萬買了30只基金是否太多？關於這個問題，我先打一個比方，一個人如果交了30個女朋友，你覺得他交的女朋友多嗎？他這樣做對嗎？答案肯定是不對的，很多人還會說他是人渣！那為什麼我要將買30只基金與交30個女朋友進行對比呢？我從以下幾個方面進行回答：

第一，選基金就像找女朋友一樣，首先你得了解她，從外形到內在，要非常熟悉，如像貌、星座、學識、性格、家庭情況，每個細節都不放過，對準備投資的基金情況也要做一個詳細的瞭解，如基金管理人履歷、過程業績、投資風格、投資方向、資金配比等，每一部分都要清楚，專業上叫盡職調查。

第二，無論是基金還是女朋友，瞭解、熟悉之後要做一個判斷，雙方三觀是否一致，性格是否合適，然後決定是否買進該基金或者開始談戀愛。

總結一下，如果70萬買了30只基金真的太多了，就像同時和30個女朋友談戀愛，忙得過來嗎？不累嗎？所以用70萬買自己詳細瞭解過的1—2只基金比較好。

投資人生

其實70萬也好，1000萬也好，買30只基金肯定有點多了，那如何買合適呢?

假設在做好資產配置的情況下，有100萬的資金投資基金，建議如下:

1、首先確定投資收益目標，比如年化收益12%左右；

2、從風險控制的角度，最好將資金在貨幣、債券和股票/混合型三類基金中做好配置，貨幣基金年化收益3.0%左右、債券基金年化收益7.0%左右、股票/混合基金年化收益18%左右。這樣三類基金的配比:15%、30%、55%；

3、選擇好的基金公司和基金，各類基金分別配置2～3只且分佈在不同的基金公司，這樣控制基金總數不超過8只。基金選擇可以按照5年前20%且保持正收益基金、3/2年前30%、1年排前40%且最近1年排前20%的基金；

愚夫閒人

建議。你買6－－10只基金，不要多買，可以指數基金1股，電子一股，銀行一股，科技一股，消費一股，美國基金一股，定投債券基金一股。

千千雀歌1105677891

太多了，七隻即可，七種指數基金，不用怎麼打理。

玩童3370

買基金連本都難保，倒貼手續費，萬一遇到老鼠倉就自認倒黴。不會炒股應將現金存銀行或買國債，基金是個炒股中轉站，實踐證明只虧不賺錢。你花70萬元買30只基金不但多了，似乎在搏傻。

關鍵字: 萬買 財經 基金