123zcd
將歐陽詢的《九成宮》說成，天下第一楷書實屬是無稽之談。
顏柳歐趙是古人排序的楷書四大家，顏放在第一位是有其深遠意義的。我們都知道歐陽詢是隋末唐初人，是四位書法家中出現年代最早的人，按時間先後的排序應該是歐顏柳趙。
然而，為什麼古人如此排序呢？有人說，這是出於館閣體應試的目的，我也覺得有他的合理性，但是！我個人更傾向於，顏柳歐趙的排序是四人對楷書的貢獻與藝術表現性進行衡量的。
咱們先看顏真卿，從《多寶塔》到《麻姑仙壇記》再到《勤禮碑》，還有《自書告身帖》，這是顏真卿楷書的跨度與藝術張力，從古到今，我沒有覺得誰能比，誰又敢比？
我們再說柳公權，書法人誰不知道柳體最難練。自少師後還有人敢稱把柳體練成的呢，沒有！真的沒有，王鐸的柳體寫的非常好，但是，他真的還沒達到少師的境界。你看《玄秘塔》，你看《神策軍》，跨度是沒有顏真卿的大，但也是從筋骨剛勁的極致走到渾厚強健的翹楚。
歐體很優秀 ，但，屈居顏魯公與少師真的不冤，誰讓歐公出世早，又遇到這兩個強大的後生呢？不可否認，顏魯與少師都是踩著歐公的肩膀一步一步走向楷書巔峰的，但是，藝術就是藝術，沒有師父，也沒有徒弟，只有，誰走得更遠，誰的境界更寬！
一笑貫長天
九成宮醴泉銘是張猛龍的收緊版，法度森嚴，刀林劍陣，令人窒息，臨它，是在接受教育，時不時會被先生敲手；看它，就像在看一群接受嚴格教育的君子，規矩有餘，生動少點。儘管如此，作為楷書學習，依然是最好範本之一，但說是楷書第一便覺得偏頗。楷書第一是哪個？真不好說，顏勤禮碑是顏魯公楷書代表作之一，結體寬博，雍容華貴，愈大愈美，經久耐看，代表了盛唐氣象，觀之，端端裝裝，大大方方，平和自然，和善而不失威儀。同樣也是學習楷書的最佳範本。
興平南郊竇文海
文無第一，武無第二。蘿蔔白菜，各有所愛。均是佳作，何論高下？
曾旭燦的藝術世界
文無第一，武無第二。如果非要排個第一，《九成宮》肯定是楷書的第一把交椅了。
首先，談影響力。目前為止，歐體字就是電腦💻字體的GB2312的原型，我們每天在電腦，手機上看它。
其次，《九成宮》是給皇帝寫的，李世民又是一個書法愛好者，本人水平也相當的高，所以，《九成宮》就是在這樣嚴苛的環境下產生的。
顏體也是很高的水平，特此是在榜書，幾乎佔了絕對的優勢。行書領域也很厲害。
顏魯公的綜合實力是要高於歐陽詢的。但就楷書的造詣而言，歐陽詢還是略勝一籌。
景福文化
顏真卿功力深厚， 重在技法，歐陽詢重在結構
阿拉森納
古人將書法(含楷書)分為三個檔次。其一，簡靜平和為上。其二，劍拔弩張居中。其三，妖媚狂怪者下之。歷代書家將顏體列為第一，歐體(九成宮)在結體上無可厚非，但屬於劍拔弩張的風格過於嚴謹，不夠大氣磅礴。顏勤禮碑沉雄豪放，以拙為巧，是為上品。我認為顏體(勤禮碑)為楷書之最。
滴水穿石732
要回答這個問題，怕是要歷數鍾繇、二王、歐顏柳趙等楷書的歷史地位。各家有各家的特點。所謂特點，包括優點和侷限性。如題拿歐和顏作對比，同為唐楷，法度比魏晉要森嚴，特別歐體更為嚴格，如果說歐體為楷書第一，我理解也就是法度嚴格第一。法度限制了自由，這是法度的侷限。自由必然不夠嚴謹，這是自由的侷限。九成宮和顏勤禮碑風格迥異，一箇中宮緊結，一箇中宮疏朗，一個有碑味一個有篆籀意，一個厚拙一個挺秀，如何比較，只能說你喜歡誰就是誰了。
柴門風雪夜路深
這個問題太難了，世上沒人答得出，個人認為張遷碑好。
阿肯之花
如硬要冠以第一，那就是顏大氣風格的第一;歐秀勁風格的第一。強爭不行，不同一格，必各說各話。
崑崙139100429
文無第一，武無第二。這是公論。也是都明白二淺顯的道理。
人為的評價事物的名分，和以其作為導向，應該有充足的理由和解釋。
道無名，強之為名。
傳說中，人參靈芝能治百病，現實中不見全是。
