1.專業人士發揮更出色，不管是選手還是點評嘉賓，康震老師在詩詞大會的點評很精彩，但是在地名大會的點評不如桐城胡阿祥和紹興葛劍雄精彩；
2.選手方面，地名大會最強選手Top3：成都王悅笛，洛陽李科，武漢孫璽濟，詩詞大會看到彭敏有點煩，應該給予新人選手更多機會；
3.與經濟社會發展水平一致，選手水平也是中東部強於西部，南方強於北方，尤其是西北更是文化上的荒漠，地名大會從未有西北選手能夠站上前臺；
4.比賽規則和題型設置方面，地名大會比詩詞大會更科學公平，只要夠實力，完全可以從大眾團脫穎而出，甚至站到最後；
5.地名大會比詩詞大會競技性更強，對選手的知識儲備和反應能力要求更高，詩詞大會下到5歲半，上到83歲選手都可以站到前臺，但是地名大會能站到前臺的幾乎都是二十多歲的碩士和博士，而且從未有過女選手站到前臺，競爭激烈程度可想而知。
分享到:
閱讀更多 瀟瀟水寒 的文章
