蕭子北

我是薩沙，我來回答。

是真的。

很多人認為，黑奴都是歐洲白人包圍黑人村子，將男女老幼都抓走成為奴隸。

當然，這種情況是有的，但絕非主流。

實際上，黑人生活在沿海地區的並不算多。

因為黑人的捕魚技術並不高明，生活在海邊會有生存問題，還不如生活在獵物、野果眾多的內陸。

那麼，如果白人要去捕捉黑人，就要深入非洲大陸。

且不談會遭遇黑人的抵抗，就算非洲傳染病就夠白人喝一壺的了。

白人早期進入非洲大陸的探險家，幾乎都病死在非洲，沒有幾個活著出來的。黑人對於這些傳染病有抗體，白人是沒有的。

而且白人奴隸販子都是個人而不是國家行為。

當時一艘木船，水手少則十幾個人，多則也不過幾十個人。水手不是職業軍人，最多是民兵的戰鬥力。

而當年最多也就是有單發的火繩槍、燧發槍之流，以區區這點人去捕捉黑人整個村子，形同送死。

直到19世紀1879年1月22日伊桑德盧瓦納戰役，非洲4000祖魯人拿著大刀長矛，還殲滅了武裝到牙齒的1700人的英軍部隊。

其實，非洲奴隸貿易基本都是來自黑人賣黑人。

薩沙讀過一本小說，說的就是一個黑人小軍閥專門和白人從事黑奴貿易。

他通過武力攻打其他部落，活捉大量奴隸，用於同白人交換槍支、燒酒和其他亂七八糟的東西。

在一次交換時，他的買主是一群法國人。法國人在購買了一批黑奴以後，留下12個年老體弱的不買。

這個黑人小軍閥，就以每人一瓶燒酒的低價，將這12個黑奴賣掉。

但法國人只願意買其中6個人，黑人小軍閥就再以每人1杯燒酒的超低價，賣掉剩下的6個人。

這些黑奴對小軍閥是沒意義的，留著還要管飯。

但法國人不願意，黑人小軍閥就開槍準備將這6個人全部打死。結果打死了2個人以後，他的妻子阻止殺死一個老年巫師，因為巫師說她會成為王后。

小軍閥當時喝多了，惱怒之下就將這個妻子送給了法國船長，不要錢。

後來船上白人翻譯出了一點錢（一個金屬煙盒），買下了剩下4個黑奴，讓他們自己回家。

第二天，這個黑人小軍閥酒醒了，發現妻子不在了，就跑去法國人的船上要求還給他。

誰知道法國船長更狡詐，竟然將他也捉住成為黑奴。因為黑人小軍閥身材高大魁梧，可以賣出好價格。

結果黑人小軍閥在航海期間，讓自己的老婆幫忙，最終發動暴亂，將船上所有白人都殺死，包括那個翻譯。

但是黑人不會駕船，結果船上的人全部餓死。

對於黑人來說，他們本來就是奴隸制度，奴隸貿易是非常正常的事情。

薩沙

這個觀點可以說是毫無人性，毫無良心，把殖民者的罪惡淡化了。

舉個例子：如果有人說鴉片貿易的根源是中國人想要吸鴉片，你同意嗎？

奴隸貿易的根源在於有利可圖

黑奴貿易，或者說是大西洋奴隸貿易，指的是16世紀至19世紀時期，在環大西洋地區，將非洲黑人作為廉價勞動力，輸送到歐洲殖民地的罪惡貿易。

歐洲的白人通過黑奴，獲得了勞動力，並以此開拓土地、種植園，得到大量的產品，再反過來投入到市場中獲得利潤。

這些得到的利潤，再用來購買更多的奴隸，進行擴大生產，隨後再投入市場交換。這樣就構成了一個無始無終的罪惡循環。因此——

黑奴貿易昌盛不絕的原因在於其中的利潤，以及白人的貪婪。

在這個過程中，不否認有一些黑人部落，扮演了不光彩的角色。

譬如，有些非洲人或許會將戰俘、囚犯賣給歐洲人當奴隸。但是，這個數量只能是極少數，大多奴隸都是歐洲人自己掃蕩的。

更何況，如果白人不想買，非洲的黑人部落還能強賣？你們是不是在搞笑啊。

就像鴉片貿易一樣，也有中國商人扮演了不光彩的角色，但是事情的根源顯然在於英國的貪婪和罪惡。

總而言之，這個問題可以說是毫無人性，毫無良心。

HuiNanHistory

今天正好在新浪微博上看到一則和撒哈拉以南非洲（這個是黑非洲的官方稱呼，以免被質疑有種族歧視傾向）息息相關的帖子，是某個國際性公益組織發佈的，呼籲杜絕象牙製品使用，用了一句大家都很熟悉的術語——沒有買賣就沒有傷害。

嗯，我也同意這一點，即如果沒什麼人購買和使用象牙製品，就不會有多少人在非洲獵捕大象，盜取象牙——然而這個在非洲象問題上人人理直氣壯的邏輯，怎麼到了“非洲人”這裡就變了？

從內地押往沿海黑奴堡的黑奴

沒錯，許多黑奴是被沿海黑人部落捕捉後賣給白人掮客的，其實在大航海時代前，他們也曾這樣做，只不過買家是阿拉伯人掮客，購買數量也有限，他們中一部分還流落到中國，成為所謂“崑崙奴”的一部分，而在黑奴時代，他們則成千上萬地被裝上販奴船，被賣到拉美、加勒比海島嶼和北美的種植園，去頂替那些體弱、不馴服又總是被瘟疫成批奪去生命的本土印第安人。

黑奴貿易渠道，殖民者佔據了渠道頂層和每一個主要環節

是啊，沒有買賣就沒有傷害，沒有如此興亡的市場需求，如此龐大的種植園勞力缺口，如此旺盛的黑奴購買力，這些出了家門連北都不一定認識的沿海黑人恐怕寧可去摘木瓜、捕羚羊，也不會去冒險到內陸去抓黑人（還要強壯的），那既危險也沒地方變現。

即便是隻談黑奴販賣的鏈條吧，買家是殖民者，押送者是殖民者，沿海關押黑奴的堡壘主人也是殖民者，把關押在黑奴堡，從各地收購或直接抓捕來的黑奴通過“不歸門”送到美洲的同樣是殖民者（我在非洲期間光這樣的“不歸門”就參觀過至少5個），是這些殖民者將一根根吸血的管子插進了非洲這個軀體，您現在告訴我“這些管子是非洲本地的”，您能告訴我誰這麼不講理麼？

上了販奴船，所有掌握生殺予奪者都是殖民者和他們的僱員

打個比方吧，納粹許多設在東歐各地的死亡營，底層看守是烏克蘭人和波蘭人，他們也幹了很多具體的壞事——但您能因此說“納粹在東歐的暴行，某些烏克蘭人和波蘭人的助紂為虐才是根源麼？

西非國家貝寧海濱的“不歸門”，本人2003年親攝

早在近200年前，法國著名小說家梅里美就寫了一篇流傳千古的短篇小說《達曼戈》，其主人公達曼戈正是一位最初捕捉黑奴賣給白人販奴者，後來被白人販奴者誘捕販賣，最後又帶領曾被自己販賣、後關在同一條販奴船上的黑奴發起反抗的沿海黑人酋長，仍然相信這番鬼話的朋友，不妨去讀一讀這位近200年前法國人是怎麼看這件事的。

梅里美《達曼戈》封面

陶短房

詳細介紹大航海時代的黑奴歷史，以及奴隸貿易中的種種真相和事實

在大航海時代，歐洲人為了殖民美洲新大陸，將許許多多的黑人販賣至美洲勞作，這就是臭名昭著的黑奴貿易，但是歐洲人販賣的黑奴從何而來？這些黑人又是如何變成的奴隸？今天小編就帶大家一起來了解奴隸貿易中的黑人奴隸從何而來。

早期奴隸貿易中的黑人奴隸

其實早在大航海時代之前，古埃及人就開始買賣奴隸了，其奴隸很多都是從尼羅河上游和蘇丹地區抓捕的黑人。其後古羅馬人也曾買賣黑奴，而從中世紀開始，阿拉伯人更是較早地大規模販賣黑奴。

而大航海時代歐洲人進行黑奴貿易的開端是1441年，由葡萄牙航海家安陶·貢薩爾維斯和努諾·特里斯陶最先進行。

這兩名葡萄牙航海家奉葡萄牙國王的命令率領探險船南下非洲探險，尋找通往東方的航路和商品，而在這次航行中，貪婪又急於尋找財富的葡萄牙探險家在本·賽卡角附近抓捕了10名黑人，並將其虜回葡萄牙，在里斯本的市場上出售，是為歐洲人進行黑奴貿易的起始。

ps：本·賽卡角曾經被叫做“布朗角”，是非洲大陸最北點，其位於東經9°52′，北緯37°21′。

之後，為了獲取更多勞動力，葡萄牙人開始成規模地從西非抓捕黑人，然後帶回本國或是販賣至馬德拉群島、加那利群島等地的種植園中勞作。

但15世紀的黑奴貿易規模很小，且只有少量黑奴供歐洲商人交易，其創造的價值遠比不上黃金、象牙、胡椒等非洲商品，黑奴也只不過是商品的一種而已，並不是特別重要，所以此時還沒有歐洲人專門地從事黑奴貿易。

這一時期的歐洲人要是想獲得黑奴，就會攜帶火槍、大炮等武器襲擊黑人的聚居地或是拒絕與歐洲人開展貿易的黑人村莊，然後給抓捕到的黑人戴上腳鐐和手鐐，強迫其登上海船，最後運送到各地市場上販賣，整個過程充滿血腥、暴行和濫殺無辜。

而歐洲商人的這種武力擄掠式奴隸貿易業引起了黑人的激烈反抗，為此，歐洲商人轉而使用“合法手段”獲得黑奴，即用商品與當地奴隸主或酋長交換奴隸。

黑人部落中的黑奴

其實在白人到達西非之前，當地的黑人部落就已經開始實行奴隸制了，雖然大多數黑人部落還處於早期奴隸制階段，並未完全進入奴隸制社會，但部落中的酋長、首領或是勇士手中大都掌握著一些奴隸為自己服務。

這些奴隸沒有獨立的人格、自由和權利，他們是奴隸主的私有財產，奴隸主對其有生殺予奪的權力，可隨意奴役、買賣和殺害。

這些黑人部落中的黑奴主要來自戰爭、懲罰、迷信和饑荒。

戰爭：當地的黑人部落會因為世仇、爭奪土地或是獵場等原因而發生戰爭，而在長年累月的部落戰爭中，一些黑人會俘虜敵對部落的成員，並將其變成奴隸。

懲罰：除俘虜敵對部落成員為奴外，一些黑人也會因為欠債或是犯罪等原因，被懲罰為奴隸，比如當丈夫發現自己的妻子出軌時，按照部落習慣法，丈夫有權將妻子的情人抓捕為奴隸。

迷信：西非的黑人信奉萬物有靈，大都非常迷信，基本沒有科學觀念，所以當有人褻瀆了神靈或是神物時，部落內的巫師或是酋長就會將其變成奴隸。

饑荒：雖然西非的物產很豐富，但西非有時也會出現乾旱或是洪澇災害，而黑人卻很少有儲蓄觀念，這使得他們難以度過災年，所以當遭遇饑荒時，一些黑人會將妻子、孩子或是自己賣掉為奴，關於這一點，我們可以從美國著名牧師——查爾斯·W·托馬斯介紹非洲奴隸海岸的著作中發現：

“饑荒時期，（黑人）男人們如果沒有可以處置或滿足要求的奴隸，就會通過抵押自己的方式換取食物，他們具有一定的自我犧牲精神，在家庭面臨危難時，家中的一員會走上前，將自己賣給出價最高的人，甘願去任何地方或接受任何身份，只有這樣，他們才能將父母或其他親屬從危難中解救出來。”

歐洲人到達西非時，當地的奴隸數量很少

在白人奴隸販子來到西非之前，雖然當地的黑人部落大多都蓄養奴隸，但其部落內的奴隸數量很少，奴隸主也很少賣掉自己的奴隸。

這是因為當地人的社會生產力低下，其並不缺乏勞動力，他們只需要付出很少地一點努力就能獲得足夠自己生存的生產資料，因而當地人並沒有太多積累財富的慾望，所以其部落中的奴隸數量很少。

而奴隸制的出現和維持是需要一定前提條件的，只有當社會生產力和社會分工發展起來、勞動生產率提高、勞動者生產的剩餘財富增多後，奴役他人才能變為一種有利可圖的事，這也是為何在低級狩獵部落沒有奴隸制，而在發達的農業社會里卻廣泛實行奴隸制的原因。

而且，黑人部落蓄養奴隸的現象，從一定程度上還能體現出黑人奴隸主的惻隱之心！畢竟許多黑人部落因為沒有蓄奴的習慣和能力，而更傾向於將抓到的敵對部落成員直接處死，而不是去奴役他們。

隨著新大陸的開拓，歐洲人對黑奴的需求量暴增

15世紀後，隨著新大陸的發現和開拓，西班牙人開始在西印度群島、中美洲和南美洲等地擴張，他們對當地原住民——印第安人進行殘忍的屠殺，並使用各種方法奴役印第安人，但是因為印第安人無法抵抗歐洲人帶來的病菌、傳染病和繁重的勞作，致使一些地區的印第安人陷入了滅絕的邊緣。

為此，西班牙人自1503年起就開始從西非引進黑奴作為殖民地農業和礦業的主要勞動力，這使黑奴貿易得到了大發展，並開始變成歐洲人的一項重要貿易。

臭名昭著的三角貿易也在這一時期真正地建立起來，歐洲奴隸商人會乘船從歐洲的各個港口出發，前往非洲西部的黃金海岸、象牙海岸和奴隸海岸等地用歐洲商品從當地奴隸販子手中購買奴隸，然後將獲得的黑奴裝船運往美洲，出售給種植園或是礦場，最後再從殖民地購買黃金、經濟作物等產品運回歐洲銷售，以獲取暴利。

三角貿易的利潤極其豐厚，因而自15世紀起越來越多的歐洲人成為了奴隸販子，參與進了奴隸貿易中，使得黑奴貿易逐漸變得正規起來。

為什麼黑人統治者會參與到販賣同胞的奴隸貿易中？

西非的黑人部落因為社會生產力的低下，無法生產太多種類的商品，要想讓自己的生活變的更好，黑人奴隸主就只能參與進奴隸貿易，用奴隸和奴隸販子交換各種商品。

而一個黑人奴隸的“價格”很昂貴，對黑人奴隸主有極大的吸引力，如在1801年時，一名健康強壯的男性奴隸就能從奴隸販子手中換得以下商品：

一匹十八碼長的印花棉布、一匹十八碼長的印度粗棉布、一匹十八碼長的切羅布、一匹班得諾布、一匹十四碼長的尼卡尼布、一匹十四碼長的庫斯泰布、三匹羅梅爾布、五十二條手絹、一口黃銅平底鍋、兩把火槍、二十五桶火藥、一百個打火石、兩袋鉛、二十把刀、四口鐵鍋、四頂氈帽、四頂鴨舌帽、四把短劍、六串珠子、十四加侖白蘭地酒（這些商品總價值二十五英鎊）。若是隻要酒水，那麼一個強壯的男性黑人奴隸能換得一百一十加侖的朗姆酒。

還有一些黑人統治者為了防止敵對部落進攻自己，被迫開始軍事競賽，用奴隸從歐洲商人手中換取強力武器，比如用15名強壯男奴或21名女奴換取一門大炮或是一些火槍、火藥等，而若是沒有這些武器，黑人部落就很有可能被別的部落殲滅，因此掠奪奴隸出售從發動戰爭的結果變成了發動戰爭的原因。

也正因如此，當歐洲人在19世紀後決定放棄奴隸貿易，並勸說黑人部落的酋長也一起放棄奴隸貿易時，有一位黑人酋長這樣解釋道：

“我和我的人們時刻準備與英格蘭的敵人展開鬥爭，願意做英格蘭人要求我們做的任何事，但要我們放棄奴隸貿易絕對不行，我的人民不懂其他貿易，奴隸貿易是我們獲得榮耀與財富的手段，我的人民用歌聲慶祝勝利，母親用戰勝敵人的樂曲哄孩子入睡。”

奴隸販子獲取黑奴的“合法手段”

歐洲奴隸商人來到非洲以後，會首先拜訪當地的黑人酋長或是首領，送給其許多禮物，比如布匹、棉織物、火藥、火槍、白蘭地酒和葡萄酒等非洲沒有物品，吸引貪婪的黑人統治者參與進奴隸貿易。

而為了獲得更多的歐洲商品，不需要太久的時間，黑人部落的酋長就會將本部落的奴隸一掃而空，全部賣給奴隸商人，但奴隸商人的貪婪之心並不會滿足，只要販奴船上還有一個空位，歐洲奴隸商人就不會停下購買奴隸的行動，而每當奴隸的供應數量不足時，這些自詡為文明人的歐洲奴隸商人就會使用各種方法刺激黑人部落製造和販賣更多的奴隸。

通常，歐洲奴隸商人會想辦法挑起兩個黑人部落發生戰爭，或是提供給某一個黑人部落許多武器，煽動其向敵對部落復仇，而奴隸販子則不斷地用廉價商品從黑人酋長手中換取俘虜。

奴隸販子還會挑起黑人部落發生內戰，資助叛亂者或是向酋長“揭發”部落中的某些人陰謀叛變，而阻止叛亂和陰謀的最好辦法是將叛亂者或是權力鬥爭的失敗者變成奴隸，然後賣掉。

除了挑動戰爭以外，奴隸販子還會和黑人部落中的巫師達成合作，讓其用種種罪名或是手段誘捕黑人，比如藉口某一個人對另一個人施展了邪惡的巫術，而巫師會告訴被害者解脫巫術的最好辦法，就是將施法者抓起來賣給奴隸商人。再比如巫師會告訴某些部落成員，他們的妻子和某個男子有染，然後挑唆丈夫去抓捕所謂的情人，將其賣為奴隸。

奴隸販子獲取黑奴的非法手段

上述的這幾種方法，在歐洲奴隸販子的口中被稱為“合法手段”，而在1700年後，因為種植園經濟的成功，各個美洲殖民地對黑奴的需求量暴增，黑奴的價格也出現了大增長。

在17世紀初，一名強壯的男性黑人奴隸在美洲奴隸市場上的售價不過是三十五英鎊，但大約二十年後，普通的奴隸價格就已經漲到了七十英鎊每人，而一個黑奴的總成本不過是二十七英鎊五先令十便士。

如此暴利的生意導致奴隸販子獲取黑奴的方式出現了改變，奴隸販子又開始使用更殘忍、卑鄙地“非法手段”獲取黑奴，以滿足美洲殖民地的勞動力需求，而這一時期的黑奴大多都是被俘虜或綁架而來的自由人。

早先的歐洲奴隸販子會審查奴隸的來源和身份，會將一些遭到綁架的自由黑人送還給各自部落或是拒絕購買這樣身份的奴隸，以維護與當地人之間的關係。

但到了1700年以後，奴隸販子只在乎奴隸的身體是否健康，不再顧忌黑奴的身份，他們歡迎任何人將“奴隸”賣給自己。

在這一時期，奴隸貿易中的黑奴主要是被綁架的自由人，而小型的捕奴團體也隨之興盛起來，成為黑奴的主要供應商之一。

這些小型捕奴團體基本都由當地黑人組成，其規模很小，一般只有三四個人，有一些捕奴團體甚至只有一兩個人，而他們獲取奴隸的手段主要是坑騙、拐賣、脅迫。

這些黑人捕奴者絲毫不顧及同胞之情，為了歐洲人的商品，這些捕奴者會偷襲落單的黑人，將其打昏，然後賣給奴隸商人。

捕奴團體還會以免費食物或是售賣便宜商品的名義誘騙黑人進入自己的房間，而一旦黑人進入房間內，捕奴團體的成員就會一擁而上，將其抓捕為奴。

有時捕奴團體為了獲得價值最高的強壯男性奴隸，還會派遣女性去誘捕年輕的黑人男性到房中一親芳澤，但只要黑人一進入房間，捕奴者就會將沒有任何防備的黑人綁架為奴。

捕奴團體還會藏在農田附近的灌木叢中，一旦農民出來耕種土地時，捕奴者就會實施綁架行為。

還有一些捕奴者會坑騙遠方的黑人或是自己的親朋好友痛飲朗姆酒，而當對方酒醉醒來時，就會發現自己已經被所謂的朋友賣給了奴隸販子。

有時為了快速地獲得奴隸，歐洲奴隸商人還會和捕奴者合作，聯手坑害其他部落的黑人，比如歐洲奴隸商人會藉口調和兩個部落之間的矛盾，邀請某一個部落的黑人到販奴船上商談和解事宜，但當這些黑人上了販奴船後，奴隸販子就露出邪惡本性，他們會聯合捕奴者一起將這些上當受騙的黑人綁架為奴隸。

除此之外，捕奴團體成員有時也會被賣為奴隸，一艘販奴船的木匠在日記中就記錄下了這種情況：

“我在加利納斯看到一個商人準備將一名奴隸賣給一艘販奴船，但當他帶著奴隸走到海灘上時，忽然有四個男人從灌木叢中鑽出來，抓住了他，並搶走了他們商品，雖然這四個人就划著商人的獨木舟，將商人和商人的奴隸一起賣給了一艘販奴船，而販奴船的船長雖然親眼目睹了這起事件的整個過程，但還是花錢購買下了這兩個奴隸。”

但不管“黑奴”的身份是不是自由人，奴隸販子都不在乎，在他們眼裡黑奴就是黑奴，並沒有身份差異，一些販奴船的船長為了獲得更多的黑奴，而向自己的所有合作伙伴宣告：

“只要有人願意賣掉奴隸，那我就會買下，我不管奴隸的身份是什麼。我雖然不會親自綁架一個黑人，但我願意買下任何被出售的黑人，我不在乎奴隸是怎麼來的，因為我會公平地買下這些奴隸。”

“這個國家的每個角落都有許多商人，他們將毀滅這個國家，人們每天在遭受奴役和劫掠，甚至貴族和王族成員也不能倖免。”

雖然奴隸販子通過種種手段非法地獲取黑奴，但是奴隸的數量依然無法滿足美洲殖民地的需求，而受奴隸貿易的影響，西非沿海地區的黑人部落和人口都減少了許多，倖存下來的黑人也已經用槍支彈藥武裝了起來，因而在當地獵奴的成功率卻下降，成本增高。

在這種情況下，奴隸商人開始扶持並挑起更大規模的捕奴戰爭，其活動範圍也不只存在於西非沿海地區，他們煽動生活在海岸線附近的黑人部落向非洲內陸進發，然後進攻內陸地區的黑人部落，以掠取可供交易的黑奴。

在當時，非洲的內陸地區生活著許多黑人部族，而這些內陸部落的社會生產力、武力比沿海地區的黑人部落落後許多，這就給了捕奴者可乘之機。

奴隸販子會為一些貪婪又好戰的黑人部落提供武器或是與這些部落共同組成捕奴隊，然後一起襲擊內陸的黑人部落。關於此類行動，歐洲奴隸商人留下了一些真實記載的：

“我們為黑人酋長提供了一些槍支和彈藥，然後，號角聲響起，一群黑人戰士聚集在一起分配武器，分完武器之後，他們在當天下午就駐紮在斯卡蘇河的支流邊，一直等到半夜。隨後，這些黑人戰士離開了我，悄悄穿過森林。半個小時後，槍聲和驚叫聲響起，森林被燃燒的茅屋點燃，後來，這群人帶回了三十個俘虜，包括男人、女人和孩子。”

這種深入非洲內陸的劫掠行動，大都由西非沿海地區的黑人部落或國家發動，他們將內陸地區的同胞當做黑奴的主要來源，並靠著奴隸貿易的暴利建立了強大的部族或是王國，比如著名的達荷美王國就是在奴隸貿易的刺激之下，才得以興盛。

達荷美帝國(Dahomey)位於西非，是現代貝寧共和國的前身，自十七世紀開始就不斷地掠奪其它黑人部落的土地和人民為奴，並依靠血腥、瘋狂的“奴隸三角貿易”而繁榮、發達，積累起巨大的財富，盛極一時。

為了獲得與歐洲人交易的商品——“黑奴”和人祭慶典的祭品，達荷美王國的軍隊每個月都會向四周鄰國發起征服戰爭，以抓捕的大批人口賣作奴隸維持國內經濟，而女子突擊隊是達荷美王國的急先鋒，著名奴隸商人西奧多·卡諾記錄下了達荷美帝國女子突擊隊抓捕奴隸的殘酷過程：

“我在非洲漫遊時，經常能看到獅子襲擊獵物，飢腸轆轆的獅子滿足自己嗜血的慾望時，完全是出於本能，隨後會將獵物的屍體丟棄。但這些非洲女黑人是突擊隊的成員，與荒原上的野獸相比，她們既不體面也沒有憐憫之心，經常通過一些折磨人的手段獲得邪惡的快感，使奴隸們飽受痛苦卻求死不得。她們將各種折磨方式一步步施加在活人身上。在這種情況下，女人的殘忍往往會超越男人。這些非洲女黑人在屠殺中緩慢前進，殘忍程度已經無法用語言描述。”

捕奴隊是奴隸販子最重要的合作伙伴，要是沒有他們供貨，歐洲奴隸販子休想得到大量黑奴，而這些捕奴隊成員雖然也是黑人，但是他們對抓捕“同胞”為奴沒有絲毫的心理障礙，相反，這些黑人捕奴者反而比歐洲奴隸販子更殘忍，畢竟奴隸販子為了賺錢會盡可能多的確保奴隸活下來，而黑人捕奴者卻沒有這方面的顧忌。

黑人捕奴者不但將捕獲的奴隸自用或是販賣，還會將很大一部分戰俘殺死以血祭神靈，這種人祭行為在慶祝重大節日或是儀式時尤為常見，常常一次性就殺死幾千人，甚至還影響了奴隸貿易運行，使得奴隸商人不得不勸告黑人國王儘量消減活人祭祀的規模。

黑奴貿易對非洲的影響

隨著捕奴戰爭的規模不斷擴大，非洲每年都有成千上萬的黑人被販賣為奴，運往美洲從事辛苦的勞作，這使得非洲內陸地區的黑人人口和社會遭到了重大打擊，許多人口稠密的村莊被付之一炬，富饒的農田被棄置不顧，倖存下來的黑人則躲進了濃密的森林中，致使當地的黑人文明和社會陷入停滯狀態。

而當歐洲人不再需要黑奴作為勞動力時，歐洲各國列強已經靠著黑奴貿易的暴利完成了資本的原始積累，併發明出了對抗熱帶疾病的藥物和威力更強勁的武器，而非洲大陸因為已經被綿延數百年的捕奴戰爭破壞地滿目瘡痍，所以其沒有任何方法抵抗歐洲人的征服和殖民，使得歐洲人輕而易舉地征服了非洲。

（本文到這裡就結束了，以上便是黑奴貿易的真相，謝謝觀看，求關注~）

參考文獻：

• 《非洲：四百年的奴隸貿易》[蘇]斯·尤·阿勃拉莫娃 著
• 《非洲史》[美]埃裡克·吉爾伯特 著
• 《從奴隸貿易看哥倫布發現美洲的影響》[中]裴耀鼎 著
• 《航海、財富與帝國：從經濟學角度看世界歷史》[中]波音 著
• 《海上囚徒》[美]麗莎·A· 琳賽 著
• 《海天遺恨》[中]吳梅因 著
• 《罪惡的黑奴貿易》[中]吳秉真 著
• 《征服者：葡萄牙帝國的崛起》[英]羅傑·克勞利 著

夏蟲欲飲冰

黑奴貿易歷時四百多年，在這樣一個萬惡的行徑下有多少鮮活的生命為之喪命，如果簡簡單單將黑人部落互相搶奪奴隸來當成黑奴貿易的根源，不僅本末倒置，還掩蓋了殖民者的罪行。

其實國外一直存在的一種說法和這個問題很相似，就是說不僅歐洲人有責任，非洲人也有責任。因為他們認為殖民者之所以把非洲黑人販賣到美洲，是因為非洲早就存在奴隸制和販賣奴隸的習俗。而獵奴，也是我們說的搶奪其他部落的黑人，其實都是非洲人自己的行為，與殖民者沒有關係。如果真的是這樣，那大西洋奴隸貿易的起因是什麼，殖民主義下的貿易又和非洲的奴隸社會又有什麼區別？

大約早在1472年，葡萄牙人最先到達尼日利亞沿海地區，他們在這裡大肆購買象牙、胡椒等物品，運到西非等地出售，不過因為葡萄牙使用奴隸的市場不大，所以當時販賣奴隸較少。

歐洲殖民者滿載著廉價的槍支、金屬、絲毛棉織物等物品，以及部落酋長等所求的奢侈品，從歐洲出發。當滿載貨物的船隻到達非洲後，殖民者就會將船上的貨物交換成奴隸，再將滿載奴隸的船隻駛向美洲，到了美洲後，殖民者再用奴隸換取殖民地所生產的蔗糖、可可、菸草等原料，返回歐洲。這就是臭名昭著的三角貿易。

在大西洋奴隸貿易開始後，由於奴隸的巨大需求，奴隸的範圍從罪犯、戰俘擴展到了所有人。獵奴也就應運而生，甚至達到了人人自危的程度，哪怕是身邊的親戚朋友也隨時都有可能互相出賣。這樣一個連一點信任都沒有的社會，是誰造成的？據說在伊格博內地的伊蘇瑪，有一個孩子被他父親送到他外公家看管，防止被人擄走。一天下午，當他和小夥伴一起在門前玩耍時，突然從附近的樹林沖出12個人，將他抱走賣給了奴隸販子。這和人販子又有什麼區別，而且還是如此光明正大的明搶。在那個年代，小孩子單獨走出家門，就是極不安全的，即使是在大白天。

尤其各種火器通過奴隸販子之手在非洲普遍使用後，經常會爆發戰爭，而戰敗的一方絕大多數人被作為奴隸賣掉，酋長則被處死。透納有一副代表作就叫做《奴隸船》，講述的是當時一件真實發生的事情。當時有一艘叫榮格號的奴隸船，船上發生了一場瘟疫，造成大量的奴隸喪命。於是船主就向保險公司索賠，雖然索賠的金額並不是很大，但是保險公司出於自身利益的考慮，拒絕將奴隸死於瘟疫視為“船上貨物損失”予以賠付。為了減少損失，船主像丟垃圾似的將那些奄奄一息的黑奴拋入大海。

哪怕這件事被人們經常當做典例提及，但是這也只是四百年中發生的一瞬罷了。在這400年間，從非洲運到美洲的黑奴就超過1500萬人，而死在獵奴戰爭和運輸途中的黑人更是不計其數。這樣用鮮血堆積出來的財富，是永遠也洗不掉的罪惡。

邯鄲醉

其實最早開始從非洲販賣黑奴的是阿拉伯人和波斯人，據統計，阿拉伯帝國時期共抓走了1300萬黑人做奴隸。奴隸貿易其實一直都有，但把黑奴販賣到美洲的大西洋奴隸貿易確實是歷史上規模最大也是最殘酷的！

隨著15世紀末發現美洲大陸，歐洲殖民者急需大量人囗開發美洲，身體好而廉價的黑奴成為首選。到19世紀，整個非洲因此損失約三千萬人。

雖然歐洲人是奴隸的大買主，但是他們害怕熱帶疾病，擔心反抗，很少深入非洲內陸。歐洲奴隸販子通常是從進行當地戰爭的非洲貴族手中買到奴隸，也有一些非洲黑人成了專事捕捉相鄰部落的人口用於賺錢的商人。可以歐洲人是幕後黑手，而非洲本土黑人則充當前臺打手的角色！

胡楊侃大山

絕大部分黑奴貿易行為都是非洲黑人自己乾的。

白人只負責在沿海地區接收從內地被販運來的黑人，直到 19 世紀後期才深入非洲腹地，此時黑奴貿易早已停止。

黑奴來源不僅僅是非洲各部落內戰的戰俘，甚至包括部落內部的自己人。

有許多非洲小王國的酋長，習慣出售自己的子民來換取歐洲人提供的各種奢侈品。

諷刺的是，結束黑奴貿易的主要力量是大英帝國。

英國在世界主要國家中第一個禁止黑奴貿易，並且利用自己強大的海軍，督促世界各國抵制黑奴貿易。

因此，很多非洲國家酋長甚至對英國不滿，因為英國人阻擋了他們的財路。

例如，馬達加斯加國王就因為英國禁止黑奴貿易問題，與英國反覆發生摩擦，最後英國同意予以經濟援助才勉強接受（最後馬達加斯加被法國殖民）。

瓜分非洲的狂潮直到 1880 年代才真正到來，此前因為氣候、地理等多方面的原因，歐洲殖民者對黑非洲的掌控程度很弱。

非洲出口黑奴，是因為在非洲本地統治者看來，黑奴是極少數能夠出口的大宗商品。

以當時黑非洲孱弱的農業和幾乎沒有的工業、礦業，想要出口別的東西恐怕也難。

但是，二戰以後，隨著非殖民化運動的推進，對西方殖民者進行妖魔化成為常態，不但社會主義陣營以妖魔化殖民者作為政治資本，西方國家的左派知識分子也對殖民者進行全面的妖魔化。

這種妖魔化體現在：把亞非當地統治者的罪行說成西方殖民者的罪行，絲毫罔顧亞非統治者殘害自己人民更加兇惡；把西方殖民者帶來的經濟全球化視為災難，絲毫罔顧全球化對亞非國家也是有幫助的；把西方殖民者傳播的基督宗教視為文化侵略，絲毫罔顧西方文明確實具備優越性。

對西方殖民者進行片面的妖魔化，同時把亞非拉各國人民視為天真無辜善良的小綿羊，是二戰以後亞非拉各國遭受無窮無盡痛苦、經濟文化倒退、戰亂連綿的重要原因。當然，這些國家徹底獨立之後產生的問題都可以繼續歸咎於西方殖民者，反正西方殖民者幾乎是一個萬應靈藥，專治亞非拉各國人民對現狀的不滿問題。

黑奴貿易不是從地理大發現時代才開始的。

最早的買家也不是歐洲白人。

黑奴貿易早在阿拉伯帝國時期就非常繁榮，當時黑非洲的黑人酋長大量出售自己的子民給阿拉伯白人。

到了奧斯曼帝國時期，這項傳統仍在持續，奧斯曼帝國宮廷的很多太監都是黑人。

最早將非洲黑人當作奴隸的是阿拉伯商人。

實行抓捕販賣的多數阿拉伯販奴者來自北非的柏柏爾人王國（摩洛哥、阿爾及爾、突尼斯等）。

阿拉伯奴隸貿易從 9 世紀開始持續到 19 世紀，長達千年之久，據估算阿拉伯人曾抓走過上千萬奴隸（這個有待查證）。許多阿拉伯實施者自身就是非洲人（不過不是黑人）；將奴隸貿易擴大化形成三角貿易體系的是歐洲殖民者。葡萄牙、西班牙、英國、法國甚至丹麥瑞典都曾參與到黑奴貿易中來，其中尤以伊比利亞半島國家和英國為最。

不過 15～18 世紀的西方人是沒有能力從非洲內陸抓走成百上千萬的黑人的，他們所有的僅有些海岸上的貿易據點和少量探險家、商人、僱傭兵，並且無法深入潮溼危險的黑非洲內陸。

他們能夠獲取大量的黑奴全憑同利慾薰心的當地部落首領和國王的交易。這些酋長和國王將大量戰爭中敵對部族的俘虜、自己部落中的奴隸和囚犯販賣給歐洲人以獲取金錢和武器，以發動下一次部落戰爭。慢慢地，掠奪奴隸出售從發動戰爭的結果變成了發動戰爭的原因。戰爭愈演愈烈，黑奴越來越多，三角貿易隨之興旺，非洲大地從此生靈塗炭。

西非地區幾個最大的王國——阿散蒂、達荷美、馬裡——都是靠奴隸貿易發展壯大的。即使英國廢除奴隸貿易後，這些國家的統治者仍然堅持不懈的試圖出售奴隸給南美買家——很多情況下，他們出售的已經變成了自己的國民。奴隸貿易極大的鞏固了非洲內部的奴隸制度，其中包括女性奴隸制度和人祭儀式。

許多年以後，奴隸制早已廢除，歐洲人不再需要黑奴，並且發明了足以令他們深入熱帶地區的瘧疾藥和後膛槍。

他們在 19 世紀末輕而易舉地摧毀了這些非洲小王國，將整個非洲瓜分一空。

這個時候的非洲已經因幾個世紀的奴隸貿易而滿目瘡痍硝煙遍地，而貿易中獲得的利潤也早已經被揮霍一空了。

奴隸貿易中撒哈拉以南非洲被掠奪了三千萬人口，其中超過千萬死在了海船上，大陸人口數量減少過半。

這其中大多數都是非洲人自行抓捕出售的，他們根本沒有抵抗。

當然也有誓死不參與奴隸貿易的首領，但絕對屬於少數。

前文提到有少數不參與奴隸貿易的首領，他們有些完全是出於自己的良知，有些是因為自己也曾為奴對此深惡痛絕，但這些是時代洪流下的個例。當時更多的非洲統治者是這樣的（引用自維基百科）：

十九世紀四十年代，達荷美國王哥祖這樣說：

販奴貿易是我的治國之策。這是財富的來源和榮耀...母親哄孩子入睡時就說敵人已經被打倒，成為奴隸了...

1807 年，不列顛議會通過法案禁止販奴貿易。邦尼國王（現今為尼日利亞）對此感到驚恐：

我們認為這一貿易必須繼續下去。這是神諭和祭司的裁定。他們說雖然貴國十分偉大，但是神明自己規定的貿易是不可以被阻止的。

到了 18 世紀，就連之前強烈反對奴隸貿易的國家都加入其中，只因為這其中軍事技術和黃金的誘惑太強烈，而代價僅僅是他們眼中的“一些無用人口”。

甚至連被抓獲的人也沒什麼反抗的想法——既沒有組織也沒有武器，千百年來戰敗者就是要當奴隸，有什麼武裝反抗的可能呢？

我在這裡這樣說並不是為了給殖民帝國洗地。

他們的行為同樣惡劣，促使了奴隸貿易的大規模增長並且直接導致了無數黑人的死亡以及他們子孫在種植園裡的苦難。

我所想要強調的是，就在離我們不久的那個大航海時代，奴隸貿易、對人身自由的完全剝奪仍然是一件完全公開存在的事情，無論殖民者、種植園主、穆斯林商人還是非洲國王，每個人都認為這理所當然。

直到啟蒙時代之後這一切才開始改變，這改變到現在也還沒完全告終，我們所享有的時代、我們身上所具有的現代性比看上去要可貴的多。

瘋趣樂園

是的。不止黑人還有阿拉伯人。美國電視劇《根》可以看看，有老版本，也有近幾年新拍的版本，就是這種情況。

關鍵字: 歷史 白人 黑奴