近日，因為猝不及防的疫情，全國人民過了一個“艱難”的新年，為了儘快度過難關，各界人士紛紛解囊相助。
娛樂圈的很多明星也帶頭捐款，出自己的一份力，趙本山的本山傳媒捐款1000萬，郭德綱捐款100萬，汪峰章子怡夫婦捐款100萬。
黃曉明baby夫婦捐款20萬元，後期再追加捐款80萬元，說起這個追加捐款，可能是明星想再多獻愛心，但是卻也離不開“道德綁架”的嫌疑。
此前古天樂就一直被網傳向武漢捐獻1000萬元，可是這項捐款一直沒有被證實，引起網友的熱議。
事件隨後就被權威媒體闢謠 ，但是對古天樂的名譽卻產生了不可彌補的影響。
這樣的“道德綁架”事件，不是第一起，也不是最後一起，“大衣哥”朱之文也遭遇了同樣的事情。
網曝朱之文捐款140萬、160萬
現年已經51歲的朱之文是從星光大道走出的“草根歌手”，早已退出娛樂圈，但是因為種種原因，名氣經久不衰，熱度一直不減堪比一線明星。
在這個特殊的時期，關於“朱之文為武漢捐款”的消息早已在某短視頻平臺上流傳甚久，不過說法卻不一。
有說捐款140萬的
也有說朱之文捐款160萬的
視頻一經曝光就引來網友紛紛點贊，一個成名後依舊住在農村務農的明星，一個賺錢自己不捨得消費，卻頻頻大方捐款的人，朱之文值得我們為他點贊。
不過這些捐款消息都是假的，朱之文捐款了，卻是實打實的捧著20萬現金去捐的。
捧20萬現金捐款，卻被質疑擺拍
近日，有一段朱之文捐款20萬的視頻在網絡曝光，穿著標誌性軍大衣的朱之文，在一個大院中，當著工作人員的面，從身上揹著的一箇舊書包中掏出了20萬元的現金。
他把捆成一捆的現金交給了現場的工作人員，兩人保持交接的樣子十幾秒沒有動。
一旁還有人拿著早已準備好的“朱之文捐款貳拾萬元整”的字樣，4個人一起合影。
現場露面的幾個人都戴著口罩，由此可見視頻拍攝時間應該就是現在的防疫時期。
事後有媒體致電朱之文的妻子求證，也得到了肯定的回答。
李女士證實，“的確，朱之文直接去銀行取的現金，通過縣裡捐向武漢。”家人對朱之文這樣的舉動也很支持。
而之前爆料的朱之文捐款140萬，則為不實言論，是他之前表示捐給家鄉郭村的錢，並非此次捐向武漢。
朱之文的無私捐款贏得了很多網友的點贊，但是也不乏質疑的聲音。
有網友質疑朱之文是擺拍，搞形式主義。
朱之文被“道德綁架”成功？
的確，這個捐款儀式有點刻意，但是朱之文獻出的卻是實打實的20萬愛心，拍照留存也算是保存捐款證據吧。
以便回擊網上的那些質疑聲音。
從網曝140萬、160萬的捐款，到現在20萬元的現金捐款，怎麼看朱之文都是被“道德綁架”成功的範例。
誰的錢也不是大風颳來的，朱之文不顧家人與鄰居的恥笑，每天在田埂與工地裡練習發聲，到41歲走上舞臺一鳴驚人。
這背後的無奈和堅持少有人知，人們看到的只是他的風光和得意。
朱之文成功後並沒有忘記回報家鄉，他修橋鋪路，為村裡修建健身器材，甚至成了村民拍視頻賺錢的主角。
可是村民的“酸葡萄心理”並沒有讓他們生出多少感激，反而是變本加厲的索取，朱之文的家成了公共場所，朱之文的私生活被全面曝光。
理所當然的拒絕會被村民強烈譴責，被拍攝似乎成了他唯一的出路。
甚至為家鄉捐款140萬，也會被村民質疑，為什麼不捐給村裡。
朱之文其實一直活在“道德綁架”中。
“以德報怨”
其實一直不想用“以德報怨”這個詞語形容朱之文，不想把他放在道德的制高點上，但是朱之文其實一直在以德報怨。
面對村民的“苛待”，朱之文沒有多少怨言，反而繼續住在村裡種地務農，對於被村民拍攝生活賺錢，他不拒絕不鼓勵。
幫助村裡一起建設“大衣哥大舞臺”，舉辦“百村春晚”，努力帶領全村人發展第三產業致富。
這樣一個優質明星，擺拍又怎樣，多點名氣多賺錢點再做貢獻不好嗎？
閱讀更多 準點娛圈訊 的文章
