如何看待以色列開發出對抗穿甲彈的主動防護系統？

坦克的裝甲防護和炮彈的穿甲性能就像是矛與盾，兩方面的技術不斷較量，都試圖壓倒對手。隨著時間的流逝，非常明顯的一個趨勢是穿甲彈技術正壓倒坦克裝甲的防禦技術，坦克越來越難以對抗強大的穿甲彈了。目前，坦克裝甲技術的尖端產品主要是複合裝甲和主動反應裝甲，這些裝甲通過三明治式的複合材料增強防護性，通過不同密度和空腔來剋制破甲彈的射流。而新的主動防護系統更是直接摧毀來襲的導彈，似乎具備了很不錯的防護性。

不過，在穿甲彈面前，現有的主戰坦克都感受到嚴重的威脅。與當年的一顆鋼鐵不同，尾翼穩定脫殼穿甲彈為代表的次口徑穿甲彈，擁有超乎想象的威力。所謂的次口徑穿甲彈，其實就是彈丸口徑小於主炮的口徑。這樣的設計目的是把整枚炮彈的動能集中在較小的彈芯中。因為減小了彈丸的口徑，使得作用在坦克裝甲上的壓強極大地增大，通過這樣的設計，尾翼穩定脫殼穿甲彈的穿甲威力倍增。目前，世界各國主戰坦克的穿甲能力都很強，在使用各自優質穿甲彈時，西方主戰坦克穿甲能力一般是2000米距離750mm均質鋼裝甲，而M1A2發射最好的穿甲彈據悉在實驗中創造了超過850mm均質鋼板的記錄，而俄羅斯坦克的數據大同小異，我國新型穿甲彈據稱能夠達到800mm均質鋼裝甲。

相比之下，主戰坦克的裝甲防護實在是不行。即使是美軍M1坦克曾經大出風頭的貧鈾裝甲，正面最厚處（極個別區域）相當於900mm均質鋼裝甲，車體和炮塔正面低於700mm的地方佔據了大多數面積，因此可以認為穿甲威力750mm的穿甲彈有把握擊穿M1正面。而俄軍T-90系列坦克，不加掛主動防護裝甲時，正面防護性相當於550mm均值鋼裝甲，即使加掛反應裝甲，也就提升100mm，約等於650mm均質鋼裝甲，這仍然不足以對抗主流穿甲彈。

至於坦克的側面那就不用提了，由於攻防嚴重失衡，坦克幾乎放棄了對側面的防護，能夠抵抗小口徑武器和火箭彈襲擊是各國坦克的主流設計，側面裝甲沒有任何希望抵擋住坦克主炮的射擊。為了改變這種坦克攻防嚴重失衡的情況，各國設計師雖然有心但是無力，穿甲彈的速度使其不是主動防護系統能夠攔截，而反應裝甲對破甲彈效果好對穿甲彈效果不佳。而繼續增加裝甲厚度影響機動性，因此此路也不通。

最重視生命的以色列公司又給出了自己的解決方案，他們正在研發新型的主動防護系統。一般而言，主動防護系統是發射攔截彈直接引爆摧毀來襲導彈。由於穿甲彈速度太快（初速往往在1500米/秒以上，而125毫米穿甲彈高達1800米/秒，相當5馬赫，超音速5倍），主動防護系統很難準確攔截。以色列軍火公司近日公佈名為升級版鐵拳的防護系統，這種主動防護系統的攔截彈不追求直接摧毀來襲穿甲彈，而是在穿甲彈來襲路線引爆，利用爆炸產生的衝擊波，改變穿甲彈的射擊方向。簡單說就是不求攔截，而求改變軌跡。這樣的設計，對於主動防護系統的要求略有下降，因此更有可能防禦高速的穿甲彈。目前，以色列的實驗據悉取得了不錯的效果，在未來，這種只求改變穿甲彈方向的主動防護系統也許會成為坦克的救星。