聽海47889091
處在不同時期的倆只隊伍，都有著輝煌的成績，都是我們的驕傲。不同的時期，流行的打法也會不相同，單純的比較也許沒有實質的意義。
我也就倆隊的情況談談自己的看法吧！
陳忠和是2001年正式成為女排國家隊主教練。他帶隊最輝煌的時候是在雅典奧運會上中國女排時隔20年再次奪得女排奧運金牌，那一場球打的驚心動魄，中國隊先失兩局絕地翻盤，逆轉實力強勁的俄羅斯女排，奪得冠軍。郎平帶隊的時候，也是在奧運會前期發揮不佳的情況下，最後越大越順，擊敗塞爾維亞，獲得2016年奧運會冠軍。
對比一下陳忠和的女排和郎平的女排陣容和打法吧。陳忠和時代的主力二傳是馮坤，後來再用的是魏秋月。而郎平一直在用的是丁霞。馮坤是當時排球天下最好二傳，是中國女排裡少有的高二傳，她的出現使得中國女排沒有攔網漏洞，是陳忠和時代組隊的焦點。我認為，馮坤稱得上是中國女排歷史上的最好二傳。陳忠和時代的周蘇紅是中國女排的戰術焦點。她主接一傳，同時是發球防禦的第一選擇。她是天下女排歷史上少有的快變型策應。咱們如今見到的多數是強攻型策應，本質上是最強攻手，只是放到策應的位置上便於施展。副攻劉亞男是女排歷史上少見的全面性副攻，保障方面的貢獻大於防禦。場上不時會進行戰術輪換，可馮坤、周蘇紅、劉亞男三人是基本不輪換的，周蘇紅和劉亞男都是疾速作風，以是奠定了中國女排的疾速基調還形成了多變的戰術體系。
相比之下，郎平的女排打不出陳忠和女排的速率，因為郎平的組隊根基分歧，郎平的組隊根基是丁霞+兩位萬能主攻（朱婷和張常寧，此前是惠若琪），兩位萬能主攻都是高抬高打的，以是，郎平女排的基調是高抬高打，所以表現上單一，易被熟悉。
所以現在的女排對比陳忠和時代的女排稍顯不足。不過怎麼說，兩個時代的女排都是我們中國驕傲和自豪。 希望我的回答對你有所幫助，望採納，謝謝。
尤尼大叔
這個問題很多球迷這方面困惑。剛子試著回答一下：
2004年獲得雅典奧運會冠軍，中國女排重回巔峰。陳忠和時代的“黃金一代”，以馮坤、楊昊、趙蕊蕊為代表，打法靈活多變，防守嚴密、強攻穩定、快攻神出鬼沒，尤其是周蘇紅的雙背飛，成功率非常高，加上女排一貫的作風頑強，用不放棄，在決賽時刻2：0落後的情況下，連扳三局，獲得沉甸甸的金牌。回想當時那場球，仍然熱血沸騰。中國隊當年雖然沒有像加莫娃這樣的世界級球星，但是靠整體無縫配合和堅韌不拔的意志品質，攻城拔寨，獲得冠軍，也是當時最高水平的體現。
如果說，2016年，中國女排再次獲得奧運冠軍時，還略顯稚嫩，2019年的世界盃上女排，讓人眼前一亮、驚呼不得了。現在的女排，經過今年的錘鍊，越來越好：
1、隊員高大，攔網突出，今年新增加了三人攔網，築起堅固長城。
2、副攻不僅高，而且快。尤其是小蘋果今年扣球速度明顯加快。又高又快，怎麼得了！
3、主攻上擁有了百年一遇的超級巨星—朱婷，超手、大斜線、小斜線等運用嫻熟，這次比賽又運用了前挫，打三號半位置的短球，跑動進攻，避開攔網，提高速度，簡直就是飛一般的感覺。在加上張常寧和李盈盈，越來越成熟。
4、發球靈活多變，前驅後驅，跳發跳飄，而且還有戰術意圖。比如對陣美國隊就是追發對方自由人，破壞一傳，打亂進攻體系，被我們直落三局。
5、立體進攻越打越好，後三後二頻頻得手，前挫背飛屢試不爽，就連丁霞都敢於扣球
6、防守體系越來越完備，作風一如既往。
兩代球員非要比個高低，沒有現實意義。因為時代在變，排球技戰術更是在日新月異。兩代女排都是代表著排球最高水平。可以比較的就是女排精神，頑強拼搏，永不放棄一直沒變。
現在這支女排，期待在郎導的帶領下，取得更多好成績，越走越遠。
原創文章，希望能得到您的認可。奔跑的剛子持續帶來女排的原創文章。您的喜歡就是我的動力。點關注更專注，歡迎一起討論、品球
奔跑的剛子
陳忠和時代的球隊和郎平時代的球隊是有代差的。陳忠和時代可以憑藉小快靈奪取世界冠軍，可以用小快靈對抗歐美強隊。現在小快靈已經沒有辦法對付歐美強隊了，日本，韓國的小快靈玩的好吧！日本隊也曾經問鼎世界冠軍。沒有高大隊員的日本隊已經淪為二流球隊，能夠在世界大賽站上領獎臺已經是最高目標了。現在郎平帶的女排，場上平均身高超過一米九，高舉高打。代表了當今世界女排發展的潮流:男子化，高大化。如果時空穿越，陳忠和時代的女排來到現在打比賽，最好也就是現在的日本隊。應該佩服郎平的前瞻性，及時發現重用了朱袁張，後來又出現了小李子。幾門重炮往那一支，不弱於任何歐美強隊，我們有了與歐美強隊叫板的資格。丁霞的跳傳也代表了當今的新潮流，縮短了二傳到攻球手的時間，提高了進攻的速度。馮坤當年是最好的二傳，放到現在這個隊伍中，未必有丁霞好。往遠處推，一米七多的張蓉芳還打主攻呢！就是郎平現在也打不上主攻。長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上，這就是現實。一步跟不上步步跟不上，感謝郎平緊跟時代步伐，讓我們有一個可以爭奪世界冠軍的球隊。
列甲陳兵
以朱婷領軍的新一屆女排僅里約四年時間成績（二冠一亞）就超過了陳中和那幫人八年成績（二冠一季），陳中和的雅典奧運還是運氣來的，決賽半決賽沒遇到十戰九輸的巴西意大利而已，雅典奧運後陳中和那幫人就是二流球隊了，遇巴西意大利就投降，06年世錦賽打不過德國一些三流球隊（當時排管主任徐利承認球隊已經是二流），二次世錦賽顆粒無收，北京奧運主場被巴西打的屁滾尿流！新一屆女排里約奧運後依然是世界頂級強隊，新一屆女排才是真實的黃金一代，。陳中和那幫人就一二年狀態曇花一現而已。
沒我地球都不轉
每個時代的球員和教練都有各自的歷史使命，不能脫離他所處的時代。所以，從這個意義上說，每個時代的球員和教練都是偉大的，每個時代的技戰術都是為了符合當時的世界排球潮流，不能縱向比較。
陳忠和時期的女排國家隊，將中國女排的快變戰術發揮得最淋漓盡致，劉亞男、陳靜、張萍都是出色的快球手，快攻戰術的演練達到了爐火純青的地步，即使是身材最高的趙蕊蕊也會時常打出前快和短平快這樣的戰術。
陳忠和指導之所以這樣選擇，其實也是無奈之舉。中國女排在主攻位置上，雖然球員能力出眾，但是受身高因素的影響，並不具備強攻的絕對實力。像王麗娜、張越紅和楊昊三名主攻，身高都是1米80多一點，即使彈跳力驚人，很多時候也只是利用角度和手腕技巧得分。加之國內排球界副攻人才濟濟，快攻成為陳忠和指導的唯一選擇。
但是到了這屆國家隊末期，國際排壇風格已經有了很大的改變，追求球員身高的大型化大行其道，中國女排以往的快攻打法已經不能適應這種轉變了，一個比較明顯的例子就是我們的副攻隊員在攔網環節無法遏制歐美對手的得分。北京奧運之敗，並非敗於郎平之手，而是敗給了世界排球潮流。
郎平指導重新執教國家隊以後，也經歷了痛苦的抉擇。在國內排球界大部分人抱著快變戰術不放的氛圍之下，放棄快攻戰術無異於離經叛道。但是沒有任何變化，就意味著我們在對手面前沒有秘密可言。最終，郎平指導放棄了很多成名多年的國家隊老將，引進了像朱婷、袁心玥、張常寧這些更加年輕的高大球員，開啟了國家隊大刀闊斧的改革。
這些球員當時在國內賽場並沒有太大的名氣，甚至名不見經傳，但是郎平指導慧眼識珠，大力提攜，經過國際賽場的錘鍊迅速提高了能力。當時這一批年輕球員和國家隊老隊員相比，技術相對粗糙，也跟不上國家隊的訓練水平，但是身體條件好，基礎不錯。郎平指導帶領下的教練團隊在訓練方法上做了很多有益的探索，對這批球員的成長傾注了很多心血。
球員的發揮離不開球隊的戰術體系。像前國家隊二傳諸韻穎，你不能說她不優秀，但是陳忠和之後的國家隊，要求二傳必須具備一定的攔網能力，以組織進攻見長的二傳手就失去了用武之地。在球隊的戰術體系中，球員成為一名棋子，這不能不說是球員的宿命。
體育一席談
郎導採用的戰術體系和陳導的戰術體系完全不同，陳導的戰術體系是袁導開創的中國女排快速多變戰術體系的升級版和加強版，以二傳和接引為核心的跑動策應進攻，各項能力都不是最突出的，但綜合能力確實最突出的，並且有自己的快攻特長，但攔網實力稍顯不足。郎導採用的戰術體系是目前世界女排的發展潮流，即女排採用男排化的技戰術，強調隊員高大化進攻立體化，進攻點多，巴西奧運會期間中國女排快攻還不很多也不是很豐富，但本次世界盃袁心玥的快攻很多，隊員一傳能力普遍提高，打接引位置的龔翔宇現在也能接一傳，綜合能力也在接近周蘇紅。由於兩者採用的戰術體系不同，隊員特點也不同，所以直接比較不太適當。從整體上衡量，目前的中國女排進攻能力攔網能力發球環節明顯強於陳導時代，快攻和一傳稍弱於陳導時代。
情繫家國2008
陳忠和帶領的黃金一代，和郎平帶領的超黃金一代，各有所長獨領風騷。陳忠和帶領的那一代女排隊員，論身體素質不是最好的，但是憑藉全隊的共同努力，也創造了輝煌。這一代隊員憑藉的是頑強的防守，小球串聯是她們的特點，這也是中國女排長盛不衰的法寶。郎平帶領的這一代隊員，身體素質沒的說，不僅是中國女排歷史上最好的，即便和歐美強隊相比也絕不遜色。這也是郎導高瞻遠矚，提出了女排向高大化發展的結果。但是高大化帶來的就是腳下移動慢，防守和小球串聯略顯粗糙。既然都能稱霸世界，那麼說這兩代隊員都是最好的，她們都是中國的驕傲！
東方朔566
沒有最好，只有更好，她們技術都很全面，不然以當時的身高怎麼可以大殺四方而問鼎呢？如果要挑一個更突出的話，我認為是美女周蘇紅，她是滿場飛奔丶激情四射，是場上一道最為耀眼的風景！
王155513967
我想，這種比較一點意義都沒有！我欣賞陳忠和的淡定、微笑，也欣賞郎平的細膩、周到。隊伍，我們和國外一樣，人員都在不斷變化、技戰術水平也不斷提高，真的沒有必要再來比誰更怎麼樣。冠軍的含金量都是一樣的。
寶林乳化墨水
對比下兩個都非常厲害！技術上郎平高一些！陳忠和把女排的氣勢打了出來，也讓全國人民第一次意識到中國女排重回世界之巔。兩個主教練都是我們非常喜歡的人。我們非常幸運，短短十年見到這兩位帶著中國女排。中國加油
