最近還在閱讀劉勝臨先生的《歐賠與亞盤足彩研究》，給我感觸較深的是書中提到的歐賠數據統計，因為此前我就一直熱衷於初賠統計，不過我的統計只限於賠率中的最低賠，而劉先生推崇的是勝平負整個賠率組合，而且與我單純地統計初賠的勝率不同，他更多地是在相同賠率組合下，結合基本面歸納盤賠特徵，這屬於高階的賠率統計。
受到啟發後，我把目光投向了比較熟悉的威廉希爾初賠，於是去翻查五大聯賽近幾個賽季的威廉希爾賠率組合，但相同的賠率組合下，符合五大聯賽的場次卻不太多，這不禁讓我有些洩氣，不過在繼續翻查的過程中卻讓我意外迸發了另一個思路。
翻查過程中經常看到1.91和1.95這兩個賠率，但是要找到它們搭配的完全一樣的勝平負則非常不容易，然而卻經常見到它們搭配相同的平賠，比如1.91+3.50、1.95+3.50，這就激發了我繼續查數據，五大聯賽中都有不少類似搭配，於是我的新思路也浮出水面了。
不妨來研究一下最低賠搭配平賠的組合。
我就以威廉希爾的初賠組合1.91+3.50和1.95+3.50兩種為研究對象（1.91和1.95在主場），通過研究這兩種賠率組合在五大聯賽的表現，歸納得出了這兩種賠率組合的盤賠特徵。
（補充說明：這兩種賠率組合的基本特點，一般都是主隊略強於客隊，主流公司初盤以半球為主）
我翻查了近5個賽季（1415—1819賽季）五大聯賽中涉及到的這兩種賠率組合，其中1.91+3.50組合共87場，主隊打出49勝18平20負，主隊勝率為56.3%，上盤稍佔優勢；1.95+3.50組合共33場，主隊打出15勝6平12負，主隊勝率為45.5%，下盤略佔優勢。
在這些比賽的基礎上，我歸納得出了這兩種賠率組合的三種盤賠特徵，如下：
1、 盤賠特徵一：主隊以1.91勝賠搭配3.50平賠，主隊近期狀態不佳或表現不如客隊，後期主隊勝賠抬升或主流公司盤口由半球降為平半，盤賠進一步示弱誘下盤，主隊贏面較大。
該盤賠特徵在五大聯賽都有體現，共有22場符合，其中以英超、西甲、法甲最為突出。
2、 盤賠特徵二：主隊以1.91勝賠搭配3.50平賠，主隊近期狀態不佳或表現不如客隊，後期主隊勝賠下降或主流公司盤口由半球升為半一，盤賠利用主隊名氣或交手優勢來誘主隊，主隊難勝。
該盤賠特徵在五大聯賽都有體現，共有16場符合，其中以德甲、西甲最為突出。
3、盤賠特徵三：主隊以1.95勝賠搭配3.50平賠，主隊近期狀態較好或表現好於客隊，後期主隊勝賠抬升或主流公司盤口由半球降為平半，通過提高主隊回報來誘上盤，主隊難勝。
該盤賠特徵只在英超、西甲、德甲有體現，共有7場符合，以英超最為突出。
下面通過案例來加深對三大盤賠特徵的理解。
【盤賠特徵一】：主隊以1.91勝賠搭配3.50平賠，主隊近期狀態不佳或表現不如客隊，後期主隊勝賠抬升或主流公司盤口由半球降為平半，盤賠進一步示弱誘下盤，主隊贏面較大。
舉例：1819賽季英超第28輪，切爾西2比0熱刺
初賠：1.91 3.50 4.40
分析：
切爾西近期表現
熱刺近期表現
切爾西近期魔鬼賽程，連續打聯賽、歐聯杯、足總盃、歐聯杯、英聯杯，打出2勝1平2負的表現，而熱刺近5場只穿插了一場歐冠，4勝1負，總體上熱刺在體能上佔優，近期表現要好於切爾西。
切爾西剛剛在聯賽盃決賽大戰120分鐘最終錯失冠軍，主帥薩里來到了下課的邊緣，現在主場打實力不俗的熱刺，主隊勝賠應該在2.00以上，盤口開平半為宜，威廉希爾初賠給予切爾西1.91的勝賠，搭配3.50的平賠，主流公司初盤給出主讓半球，等到切爾西在聯賽盃失利後，威廉希爾將主勝升到了2.45，盤口也紛紛降為平半高水，直接造成切爾西無力支撐盤賠，本來近況較好的熱刺一開始就受到追捧，現在下盤的支持力度就更大了，最終導致下盤過熱，受讓平半之下熱刺連打平贏一半的機會都沒有，切爾西非常乾脆地2比0獲勝。
【盤賠特徵二】：主隊以1.91勝賠搭配3.50平賠，主隊近期狀態不佳或表現不如客隊，後期主隊勝賠下降或主流公司盤口由半球升為半一，盤賠利用主隊名氣或交手優勢來誘主隊，主隊難勝。
舉例：1819賽季西甲第17輪，皇家社會0比1阿拉維斯
初賠：1.91 3.50 4.20
分析：
皇家社會近期表現
阿拉維斯近期表現
皇家社會進入12月份遭遇三連敗，排名跌至第15名，阿拉維斯近期表現也不佳，近三場2平1負，不過排名還在第6名。
儘管皇家社會近期表現糟糕，但威廉希爾還是給予其主勝1.91搭配3.50，主流公司都給主讓半球，畢竟皇家社會名氣更大一些，盤賠還是給面子的，後期威廉希爾不斷下降主勝，盤口也紛紛升為半一，究其原因，還是源於上賽季皇家社會雙殺對手，交手的優勢使得盤賠一致對皇家社會偏愛，其實半球盤已經表達了皇家社會的優勢了，還要強行升到半一，一再示好主隊，玩家很容易被升盤牽著鼻子走，實際上主隊近期的表現無力支撐半一盤，最終主隊連平局都沒拿到，直接輸球。
【盤賠特徵三】：主隊以1.95勝賠搭配3.50平賠，主隊近期狀態較好或表現好於客隊，後期主隊勝賠抬升或主流公司盤口由半球降為平半，通過提高主隊回報來誘上盤，主隊難勝。
舉例：1819賽季英超第5輪，埃弗頓1比3西漢姆聯
初賠：1.95 3.50 3.80
分析：
埃弗頓近期表現
西漢姆聯近期表現
埃弗頓開局四輪1勝3平，平局過多但至少不敗，而西漢姆聯遭遇四連敗，兩相比較，埃弗頓明顯要好於對手。
西漢姆聯方面遭遇連敗，主力前鋒小豌豆也傷缺，可以說是毫無拉力，但威廉希爾後期將主勝提高到2.00，並一直在2.00和2.05之間切換，盤口方面也升到半球高水，多家公司都降為平半，因為客隊沒有拉力，即使盤賠對客隊有利，投注者也不敢貿然去客隊，反而會造成主勝回報提高、可以輸半博全的假象，這樣投注資金仍然會集中在主隊，主隊過熱，最終導致主勝難出，甚至輸球。
總結：
1、 威廉希爾初賠1.91+3.50和1.95+3.50兩種賠率組合，只適用於讓球方在主場。
2、 這兩種賠率組合的三大盤賠特徵，只限於五大聯賽的比賽，運用時最好是找到其最適合的聯賽。
閱讀更多 足球財富 的文章
關鍵字: 德國足球甲 托特納姆熱刺足球俱樂部 搭配
