足球story

極不滿意第一位答題者的回答！他只講小山智麗（何智麗）令人同情的往事，把她描述為一名單純又無辜的受害者。根本就不提她當年是如何瘋狂地報復中國隊，極其過分地羞辱中國球迷感情的醜聞！這樣的回答，有失公允，也有悖實事求是的體育競賽精神。

確實，何智麗是一位令人同情的運動員，她是國乒早期“讓球戰術”的犧牲品，退出國家隊，嫁給日本人之後，代表日本隊比賽，本來也無可厚非。在賽場上奮勇拼搏，能擊敗中國隊的頂尖選手，說明她有實力，能夠在不讓球的情況下，戰勝任何人，這也不能算什麼問題。

1994年的日本廣島亞運會，當年30歲的小山智麗主場作戰，四分之一決賽戰勝了陳靜，半決賽又戰勝了喬紅，決賽面對鄧亞萍，小山智麗3比1獲勝，奪得亞運冠軍。小山智麗得分後的“呦西”喊聲，傷了不少中國球迷的心。

這個“喲西”聲實在是太刺耳，實在讓人受不了！知道那時候什麼人說“喲西”嗎？只有電影裡面窮兇極惡的“老日本鬼子”才這麼說話的！你何智麗作為一個曾經的中國人，以這樣一種傷害中國人民感情的方式來羞辱中國人，真是太過分了！所以，對於中國乒乓球運動員之中的“外籍軍團”，我最討厭的人就是小山智麗，沒有之一！

臨時客

在我的印象中，這一名應該就是前中國名將何智麗了。這一位飽受質疑的乒壇名將後來嫁到日本後改籍換姓，現名小山智麗。
她負氣出走日本，背後的心酸卻很少人能明白。 1987年，第三十九屆新德里世乒賽，何智麗自導自演，演繹了一場屬自己的悲劇人生。決賽中擊敗韓國選手梁英子捧起了吉-蓋斯特杯，但是“贏了球，卻輸了人生”。

何智麗落選88年的漢城奧運會單打名額，就是為自己的“拒絕讓球事件”買了單。

事件回顧如下： 當年87年世乒賽，中國的何智麗，管建華，戴麗麗和韓國老將梁英子打進半決賽，形成了三英戰呂布局面。半決賽對陣：何智麗VS管建華，戴麗麗PK梁英子。

星期八體育

這位選手就是何智麗了！在1987年印度新德里舉行的第39屆世乒賽上，國乒女隊管建華、戴麗麗、何智麗三人打入四強，另外一個四強席位歸屬了韓國選手梁英子，半決賽管建華對陣何智麗，戴麗麗對陣梁英子，由於管建華對陣梁英子歷史戰績更好，為了保證奪金的概率，國乒便安排何智麗讓球輸給管建華。不過等上了賽場，何智麗沒有聽從教練的安排，直落三局以3-0戰勝管建華進入決賽並最終奪得女單冠軍。何智麗雖然在世乒賽奪冠，但因為“不聽話”並沒有獲得1988年漢城奧運會的參賽資格。心有不甘的何智麗在1989年年僅25歲的時候毅然決然選擇退役。

退役之後，何智麗遠赴日本，隨後嫁給了日本人小山英之，並改名為小山智麗，1992年小山智麗選擇復出，加入日本乒乓球國家隊。在1994年10月舉行的廣島亞運會上，小山智麗狀態神勇，接連擊敗前奧運會冠軍中華臺北的陳靜、國乒的喬紅和鄧亞萍，奪得乒乓球女子單打冠軍。尤其是在比賽中，她每得一分都要高喊一身聲“呦西”，引起很多球迷的不滿。在奪冠之後，小山智麗激動的表現這是她最重要的一枚金牌，她很高興能幫助日本隊爭奪榮譽。小山智麗很多年也都沒有回到中國，直到2005年5月，第48屆世錦賽單項賽在上海舉行，小山智麗時隔多年後首次回到中國，此時她已經與日本老公離婚再次孤身一人了。

叮咚體壇

同樣遭遇的還有陳靜啊，她在漢城奧運會也是沒讓球給焦志敏，隨後奪冠。緊接著也是被邊緣化，所以她即便退黨也要去中國臺灣啊。而焦志敏諱莫如深地遠嫁韓國，遠離是非之地，甚至遠離乒乓球。她丈夫是現任韓國乒乓球總教練，她也沒透露中國乒乓球核心機密給丈夫。表面平靜，實則水很深。一揭開就是傷疤，就是拉仇恨。當年漢城奧運會是滑鐵盧，只奪得了5枚奧運金牌，甚至出現嚴重失誤的李寧後來都獲得了十佳運動員稱號，但陳靜奪得金牌卻沒有獲得稱號。因為她委屈啊，世錦賽已經讓球給何智麗了，奧運會還讓。人生能有幾次奧運會?這樣讓球還不如去做一名陪打員好了，面對金牌咫尺之遙，並不是自己能力不行，而是背後的原因讓自己放棄，只要是運動員誰都會心有不甘的。

茗風242

1989年何智麗遠赴日本，曾經在1994年廣島亞運會上代表日本擊敗鄧亞萍奪冠，因為比賽中並全程大喊著喲西，而讓球迷非常反感。因為無數球迷在電視機裡目睹了這一時刻，小山智麗在領獎臺上，面對在日本國歌聲中冉冉升起的日本國旗，她的感恩之情溢於言表。

其實何智麗是有委屈的，那就是不滿意領導讓她給其他隊員讓球的決定，但是關鍵之前她也接受了別的隊友的讓球，所以我覺得何智麗很奇葩，為此記恨中國隊，在日媒面前說國乒對她多麼不公平，說代表日本奪冠比代表中國奪冠更開心高興。

關於那個讓球事件，是這樣的，1987年新德里世乒賽，八進四的時候小山智麗對陳靜，第一局實打實的真打比賽中陳靜獲勝了，但之後按教練組臨時要求陳靜讓球給小山智麗。陳靜聽從組織安排讓給了小山智麗。

小山智麗在半決賽也接到了教練組的讓球要求，但她拒絕讓球並且沒有事先知會隊友管建華和教練組，3:0擊敗管建華闖入決賽，並戰勝韓國選手梁英子奪取冠軍。但她不服從組織安排的決定讓國乒高層很震怒，取消了她第二年參加奧運會的資格，後來因為沒球可打，為此她遠赴日本，開始給日本賣力。

也就有了她在1994年代表日本在亞運會上戰勝鄧亞萍奪冠的大喊吆西的場面。你們喜歡她嗎?

如今她和日本的丈夫也離婚了，感覺她很自我啊，你可以不讓球，但你幹嘛接受人家陳靜的讓球，對於這樣的隊員誰敢用啊，雖然領導也有不對的地方，說白了，陳靜也不該讓球，這樣小山智麗你以為你一定打的過陳靜?

欣溪6

歷史上有位獲得世乒賽單打冠軍，來年的奧運會卻沒有資格參加的球員，這個人就是大名鼎鼎的何智麗。現名為：小山智麗！如何評價這位世界冠軍？坦白講，本不該舊事重提，但是既然問題提出來了，第六人還是儘量本著客觀公正的態度說說自己的看法：

從大的方面說，中國乒乓球隊一直以來都是非常優秀的集體組織。為國爭光是他們的使命和第一要務。在這種背景下，當年的國乒目標就是奪冠，而且是誰最有把握就讓誰去打決賽。

因此，在當時乒乓球圈裡有一個不成文的規定，為了集體榮譽，個人要服從集體，產生了“讓球”現象。這種現象在當時那種環境中，可以說是公說公有理，婆說婆有理。一種說法是國家榮譽高於一切，“舍小我成大我”體現的是集體主義的優勢；還一種說法自然是“憑什麼”讓球，競技體育追求的是公平公正，能上庸下更是普世真理。

事實上，在當時那種背景環境下，很多人確實做出了“讓球”犧牲，他們成全了別人，委屈了自己，但是很多人都表示心甘情願，對於讓球表示理解，因為他們也是讓球的受益者，也被別人讓過球。

從小的方面說，何智麗在1987年第39屆新德里世乒賽半決賽中，沒有服從國乒的“讓球”規定，橫掃了隊友管建華闖進決賽，然後擊敗韓國名將梁英子一舉奪魁。本來是件值得普天同慶的喜事，結果因為何智麗的自作主張而讓國乒教練組大為惱火。他們給出的理由是何智麗本身也是讓球的受益者，她晉級半決賽本身也是隊友沒有盡全力去打，而且她當時也答應了讓球給管建華，結果陰奉陽違，比賽中她一意孤行的表現自然不受待見！

很明顯胳膊是拗不過大腿的，何智麗的行為顯然觸碰了國乒教練組的底線。要是大家都這樣去效仿，那今後的隊伍怎麼帶，從那之後，何智麗逐漸被邊緣化，基本上沒有獲得代表國乒參加世界大賽的資格，也就是題目中所講的何智麗貴為世錦賽單打冠軍卻無緣88年漢城奧運會。

不久心灰意冷的何智麗退出國家隊，遠走高飛，或許為了賭氣，她入籍日本並代表他們對付國乒，值得一提的是1994年廣島亞運會上，何智麗憑藉一己之力打進決賽並擊敗國乒名將鄧亞萍摘金，贏球后“喲西”滿天飛的行為一度引發中國球迷的極為不滿，並將她推向了風口浪尖。

時至今日，小山智麗依然是充滿話題的乒壇風雲人物，只不過我們再回頭看她所經歷的事情時，很多球迷多了一份淡定和從容，因為我們沒有經歷她所經歷的。如果非要用一句話總結，或許這就是時代的悲劇所釀成的吧。

國球第六人

題主說的莫非就是何智麗吧！據說是第39屆世乒賽，國乒協（中國乒乓球協會）為了穩拿世乒賽單打冠軍，要求何智麗讓球，結果何智利口頭答應，實際卻全力爭戰，結果何智麗打敗所有選手，奪得本屆世乒賽冠軍！按理說何智麗奪冠國乒協應祝賀才對，但國乒協認為何智麗不聽安排，沒讓該抉植的球員奪冠，打了他們的臉，次年奧運會國乒協罷免了何智麗單打資格，於是何智麗出走日本，改國籍，改名為小山智麗為日乒協效力！何智麗的出走，是被國乒協逼的，她是為了證明自己的實力，她的出走國乒協應承擔主要責任；但何智麗也太意氣用事，以至於國人都不喜歡她！還是劉詩雯心軟實在，被別人頂替該參加的國際賽事保持沉默多年，而沒聽說發什麼怨言，更沒有做出出格的事情，所以劉詩雯的實在得到廣大球迷的喜愛，若誰能娶到小棗這等涵養的姑娘，真是幸福無比！

手機用戶篝火燎原

這個人大家都知道，是何智麗！關於大家對讓球的是非爭議，我不評論，對取消何的奧運資格是否正確，也不評論，只說她在亞運會上打敗了鄧亞萍為日本得了冠軍，這是她打乒乓球的成功的地方，但也是她最大的失敗的地方，因為是直播，全世界（主要是中國）都看到了，她對中國咬牙切齒的！

風林559

歷史上獲得了世乒賽單打冠軍，來年的奧運會劫沒有資格參賽，她就是世界冠軍何智麗。何智麗被教練要求讓球，錯在教練，不應過多指責何智麗。

這個事件的起因，是第39屆世乒賽，何智麗是中國女乒參賽的主力核心隊員之一，賽前何智麗被教練要求在比賽中把勝利、把冠軍讓給某某運動員。

比賽中，何智麗沒有“聽話″，一路拚爭，不但沒有讓球給任何人，更是頂著巨大的壓力奪取了女單的冠軍。

結局大家都知道了，何智麗沒有能以世乒賽女單冠軍的身份，參加次年的漢城奧運會。不但如此，其後何智麗受到了很大的壓力和壓制，最終導制了何智麗負氣出走曰本，變成了後來的小山智麗。

對於“何智麗風波″的評價，我的觀點是錯誤在教練，導至了後來何智麗變身成小山智麗。

試想，一個運動員的最高理想和追求是什麼？不就是世界冠軍嗎！這個世界冠軍，是要靠自己的能力打出來的。為什麼要求別人讓呢？人家有奪取冠軍的能力，教練不讓人家拿還要求她讓給別人，這不等於是扼殺一個運動員的運動生命嗎？

當時何智麗沒有按照教練的要求，沒有讓球，也沒有讓冠軍。何智麗追求世界冠軍的做法，本身並沒有錯誤。

運動獲得世界冠軍是她的最高榮譽，也可以看成是運動員生命中最重要的一部份。因此，我們不應當過多的指責何智麗，包括她後來的負氣出走日本。這個事件的根源，在當事教練，如果沒有這個“要求讓球讓世界冠軍″的事情，我認為何智麗也不會出走曰本的。

回過來說教練，運動員手心手背都是肉，理應公平、平等對待。誰拿世界冠軍，理應讓他們自己憑真實能力去打、去爭，為什麼讓誰去讓給誰呢？這裡邊不免有參雜個人情感因素之嫌吧。

在這個問題上，我十分稱讚現國乒主席劉國樑。劉國樑掌握國乒帥印後，不提倡、不要求比賽中運動員讓球。更是鼓勵運動員憑真能力去爭比賽資格，去搶比賽冠軍，這才是體現出了競技體育的公平、公正的精神，也更是激發運動員自覺自動刻苦訓練的動力。因為運動員知道，只要自己足夠好，就可以多打比賽，多得冠軍，當然還可以多拿獎金哦。

綜上所述，我認為何智麗獲得了世乒賽女單冠軍，而沒能獲得次年漢城奧運會的參賽資格，何智麗遭遇到了不公平、不公正的對待。整個“何智麗風波″的根，是被要求“讓″，我想責任在誰，大家都清楚的。

功夫與健身152571563

首先認為何智麗不夠具備大局觀，最後的成就也說明了這點。

從2019後半年開始，國乒一直在強調，一切以奧運為出發點。這個提法我認為幾乎沒有任何一個人反對，但為什麼一到執行這樣的方針時候就有人不理解了呢？

體制決定了球員必須服從，李娜的大滿貫不是國家體制內的培養模式，所以她可以按照自己的想法去對待比賽；寧澤濤是國家培養的，那麼國家隊的決定就是寧澤濤必須遵守的規則，不能打破。同樣，對於何智麗，身處國家體制下，你定然需要尊重體制，因為體制需要自己的訴求得到體現，而這個體現就是球員需要按照體制要求去執行體制的意圖。

何智麗違反國家隊安排，即使得了冠軍，也不能讓人容忍。更何況當年進決賽3-0橫掃的比分本身就是有水分的，如果隊友不懵逼，成績不可能那樣。

看不清楚這些道理，一味地強調自己能力，是對組織決策的無視。事實上，離開國乒這個平臺，你毛也不是。

關鍵字: 世乒賽 奧運會 令人同情