張常寧還是朱婷對角的不二人選嗎?

最愛切爾西


中國女排的主攻線是世界級的,有世界第一主攻朱婷,奧運冠軍張常寧、劉曉彤和新人李盈瑩。在里約奧運會,惠若琪,張常寧都是朱婷的搭檔,很好的起到了朱婷進攻的一傳保障作用。

奧運會回來,2018年惠若琪退役,張常寧上半年治病沒有參加國際女排聯賽,亞運會前又訓練受傷,缺了亞運會。世界女排聯賽和亞運會都是劉曉彤打朱婷的對角,通過比賽看到劉曉彤隨著年齡增大,狀態明顯下滑。


世界女排聯賽季軍爭奪戰,新人李盈瑩第一次搭檔朱婷首發,輕鬆戰勝巴西。亞運會雖然依然是朱婷搭檔劉曉彤首發,但是比分落後時,都是李盈瑩換下劉曉彤,最終贏得勝利。亞運會中國女排順利奪冠。

張常寧只參加了世界女排錦標賽。錦標賽小組賽張常寧一直搭檔朱婷首發,劉曉彤沒有上場機會,李盈瑩瑩扮演’‘“奇兵”’的機會也不多。到了6強賽,張常寧因為傷病缺乏系統訓練的隱患暴露,對美國,對意大利都需要李盈瑩上場救火。最後季軍賽,朱婷搭檔李盈瑩首發3:0拿下荷蘭,中國女排收穫季軍。

我認為,一個健康的張常寧在2019年能夠做朱婷的對角,隨著張常寧的狀態回暖會成為朱婷的好對角 。但是中國女排要世界盃衛冕,不能只有一個朱婷,不能只有“朱袁張”一個組合。李盈瑩搭檔朱婷首發讓中國女排得了兩個世界大賽到的第三,這是事實。有的人就是選擇性失憶,不敢說。或者人云亦云地說一套李盈瑩不能打國際 比賽的理由。讓人奇怪的是:有頭條“體育問答專家”,居然大談張常寧在亞運會的精彩表現.。



以上純屬個人觀點希望聽聽您的看法?


李冠朝


關於張常寧與李盈瑩誰才真正可以和朱婷打對角的問題,爭論不休。只要有人說張常寧是唯一,那馬上就有人罵張常寧,罵小編,攻擊謾罵,如果說李盈瑩是唯一對角,又有人攻擊李盈瑩,相互攻擊,謾罵詆譭,這不是真正的球迷,素質低!只要有人說她不好,馬上就有人護犢子,這怎麼能行呢?張常寧的實力,有目共睹,和朱婷是最佳對角,只是去年傷病,發揮不好,於是開始對她謾罵,什麼“張一分",這些人無恥!世界錦標賽上,當張常寧發揮不佳時,李盈瑩登場,橫空出世,天才少女,發揮極佳,是中國女排未來之星,當然,她不會接一傳,只要假以時日,她會更好的。這不是好事嗎?不是非張即李,為什麼她們不能和朱婷一起,組成中國女排三大主攻手呢?

作為真正球迷,對每個排球隊員要呵心愛護支持,不是謾罵詆譭人身攻擊!




無奈125387125


提這樣的問題,多少隱含著為李盈瑩上位而呼籲的嫌疑。不如直接說張常寧和李盈瑩,誰最適合打國家隊小主攻(或朱婷的對角)。

從朱張李這三人的能力和水平來看(排除狀態、體能、傷病等因素),相互配合應該是如下三種情況:

🌷1// 朱婷打大主攻時,最適合的小主攻是張常寧。一傳,張接3~5輪,朱接1~3輪。

🌷2// 張常寧打大主攻時,最適合的小主攻是朱婷。一傳,朱接3~5輪,張接1~3輪。

🌷3// 李盈瑩打大主攻時,朱婷和張常寧都適合打小主攻。一傳,李接1~0輪,朱或張接5~6輪(郎平選擇朱婷做配合,是因為進攻朱比張強)。

簡言之,朱張大小主攻都能打。而李只能打大主攻,且是在不接一傳的情況下。

李盈瑩要打小主攻,一傳至少要做到後排3輪自保。要解放朱婷或張常寧,則還需前排至少兩輪下撤接一傳(即,共5輪一傳)。

世錦賽李盈瑩上場時,付出的代價是,朱婷接至少5輪一傳為其保障,同時還要進攻。

如果今年的世界女排聯賽各個分站賽,郎平讓張常寧打大主攻,而李盈瑩打小主攻,鍛鍊李的一傳,這才有助於李的進步。相反,為了贏球,讓李打大,張打小。那朱婷歸隊後,李還得退為替補。

結論就是,目前在李盈瑩一傳未過關前,朱婷的最佳對角,只能是,也必須是張常寧!🌺🌺


深情薩克斯


朱婷的對角不存在二人選之說。事實上從里約奧運週期開始,這個位置都是由幾人共同承擔起來的,只不過,張常寧一直沒有缺席過,進入東京奧運週期後,張常寧是這個位置最理想的人選。



張常寧的優勢在於相當全面,能攻能守,攔網和發球突出,在惠若琪退役之後,通過鍛鍊,串聯能力也有顯著提高。最為關鍵的是,在發扣攔墊傳各個技術上,她都能排在前幾名,也就是說進攻好於她的,一傳防守不如她,一傳防守好於她的,進攻又不如她。。。。。。這些因素決定了,張常寧與朱婷搭配主攻線最為理想。



這條主攻線在國際上也得到認可,有國外記者曾稱中國女排真的很強,因為沒有明顯的短板(當時該記者還不知道張常寧因傷病做手術調養了一段時間)。後來,傷愈後的張常寧歸隊,恢復得並不順利,打世錦賽期間,狀態時好時壞,體能儲備明顯不足。於是,就有了張常寧和李盈瑩共同撐起朱婷對角的一幕。



任何位置都沒有不二人選,朱婷都有了某一天會被淘汰的危機感。在集體項目裡,有共同撐起,有更合適,還有更優秀。就目前來看,張常寧仍是朱婷對角最理想的人選,其他潛力隊員仍需加油。


Bload排球


也不能說張常寧是朱婷對角的不二人選,但作為中國女排目前聯賽中最全面的主攻手,張常寧肯定是朱婷對角的首選。只要張常寧能夠恢復到2017年大冠軍盃時的狀態,那麼張常寧肯定就是郎平心中朱婷的最佳對角。去年郎平攜帶朱婷、袁心玥以及張常寧出席上海一個商業活動時表示:希望張常寧可以做“國際婷”的最佳對角。這是郎平在一個比較重大場合的表態,她的話肯定不是隨便說說而已的。由此也可見,郎平對朱婷的對角“定義”還是要全面。



朱婷的對角必須要全面這是基於對球隊的平衡考慮,放眼國內聯賽,具備六輪一傳能力還有一定調整進攻能力的也只有張常寧了,如果張常寧首發出場,那朱婷和接應位置隊員就可以少接幾輪一傳,這對朱婷的進攻和接應位置隊員的進攻都是一種釋放!如果接應位置承擔過重的一傳任務,“兩翼齊飛”的構想是很難實現的。國內聯賽現在純碎把接應當“保姆”的也就只有天津女排了。這種打法的弊端也是顯而易見的,或許在攔防水平較低的中國聯賽玩玩可以,但是在國際賽場上是玩不轉的。



不過主教練郎平倒也沒有把“寶”全部壓在張常寧身上,這就是郎平的高明之處,如果一支球隊所有的東西都壓在一個人身上是非常不明智的。里約奧運會之後,張常寧在國家隊的比賽一直就是斷斷續續的,這讓郎平很糾結。隨著李盈瑩逐漸在國家隊打出來,郎平也對中國女排得打法有了更多的選擇,雖然李盈瑩因為下三路技術過於糟糕而讓球隊的攻防會出現問題,但畢竟這也是打法變陣的一種選擇,而且隨著接應位置龔翔宇越來越全面,李盈瑩主打朱婷的對角也逐漸變得可能。



朱婷對角必須要全面是共識,所以健康的張常寧肯定是郎平手中的一張王牌,不管你願意不願意去接受,這都是事實。只要張常寧的進攻不至於太差,她都會是朱婷對角的第一選擇,這和里約奧運會週期郎平選擇惠若琪做朱婷對角道理是一樣的。當然李盈瑩也會是中國女排的重要一員,畢竟李盈瑩的風格也是國家隊打法的一種補充!所以張常寧和李盈瑩都能夠把自己的特長都發揮淋漓盡致,對中國女排球迷來說是最願意看到的。 編輯:梅長蘇


土土女排


題問:張常寧還是朱婷對角的不二人選嗎?回答是:滿血復活的張常寧肯定是首選。

首先,應明確擔當朱婷對角應具備的前提條件。朱婷當大主攻,這毫無疑問,那對角就是小主攻,小主攻必須攻守兼備,技術全面,能保障朱婷專注進攻,至少也應有接三輪一傳以上的能力。以此來論,除了張常寧具備這個能力,此外還有誰?李盈瑩做小主攻目前還不具備接三輪以上一傳的能力,且防守端和攔網是短板。

其次,以目前李盈瑩的技術特點,根本不適合打小主攻,只適合打大主攻。那只有朱婷擔當小主攻,承擔防接一傳5輪以上併兼顧攻攔任務,但明眼人一看便知,李的攻攔能力遠在朱婷之下,讓朱婷保障李攻,是以犧牲朱婷為代價,得不償失,戰力效率大打折扣,是一種倒保障,累死朱婷和接應的節奏。

再次,李擔當小主攻,技術上有短板,接不好多輪一傳,很難保障朱婷;擔當大主攻,又沒有超強的攻攔能力,整個攻防體系,會首尾兩顧,很容易出現被抑制、被限制,被動挨打的不利局面。

最後,談張、李誰是朱婷首選最佳對角,撇開地域私,道德綁架和心術不正的個人好惡,若張常寧滿血復活,必是首當其衝;李盈瑩仍在路上,早克短板,亦可成為女排的攻堅力量。

郎導多次強調主攻必須接而且要接好一傳,這是要求,也是衡量能否擔當起朱婷對角攻,確保中國女排攻防體系正常運行的重要前提;望彼此努力,共助中國女排再創輝煌!





蔚藍的天73114570


在國家隊沒有加入新的球員的情況下,張常寧依舊是朱婷的最佳對角。



國際比賽不同於國內聯賽,國際比賽整體水平高於國內聯賽,能進入國家隊的球員都是各個俱樂部的精英,都有各自自身技術特點。在賽場上都是能夠擔負起自己所在職位職責的。 中國女排超級聯賽雖然也有外援的加入,但國內球員仍是主力。聯賽整體實力不強,因而在賽場上個人技術穩定的球員偶爾保障其他隊友,也不會影響整個球隊的賽果。 在聯賽上表現突出的各俱樂部主攻,從整體水平來說,張常寧還是佔優勢的。

暫且不說其他球員,僅對比李盈瑩與張常寧的數據。


中國女排超級聯賽已經到了八強賽第十輪了,李盈瑩個人得分393分,張常寧個人得分250分。但張常寧在攔網榜排名第八,接了346次一傳,一傳到位278次,李盈瑩總共才接了幾十次一傳。

眾所周知,中國女排一傳一直是短板,因此,一個接一傳穩定的球員相比一個進攻型的球員對中國女排國家隊來說要實際的多。在賽場朱婷能保證自己的一傳,但如果還要保障其他球員的一傳,勢必就會影響她的進攻。因為朱婷需要的是一位能自保一傳的對角,而不是一位需要她提供保障的攻手。 綜上所述,張常寧目前仍是朱婷的最佳對角。



湘楚風雲


現在中國女排朱婷最佳對角非張常寧莫屬!凡是以道德綁架、私人生活來說事的都是別有用心。

人家沒耽誤打球,出席這活動那活動都是領導安排的,跟張常寧個人有什麼關係?換成你試試,國家隊或母隊安排你去參加活動你敢不去嗎?再說是女排宣傳做貢獻,很賺錢,當然錢歸集體所有,所以絕非個人行為,跟寧澤濤或李娜的單飛或做廣告兩碼事,請區別對待。


人家訂個婚也被垢病,有病吧?是球員也是正常人,在說吳冠希家和張家世交,所謂高調訂婚是冠希君所為,後來張常寧出面澄清了,有用嗎?該噴的仍然停不下來,因為思想有偏見,只能見別人壞而故作惋惜,不能見任何人好,這就是某些人的天性,其實也是少數黑噴,可以忽略。

張常寧因為里約到元年聯賽無休,造成體力透支,從而引發腎積水而做了手術,後來迴歸又扭傷,至今未恢復太好,所以缺席了亞運會。世錦賽臨危受命參戰是有原因的,就是國內主攻除去劉曉彤,沒人有六輪一傳能力,物以稀為貴,人以優而選良。



張常寧世錦賽小組賽表現不錯,綜合數據前十的。後期發燒生病,無法堅持,這就是被垢病一分的可笑言論之論據,說明了,有數一小撮那麼幾個人在網絡胡扯八道,用心險惡了。

目前張常寧聯賽表現在提升,各項數據顯示靠前,截止現在沒人有她的一傳和防守穩定,她剛滿23歲,上升期,摘掉護具健康的張常寧那就是勢不可擋,下山虎之勢。


現在優秀的新人主攻李盈瑩表現很好,但是人所共知的是,小李子偏科,攻強守弱,朱婷這點下撤去保她只是權宜之計,偶爾為之換節奏可以,目前不可能形成主技戰術。

現在李盈瑩被天津過度使用已經成既定事實,肩傷去年就有了,現在又小有扭傷腳踝,並引起排聯領導重視,如果想讓李盈瑩打出來,不能以天津隊的利益為中心打造她,因為她是國家隊的重點培養對象,一切地方隊的利益要服從大局。

所以李盈瑩需要保護,明年世界盃,朱婷、張常寧和李盈瑩必成鐵三角。可是前提是保證健康和技術的全面性,否則到了國際賽場,身體先完,又沒硬實力全面性,你怎麼去作什麼朱婷對角,用事實說話,說外行帶節奏沒任何實質意義。

不知道朋友們怎麼看,觀點相同請關注我們,不盡相同請留言,您的支持永遠是我們的動力喲!謝謝大家! (胡是一哥)


微乒乓


當然是!說實話,我想不出現在有比張常寧更合適作為朱婷對角的人。

張常寧在傷愈迴歸國家隊之後的那些比賽裡面,狀態起伏比較大,讓很多球迷有一些失望才會產生張常寧還是不是朱婷的最佳對角的疑問。

我覺得當然是的,只要張常寧的身體健康。國內現在能夠接六輪一傳的主攻還有誰?張常寧可以接六輪一傳,只要她首發,可以使朱婷身上的壓力驟減,朱婷不用接那麼多的一傳,也就能更多的發揮自己的攻擊力,幫助球隊更好的獲得勝利。



朱婷本身是一個非常全面的隊員,但是她的進攻能力更加出色,更加凸顯,因此她的對角必須要是一個全面的主攻,在中國女排主攻位置上進行新老交接的階段,並沒有任何人能夠達到張常寧的高度,也沒有人比張常寧全面可以在朱婷的對角發揮最大的作用。


張常寧現在還在江蘇隊進行女排聯賽,我相信經過在地方隊一段時間的比賽之後,她能更好地找回自己一些的狀態,畢竟當時傷愈復出之後直接參加國際級的比賽,對它來說也是一個不小的負擔,狀態有起伏也是在常理之中。

現階段勿庸置疑,張常寧一定是朱婷的最佳對決,但是如果當國家隊內其他隊員成長起來之後,或許會出現比張常寧更合適的對角,那麼那個時候或許就需要競爭上崗了,但是這個時候我覺得張常寧還是不二人選。


A聊體育


一些人都不用腦子,為什麼郎導堅持把受傷的張常寧帶著打世錦賽。首先中國女排的核心是朱婷,如果李盈瑩打朱婷對角,她接一傳的話對手就會不斷的追發,那整個隊伍就會很被動,這樣更容易輸球。李盈瑩不接一傳的話,那前排的朱婷必須後撤接一傳,這樣朱婷在後排時候要防守接一傳,前排時也要後撤幫接一傳進攻,不得用廢朱婷,早早的就耗盡朱婷的精力,比賽更難打。郎導也不可能在朱婷前排時就只讓接應和自由人去接一傳。這樣導致整個隊伍都很被動。李盈瑩目前只適合當奇兵作用,整個隊伍打不下去的時候換上來打亂對方節奏和佈防還是很有效果。就像里約奧運會時候的劉曉彤。惠若琪退役後目前國內主攻一傳只有張常寧最好,進攻實力至少在前三。而且可以串打接應。你說郎導不用她用誰,如果有更好的人選郎導會不用?我們只是業餘的,至少要看看郎導的專業眼光。


分享到:


相關文章: