金鼠的圖案咱暫先不說，就憑這塊奇石上比較明顯的一道裂隙，就無法衝擊奇石的前十名。

題主的這塊奇石屬於動物畫面石，在石體上呈現一金黃色的鼠形圖案，尖尖的嘴巴、靈動的眼睛，時隱時現的耳朵，細長的尾巴，以及弓形的身軀，無不詮釋了鼠的特徵。就圖案而言，還是比較逼真的，把鼠的形態體現得活靈活現。鼠的畫面在石頭的整體佈局中也中規中矩，加上石頭流暢、光滑的水衝度，按說不失為一方好石。

為何進入不了奇石的前十排名呢？就此石整體而言，缺少奇石的圓潤美觀外型，畫面也缺少靈動性，沒有回味無窮的地方。最為遺憾的是，此石有一明顯的裂隙，並且貫穿左右，這是石之大忌。奇石追求的是完美，此裂隙雖然是自然所有，非人為之力，但也嚴重損壞了奇石的形象，如同菜餚上趴了一隻蒼蠅，讓人觀之噁心。

雖然說人無完人，金無足赤，但對於藝術來說追求的就是一個完美。因此說這塊金鼠的奇石儘管畫面逼真，但還是難以進入奇石排名前十。

我收藏的動物畫面奇石雖然沒有最好的，但石友們收藏的有，下面展示兩塊，共同鑑賞，第一塊同題主的一樣，也被命名為《金鼠》。

視天下i

大家看一下這塊奇石怎樣

菌香園

我這塊陽石能進前十嗎

悟68425033

發幾方長江奇石供大家欣賞。1，生肖一鼠與猴。2，猴媽哺乳。3，長頸鹿。4，雌獅。5，菸灰缸。6，迎客松下雛鴨迎。7，黑熊。8，金絲猴。9，白鷺嬉戲。

老人玩石

看我的小綿羊😃

1135320287

悶熱的午後總是讓人昏昏欲睡，正好回答一下題主的這個問題提提神。

在正式回答題主的問題之前，還是先把他的這塊在鹹魚淘的石頭圖片貼出來，以方便大家或自行或對照著我的回答來評判。

從圖片來看，這塊天然的金紋畫面石的主題還是比較明顯的，題主命名為《金鼠》完全沒有問題。石上老鼠的鼻、口、眼、耳、身體及尾巴可謂一應俱全，比例也算恰當，且色呈大富大貴的金黃色。那麼據此就可以說這是一塊好石頭，甚至能夠進入奇石排名的前十了嗎？賞石若如此簡單，那些進入所謂排名前十的也就沒有什麼價值和含金量可言了。

天然性、主題好、色澤亮只能說是一塊石頭能稱其為好石頭的眾多因素之三。除此之外，還有很多元素需要綜合考慮和評判。具體來說，主要是“形質色”三要素和“底線面肌”四條件。其中，三要素中的“形”是指石形要美，給人以端莊、安定等美感才會招人喜愛。從圖片來看，這塊石頭的“形”顯然是不美的，上尖下粗，既不規整也不對稱更不均勻；三要素中的“質”主要是指石頭的質地要堅硬細膩，從圖片來看，此石的質地尚可；三要素中的“色”，指的是石頭的色澤要健康好看，要有光澤感，一眼看上去就能體味到“美”才行。從圖片來看，這塊石頭的“色”還算不錯。

說完了“形質色”三要素，咱們再來看看“底線面肌”四條件。其中，“底”是指奇石的底要平或這緣人，不能太厚，厚度最好不超過整個石頭的五分之一。從圖片來看這塊石頭的底顯然既不平也不夠雲潤，而且厚度明顯過大；“線”指的是奇石的線條要流暢，就像寫文章一樣要一氣呵成，從圖片來看，這塊石頭的線條明顯算不上流暢，而是頗多曲折；“面”指的是奇石的正面要有包容性不能太死，作為畫面石觀賞面不能坑窪不平，畫面不宜過滿要有留白而且位置要恰到好處。從圖片來看，這塊石頭的觀賞面不僅坑窪不平，而且畫面明顯偏上、過滿；“肌”是指奇石的肌膚要完整，不能有破損。從圖片來看，這塊石頭的正面畫面下有一道明顯的裂痕。

因此，綜合來看，這塊石頭不僅進不了奇石排名的前十，而且根本就算不上一塊好石頭。雖然主題畫面尚可但根本不足以掩蓋那麼多欠缺。

玩石頭，首先需要掌握一定的評判標準和賞石理論，而不僅僅是憑主觀感覺去臆測。如果沒有相應的理論做支撐，很容易一葉障目，從而產生極高的期望值。其結果不僅無法得到賞石的樂趣，而且只能是失望和打擊。

以上純屬個人觀點，不當之處，還望多多海涵！