用戶3708573291

美國和俄羅斯都是核武器大國，如果兩國都對對方使用核武器攻擊，那不亞於世界核武大戰，地球將面臨毀滅的風險。

核武器作為一種威懾型的戰略武器，並不是經常投入使用的常規武器，目前世界上用於戰爭的核武器只有在二戰時日本投放在廣島和長崎的兩顆原子彈。由於原子彈具有非常大的殺傷力和破壞力，一旦在戰爭中使用將造成重大的人員傷亡和財產損失，所以沒有國家在戰爭中輕易使用核武器，這也包括美國在內。

美俄都是核大國，而且是長期的對手，雙方都有毀滅對方的能力。美國最先在二戰中使用原子彈，這也使其他國家看到原子彈的巨大威力，因此戰後多國開始加緊研發核武器。到上個世紀六十年代，五常國家基本上都擁有了核武器，而俄羅斯（蘇聯）的擁有量更是全球第一。

正是核武器具有非常大的威懾作用，雖然美蘇兩大集團進行了長期的冷戰對抗，但是兩國並沒有爆發直接的軍事衝突，這是雙方的底線。後來雖然蘇聯解體了，但是俄羅斯繼承了蘇聯的核武庫，依然是世界核武器的大國。在蘇聯解體以後，以美國為首的國家繼續對俄羅斯進行圍追堵截，但是雙方還是堅持不動武的底線。

美俄都是世界大國和軍事強國，兩國沒有必要對另一方使用核武器，因為那是兩敗俱傷的事情。不僅是美國不敢對俄羅斯使用核武器，俄羅斯也不敢對美國使用核武器。

銘蘇先生

可以這麼說，美國不敢用核武器打俄羅斯，想哈嗎？美國除非自己也不想活了，想和俄羅斯同歸於盡，才有可能產生這樣的情況，美國雖然是核大國，武器先進，有一點嬌傲自大，以為老子天下第一，打遍天下無敵手，這種想法是錯誤的，俄羅斯雖然經濟下滑，沒有以往那麼強大了，你要相信瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯還保持強大的核武器，多達七八千枚，現在還研究出了非常先進的核導彈，國土面積大，叢深遠，戰可功，退可守，俄羅斯本來非常強悍，報復心強，若是美國膽敢用核武器打俄羅斯，俄羅斯也不會坐地讓打，肯定是狠狠的還擊，勇猛還擊，雖然俄羅斯損失慘重，美國自己也好不了那兒去，一樣損失慘重，兩敗俱傷，大傷元氣，有可能發生世界大戰，周邊小國跟著遭秧，有可能滅國的危險，美國為什麼一直不敢和俄羅斯正面交鋒，就是怕俄羅斯的核武器，俄羅斯也不是好惹的，也是玩命的主，逼急了兔子都咬人，何怳還是人，美國又怎敢用核武器打俄羅斯，也是嘴巴上說說而已，無事打打嘴仗。恐嚇恐嚇哈，俄羅斯肯本都沒當回事，以為把別人當成傻子，所以說，美國不敢用核武器打俄羅斯，除非美國自己想亡國滅種有可能，不是就當個笑話。個人意見

用戶216322364154紅見

美國與俄羅斯是全球擁有核武器數量最多的兩個國家，各自擁有6000枚以上的核彈頭，美、俄兩國的核武器數量佔全球核武數量的93%以上。如果美、俄雙方發動全面核戰爭，不僅能夠確保將對方毀滅數十個輪迴，全球所有國家均無法置身事外，整個人類文明都可能從地球消失

目前全球擁有核武的國家有9個，即聯合國“五常”以及印度、巴基斯坦、朝鮮和以色列，在任何情況下，只要是上述各國政府還有最起碼的理智，都不會發起核戰爭，美、俄兩國尤其如此，由於自身所掌握的核武庫過於龐大，更會慎重行事。從根本上來說，美、俄兩國在核武器使用方面沒有所謂的“敢”或“不敢”，而是出於維持人類文明發展的角度都不應該發起核戰爭。美、俄兩國各自擁有超過6000枚核彈頭，誰也不會貿然使用核武器攻擊對方，因為這種行為沒有“勝者”！

自蘇聯解體後，美、俄之間的軍事、經濟、外交等等方面的對抗長期處於膠著狀態，說到底美國對蘇聯/俄羅斯的戒心從未放鬆過，也一直在試圖採用各種方法將其瓦解，從蘇聯時期的北約與華約對抗到現在的北約對俄羅斯經濟、政治的不斷打壓以及是不是策劃的“顏色革命”等，俄羅斯能夠在以美國為首的北約及其小弟們的打壓下堅持到現在的狀態，已是實屬不易。但是，不論美國如何對俄羅斯施壓，幾乎沒有主動說過要用核武器威脅俄羅斯，為何？最重要的原因是俄羅斯的核武器不比美國弱，而且，如果說動用核武器的概率和勇氣，俄羅斯比美國更有說服力！

美、俄政府領導人不僅掌握各自國家的命運，從很大程度上來說也掌握著整個人類文明的命運，對於“性格剛烈”的俄羅斯，美國有足夠的手段與之周旋，也不會主動用核武器去撩撥一頭一怒且強悍的“毛熊”。在擁有足夠的常規手段可以解決問題的情況下，美國絕不會使用核武器這種“同歸於盡”的方式去解決問題，尤其是對俄羅斯，這不是不敢，更多層面來說是“不值得”也不應該！用核彈“保衛”的地球，人類沒有任何理由毀滅自己的家園！

目前除了二戰結束前扔到日本的那兩顆原子彈之外，70年來全球沒有再使用過一次。因此這和坦克飛機大炮導彈等，是屬於不同層次的武器，不能作為一般武器來看待。事實上全世界也沒把核武器當作真正的武器看待，而是當作一種戰略幫手和威懾手段。美國俄羅斯也如是，印度巴基斯坦也如是。換句話說，你給別人使用核武器，別人也可以給你使用核武器，這將是雙輸。因為如果動用核武器肯定是有核國家之間。舉個例子：美國可以拿核武器威脅俄羅斯是正常的，但美國不可能用核武器去威脅烏干達，因為根本不用核武器，用常規武器對付烏干達就行。所以一旦兩個有核國家之間進行核大戰，彼此肯定都會遭到對方核武器的襲擊，屆時不只是他們，核輻射與核擴散的陰影會在全世界展開，幾乎所有國家都要承擔核大戰的後果，這個後果是美國人也承受不了的。因此美國人確實不敢對俄羅斯用核打擊。

人類對核武器的認識有著一個過程，在核武器剛剛發明出來的十幾年間，不少人認為核武器是萬能的，於是用核武器修水庫這樣的奇葩應用都孕育而生。但是隨著人們對核武器、核汙染認識的深入，對使用核武器也越來越慎重。

美國和俄羅斯是全球擁有核武器數量最多的兩個國家。這兩個國家中的任何一個使用全部核武器都會帶領地球走向毀滅；更何況雙方都具有二次核打擊能力，只要一方發動核戰爭，另外一方肯定也會向對方發動核打擊。更要命的是，隨著核理論的發展，主要核大國都意識到，如果他們之間互相發動核打擊，可能會讓二流國家甚至非洲最貧窮的國家將來稱霸全球，為了避免自己在核戰爭中倖存的子孫淪為二等公民，他們在發動核戰爭時一定會對其他所有國家同時發動核打擊，確保全球同時毀滅。現在核武器的使用已經跟人類滅絕基本畫上等號的情況下，哪個領導人敢下這樣的決心呢？

過去美俄還發展了數量龐大的戰術核武器，但是隨著核武器不斷小型化，發射的導彈究竟是戰術核武器還是能夠滅國的戰略核武器很難分辨的清楚。因此只要美俄之間互相發射彈道導彈，雙方只能做出核戰爭已經爆發的判斷，必須立即進行核還擊。正是因為這種誤判很容易發生，現在當量再小的戰術核武器現在也沒人敢輕易使用。

有人會說美俄之間不互相使用核武器，能不能向第三國使用核武器呢？事實上美國和俄羅斯也不會允許另外一方對第三方進行核打擊。一方面在大氣層內使用核武器，核汙染是要整個人類共同承擔的；另外一方面，如果美俄中的一方使用核武器的門檻較低，其他小國肯定對這個國家更加恐懼，會影響另外一方在全球的利益。在上世紀六七十年代，前蘇聯叫囂對鄰國進行外科手術式核打擊時，美國雖然與這個國家沒有外交關係，但也自願提供核保護傘服務，表示如果蘇聯發動核攻擊，美國就將對蘇聯進行核打擊，迫使蘇聯放棄了行動計劃。

核武器存在的目的是為大國之間的博弈增加籌碼，而使用核武器的結果基本上就是導致共同毀滅，這顯然不是博弈的目的，只要是理性的國家領導人都不會讓這種博弈破局，共同毀滅的情況出現

經常用了

說過一萬遍了，不敢不敢不敢！美國不僅不敢對俄羅斯使用核武器，也不敢對中國使用核武器。同樣，俄羅斯也不敢對美國使用核武器。更進一步說，美俄中英法等有核國家，基本上也不敢對無核國家使用核武器。

有核國家之間不敢用核武器，從表面上看，主要是害怕受到核報復，你打別人，別人也能打你，你毀滅別人，也要受到點報復。所以，有核國家除非受到核打擊，不然不會主動挑起核戰爭，核武器只有在核報復的情況下使用才有意義。

這是表層原因，可以解釋有核國家之間為什麼不使用核武器，但解釋不了有核國家不對無核國家、核大國不對核弱國使用核武器。所以，美國不敢對俄羅斯以及其他國家使用核武器還有另外兩個原因。

一是任何國家之間的矛盾衝突都很難達到需要使用毀滅性手段的地步。戰爭是政策的繼續，除了野蠻的宗教戰爭和種族屠殺，沒有哪一場戰爭需要以徹底毀滅對方作為目標，我們追求的是使對方屈服於自己的意志。所以，毀滅性的核武器不能成為任何政策的手段。

二是核禁忌的存在。國家不是生活在真空裡，它是國際社會的一員；國家也不是一個抽象的存在，它是由活生生的人組成的。因此，國家不可能不受任何約束，也不可能沒有任何道德感正義感。國家可以幹很多事，特別是那些強大的國家，但國家實際上做的事並不多，這就是源自種種無形壓力的制約。對另一個國家使用核武器，令成千上萬人瞬間化為灰燼，令人類幾千年的文明成果瞬間成為烏有，你覺得做這個決定很容易嗎？

進擊的女武神

美國斷然不敢，對俄羅斯使用核武器！因為兩個國家核力量，基本還在平衡線上。伯仲相當的對手，拿著核武器，可不能亂扔！具體如何呢？

蘇聯解體後，俄羅斯又遭遇西方金融詐騙，和由此引發的經濟危機，一片凋敝，百廢待興……由於資源太緊張，只能集中力量發展一個方面。俄軍內曾經爆發激烈爭論，到底集中力量搞核武器，還是常規武器？國防部長謝爾蓋耶夫元帥，力主核武器，總參謀長克瓦什寧大將，力主常規武器。兩派爭論互不相讓，曠日持久！最終，核武器派勝利！下圖為謝爾蓋耶夫元帥。

之後1999年科索沃戰爭，西方圍毆塞爾維亞，俄國什麼都幹不了，屈辱至極。塞爾維亞低頭後，北約各國的部隊，陸續開入塞爾維亞，但俄空降兵此時，突然神兵天降，進入塞爾維亞境內的斯拉蒂納機場！雖然俄空降兵只有200人，而且迅速被北約部隊包圍，但北約指揮官根本不敢下令開火！因為，這區區200輕步兵背後，是世界第二大核武庫！這就是核武器的威力，俄羅斯集中發展核武器，絕對選對了！下圖為1999年，俄空降兵開入塞爾維亞。

目前，美國看似霸道，其實也並沒多少核優勢。俄國在全球，包括敘利亞、土耳其、委內瑞拉、伊朗等地，不斷與美國掰手腕。最大實力基礎，也就是核武器，以及相關投擲手段，根本沒有被美國落下——

美國LGM-30G“民兵3”戰略彈道導彈，共計400發導彈，1200枚分導核彈頭。

而俄國導彈集團軍3個，好多型號導彈，包括PC-20型（西方稱之為撒旦！）、РС-24型“亞爾斯“、PC-18型 “三稜匕首”、PC-12M2“白楊M”型、PC-12“白楊”。一共313發導彈，但分導核彈頭1089枚。保持和美國差不多！

美國14艘"俄亥俄"級戰略核潛艇——俄羅斯3艘955型“北風之神”Борей級+6艘667БРДМ型戰略核潛艇。

美國20架B-2轟炸機——俄國20架圖-160

美國58架B-52轟炸機——俄國56架圖-95MC

美國61架B-1B——俄國63架圖-22M3

俄國在平臺性能上，可能差一點，但核武器威力卻是差不多的！美國有什麼，俄國就對應保持什麼。俄羅斯常規力量確實不行了，但就是核武器強大！美國怎麼敢於對俄使用核武器呢？

軍事作家陳曦

軍事觀察員，帶來不一樣的精彩內容。

美國和俄羅斯同為世界上的核大國，兩國的核武器數量相差無幾，俄羅斯略高一些，足以把整個世界都摧毀。如果美國要是敢對俄羅斯使用核武器，那麼作為戰鬥民族的俄羅斯必然會以核武器反擊，到時不止美國，俄羅斯深受災難，整個世界都將陷入水深火熱中。

我們可以從另一方面考慮一下，如今俄羅斯是唯一一個在軍事上可以和美國抗衡的國家，美國和俄羅斯開戰就等同於自尋死路，更不用提使用核武器對俄進行打擊了。

俄羅斯的軍事力量也不是空穴來風。俄羅斯繼承了蘇聯時期的大量軍事裝備，甚至有些裝備令美國都汗顏，先進的火箭發動機技術，核動力潛艇技術，導彈技術等等。

兩國均具備核常兼備打擊力量，三位一體，裝備有世界上最先進的的戰略轟炸機，美國的B2,B52等，俄羅斯也不甘示弱，擁有蘇聯時期的圖160依舊領先世界，均具有對敵方領土實施核打擊能力。當然在海洋方面，美國的俄亥俄級戰略核潛艇和俄羅斯的北風之神級堪稱潛艇界的巔峰之作，可以縱深侵入敵方，對敵方重要目標發起戰略打擊，藉助潛射洲際彈道導彈，打擊世界上任何一個目標，而且這些導彈均可以攜帶核彈頭，對敵方造成致命傷害。當然戰略核力量最為成熟的就數陸基戰略力量，兩國均具備戰略火箭軍，俄羅斯擁有大約380枚戰略洲際彈道導彈，可搭載約1300枚核彈頭，美國擁有約450枚民兵系列洲際彈道導彈，最多可以攜帶1350枚核彈頭，可見美俄陸基核力量旗鼓相當，難分伯仲。

如今的美俄之戰主要在經濟方面，聯合西方國家對俄進行制裁，想拖垮俄羅斯的經濟，並不會升級為軍事衝突，畢竟美國還是要掂量一下的。

以上僅代表個人觀點，歡迎評論。

Global防尉

1958年大陸炮擊金門，試探《美臺共同防禦條約》。

美國軍方提出要在臺灣海峽使用核武器。世界輿論譁然，紛紛向時任總統艾森豪威爾求證。

艾森豪威爾回答說，我不認為原子彈和其他武器有什麼不同。

這是美國第一次明確表示可以使用核武器。

四年後的古巴危機中，肯尼迪總統下令封鎖古巴。對運往古巴的貨船進行開艙目視檢查。對不服從的船隻可以開火擊沉。

赫魯曉夫說不怕核戰爭，蘇聯運載導彈的船隊繼續前進，逼近美國海軍的封鎖線。美國的核導彈已經打開保險。美國民眾靜等

在美蘇對視中，赫魯曉夫先眨眼了。

蘇聯船隊停止前進，並調頭。經過封鎖線的蘇聯船隻打開艙蓋，讓美國偵察機拍照。

一葉楓流O靈似舞妖

截至目前，實際上各個國家擁有核武器情況按技術等級來進行劃分的話，大體上可以發分成三個層次：

1、三位一體+多彈種+數量優勢

這一層次算是目前最高等級核武力量，擁有完備的戰略導彈核潛艇、戰略轟炸機、導彈發射井和機動式發射車，並且擁有射程15000km的全球核打擊能力，全國儲備的核彈頭核導彈數量也是在5000枚以上，足夠將世界上任何一個國家所有城市全部磨平的能力。

這一級別，目前就是美國和俄羅斯兩家擁有。

2、不完善的三位一體+多彈種+基本數量

這一層次屬於基本完善且可靠核武力量，戰略核潛艇、戰略轟炸機、機動式發射車三位一體能力全部具備或者部分具備，擁有對全球中小國家全面性核摧毀能力，對於超級大國擁有強力核威懾和核打擊能力。這一級別就是中國、法國、英國。其中法國和英國由於自身國土面積較小，縱深有限，因此不發展機動式發射車和導彈井、戰略轟炸機，主要以核潛艇為主。

3、多彈種+基本發射能力+少數數量

這一層次屬於擁有最最基本的核武力量，一般配置了少數核彈頭，配置了非常有限的核導彈發射方式，以地面固定式發射架或者發射井為主，擁有極少數的艦載彈道彈道或者潛射彈道導彈，核打擊射程也有限，無法形成全球打擊能力，只能對周邊國家形成威懾。這一層次國家如印度、巴基斯坦等。

在這一背景之下，美國和俄羅斯都是擁有“毀滅”對方的能力，因此，美國必然會投鼠忌器，不敢輕易啟動核打擊按鈕，畢竟，縱然擁有導彈防禦系統，也沒人能保證100%攔截成功，要是對方有一枚核彈頭落地成功，那就很麻煩了。

同樣的，俄羅斯也不敢對美國按下發射按鈕，原因也是如此。

在擁有同樣層次核打擊能力面前，核武器最好的作用就是待在發射架上。

這個問題呢就回答到這裡吧。

如想了解更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”，老鷹航空堅持原創回答，不做任何文字性抄襲；回答中引用的部分圖片素材來自互聯網，如侵則刪；他人請勿抄襲，發現必舉報。

老鷹航空

核武器是看的，不是用的。

在核武器的角度看，世界上存在兩種國家，一種是有核國家，一種是無核國家。有核國家，可以相互制約，互相不敢玩狠的。而無核國家，只能是找個大國背靠，當後臺。而最不濟的是伊朗這類的，沒朋友，心裡面一直盤算要核武器。

核武器的重要性在哪？打擊力度強，殺傷面積廣，一個下來一座城市就沒了。核武器放在發射架上，就是一種非常大的威脅。核武器面前，眾生平等，美國也不例外對吧。

美國對俄羅斯發射核彈？這根本不可能，美國有核彈，俄羅斯也有核彈。俄羅斯最大的倚仗就是俄羅斯的核武器，他的核彈頭數量世界第一，這點美國都比不起。也正是如此，美國也不敢惹俄羅斯，畢竟對於核武器的恐懼非常大。

其實別說扔核彈了，這些年美國和俄羅斯有過正面軍事對抗麼？壓根沒有。這些大國之間，會在一定程度上產生一種默契，並沒有一些人想的那樣，劍拔弩張。

軍武文齋

我的觀點：不管美國對外是否表示敢於對俄羅斯動用核武器，擁有核武器的國家都不會貿然動用。

這要從核武器的歷史講起。

可以先看看下面這個概念：相互確保摧毀

或者相互確保毀滅。

相互保證毀滅（英語：Mutual Assured Destruction，簡稱M.A.D.機制，亦稱共同毀滅原則）是一種“同歸於盡”性質的軍事戰略思想。是指對立的兩方中如果有一方全面使用核武器則兩方都會被毀滅，被稱為“恐怖平衡”。這是根據戰略中的嚇阻理論：要避免有人使用強大武器就必需部署這樣的武器。此一策略實際上是一種納什均衡，雙方都要避免最糟且有可能會發生的結果－滅絕。

此一思想假設雙方都有足以毀滅另一方的武力，而且一方如果受到另一方攻擊，不論理由為何都會以同樣或更強的武力還擊。預期的結果就是衝突會立刻升級到雙方都保證會完全毀滅。現在大多假設核大戰的輻射塵與核冬天會毀滅全世界。但是這不是相互保證毀滅的基本假設。此策略進一步假設，兩方都將不敢發動第一擊。因為對方會在預警之後攻擊，或是利用輔助的力量反擊（第二擊），結果雙方都會毀滅。採用此策略的好處就是雙方能有一種緊張但穩定的和平。支持相互保證毀滅成為美國與蘇聯戰略思想的人認為能借此阻止核戰。

此一策略主要在冷戰時期（1950年代到1990年代）應用，並且被當成避免兩大陣營全面直接衝突的助力。此一策略也造成軍備競賽，因為雙方都要爭取核武力的平手，或至少保留第二擊的能力。導致全世界核彈頭的數量快速增加，也陸續有對立國家基於此戰略思想打算研製核武器，大國為了避免核擴散，建構了核保護傘將無核第三國也納入相互保證毀滅的秩序中（如美國在土耳其、意大利的核武器佈置，以及古巴導彈危機）。

威脅的可信度是保證毀滅的關鍵。雙方都必須投下大量資本，即使不願意使用也要。這同時導致核武投射系統的多元化與強化（例如核導彈碉堡，彈道導彈潛艇與躲在保險地點的戰略轟炸機）。除此之外，雙方都不可以有足以抵抗對方核導彈的能力，這導致了奇特的門戶洞開現象，即原本可以用來防禦本國核威脅的部分反導彈武器，可能考慮到怕刺激對方的情緒，選擇暫停研製進度或延後部屬，以及導致反彈道導彈條約的簽署。

關鍵字: 核武器 軍事 戰略武器