如果糧食的價格漲到四、五塊一斤,對農民來說是好事嗎?

jinkie


農事直通車觀點:糧食價格過高,對農民來說可以獲得短期利益,但是長期來看不是好事。

糧食價格漲到四五塊一斤。看起來農民能夠從中獲得效益,畢竟糧食價格上漲了,所種的經濟作物就能相應的提高價格。但是這種想法是短視的,如果糧食價格提高,必然會引起連鎖反應,帶動整個市場價格的全面提高,到時候糧食價格漲幅速度,必然是趕不上其他商品的趕赴速度,造成嚴重的通貨膨脹,農民的購買力反而會降低。

一、為什麼要穩定糧價?

  • (1)糧食價格關係到所有老百姓的切身利益

糧食價格是關係到每個人的切身利益,每個人每天都要使用一定的糧食,如果糧食價格稍有提高,其產生的累積,生活成本會大幅增加,給每戶家庭的經濟帶來壓力。

  • (2)糧食價格對穩定社會價格體系具有重要作用

糧食是一切從事生產勞動的基礎,只有糧食價格穩定,其他各行各業才能穩定,如果糧食價格產生波動所帶來的上下游連鎖反應,將會產生巨大的影響,比如如糧食價格上升,其所帶來的土地租賃費用,餐館的菜價等等,必然都會上升,甚至帶動整個工業品市場漲價,最終還是普通老百姓買單。

二、糧食價格上漲對老百姓是好事嗎?

其實糧食價格上漲對普通農民並不一定是好事。

  • (一)帶來的收購價格不一定上漲

糧食價格上漲,相對於終端糧食價格。而收購商從農民手裡收購糧食的價格不一定上漲。所有的利潤都被中間環節的收購商加工商所佔據。農民並不能從中獲取很高的收益

  • (二)帶來生活消費品的價格提高

農民也需要衣食住行。糧食只是農民的一種自給自足的商品,其他譬如住房、穿衣等,都需要購買。如果糧食價格上漲,其他各行業必然也隨之跟風漲價。農民購買商品的價格也必然升高。糧食價格上漲所帶來的效益無法抵禦工業品市場,價格上漲的利潤。

三、糧食價格上漲看似對農民是好事,即使對普通老百姓來說,產生的經濟效益根本不明顯,甚至可能會引起通貨膨脹,最終所產生的價格漲幅全部施加在農民身上。因此糧食價格穩定,對社會的穩定以及對普通老百姓的日常家庭都有重要影響。糧食價格不會上漲,國家也不會允許上漲。


農事直通車


應該不會是壞事!對城裡人來說既是麵粉五塊一斤,每個人每天1.5斤,也就7.5元,每月225元對三千元工資的一般人,影響不大。但是農民種地收入就很可觀了!每畝地秋夏兩季能落五六千元,不用擔心土地撂荒的問題了!再算一筆帳,就按北上廣每平房價十多萬,按現在糧價麵粉就算兩元,每個人每天三元夠了,每年1080元,活百年吃的麵粉,在北上廣只能買一平樓房,農產品跟其他物價怎麼比?糧食長到四五元每斤也不是不可取的!至於怕進口糧食衝擊,像保護民族工業的汽車業一樣,國家嚴格控制就行了!


LiHongMing


糧食漲價,對農民來說,其實是一件壞事!水漲船高的道理大家都懂。你的糧食如果漲一角,那麼人家的物價會翻好多倍,還是人民幣升值不升值的原因,不管漲多少,農民的兜兜裡還是沒錢!其實農民種地賺錢,真的很難!



冰翼夢語


有人不知農村內情就在一旁貶說農村人…其實,說農村,說農事只有瞭解農村,和真正扶持農村的村幹部他們以及農民最瞭解農村…

就說一畝不缺水源的水稻田,通過買稻穀種(優質良種)再育種到耕田施底肥,整平育秧田,再移栽到田裡,再培管,再施追肥,再治蟲打藥治稻病防稻病,就說沒有天旱,沒有雨天過多,還有在抽穗期沒遇天旱與大風或連綿雨和沒有病蟲害,以及收割天天氣好稻子不倒伏和不遇連綿雨稻穀就不會發芽才有1200斤的收成,就按100斤稻穀1、2元的價賣出去,每一畝也只能賣1440元還要從這1440元裡除出買種穀的錢,買肥料買農藥的錢,一季稻得打幾次藥,還要出收割機的錢,這是單季中稻才有1200的產量,要是早稻那就只有一半的產量,而農藥化肥卻不能少,晚稻也就只有1000來斤,種子肥料農藥款一樣都不能少。還有耕田費呢?

所以,我說不是農民不內行,不是農民不會種田,而是半年才能收割一季稻子,一季也就只有這麼個收成!


華蘭84


對農民來說是好事,糧賤傷民,糧貴傷民,糧價貴了,農民收益多了,但反過來。糧價貴了,傷了其它民的心,所以說,糧食穩,人心穩,手中有糧心不慌,但願國家重視糧食要端在自己的飯碗裡,還要種在自己的地裡,糧價平穩即可,別象房子一樣價高攀不起,棄之可惜,食之無味,即怕降下怕漲,象豬一樣,有錢買,無豬賣,人為挫傷市場規律的運行週期,平穩即行,即不影響民的種糧性,又不破壞市場機制,涉及民生的緊迫性











墨軒國畫油畫裝飾畫


如果國家對農業不進行有效改革,你糧食漲在高,也無法低銷生產資料上漲,只能是你張一分,他漲一元,其它物價漲的更高,所以糧食漲再高,農民永遠得不到好處,反而更糟。


寧保民108


過猶不及。講中庸之道,識因果上下,立囯之本是工人階級為領導工農聯盟為基礎,農民跑不贏工人……木末不能倒置,紅花襯綠葉。你高一尺,他過一丈,誰都清明,可意會不可言傳。


4KKK


如果糧食漲到4、5塊錢一斤,對農民來說決對是好事,然而對社會來說決對就不是好事了,因為糧食漲幅過大,就會給社會帶來不穩定的因素,因為工薪階層的老百姓還是眾多的,必竟民以食為天嘛!正因為糧食對社會發展的重要性,所以導致了糧食不漲價的主要因素。正如一斤糧食為什麼買不到一瓶礦泉水?因為是糧食重要於水,有錢的可以買礦泉水喝,沒錢的可以喝自來水,也可以喝過濾水和沉澱水,然而糧食就不同了,不吃飯是要餓死人的。就僅這點,就是糧食不漲價的主要原因。所以說,農民是最苦的!也是對社會貢獻最大的!但是農民的撂荒,80後和90後不再種地,就足以說明了……


唯我一凡


糧食三十年才翻兩三翻,工資這三十年翻了多少翻?藥品翻了多少翻?以前幾毛一瓶的藥換個盒子是十倍幾十倍的漲…穀賤傷農,馬太效應愈發嚴重[摳鼻]


楊彬70002376


為什麼會有人覺得這是好事呢?

糧食不可能無緣無故漲這麼高,當糧食漲這麼高的時候一定是哪裡出現了問題,一旦糧食價格變高,隨之就會產生連鎖效應,水漲船高。

糧食高了,化肥要不要高,化肥高了工人工資要不要高,一序列的反應下去其實就跟剛開始沒有什麼區別。

如果只是糧食一家居高不下的話,那麼種糧食的一定不是農民。


分享到:


相關文章: