獨狼

其實，這是沒有財力、技術擁有航母的國家的一種“酸心態”的說法（氣人有、笑人無），或者說一種誤解。

在擁有一定的財力和技術的基礎上，航母不僅花費的財力不“巨大”，而且還性價比很高。

以美國為例，其最新、最大、最昂貴的“福特”級航母，造價高達130億美元——貴是貴了點，但要分給誰比。美國DDG1000巡洋艦的單價高達36億美元，即使是比較便宜的新型的伯克3型驅逐艦，單價也高達28億美元。所以，福特級的造價，其實就是3-4艘DDG1000，或者4-5艘伯克級驅逐艦罷了。

美國擁有60多艘伯克級驅逐艦，和22艘“提康德羅加”級巡洋艦，一共80多艘萬噸級艦艇。如果同期來算的話，已經相當於20-30艘10萬噸級的航母了。而且，隨著建造數量的增加，福特級航母的單價也會相應的降低，比如降低到110億美元左右。這樣來算的話，航母是不是就顯得相對便宜了些呢？

而且，你猜尼米茲級航母的造價是多少？40來億美元而已。雖然尼米茲級已經服役了一定的時間，那是相對便宜些，但是，這價格是不是還是感覺比較划算呢？

談完了價格，就可以談戰鬥力了。在大洋中，航母是艦隊戰鬥力的核心，是整個艦隊的大腦、眼睛和打擊、防禦核心。在脫離岸基航空兵保護的遠洋中，沒有航母的艦隊，由於受地球曲率的影響，對海探測距離只有幾十公里，對低空戰機目標探測距離小於100公里，在對方戰機發射的遠程反艦導彈的飽和攻擊下，只能充當被動防禦和捱打的“活靶子”，而沒有足夠的對抗能力。

即時水面艦艇本身裝備有射程500公里左右的遠程反艦導彈，但由於自身對水面目標探測能力只有幾十公里，艦載直升機的探測距離也只有100多公里，所以，其能夠實際打擊的範圍，也就周邊200多公里而已。

而航母則用於預警機與艦載戰鬥機，特別是當預警機是固定翼預警機的時候，海上艦隊對水面目標的探測、偵察距離可以達到400-800公里，對低空飛機的戰機目標的探測距離可以達到400-600公里，對對方水面艦艇的打擊距離可以達到800-1000公里。

如果整個作戰群再擁有類似NIFC-CA這樣的“海軍一體化防空火控”系統能力的話（網絡化、一體化作戰的中級作戰階段），對超低空飛行的戰機、反艦導彈目標，防空導彈攔截距離可以由以前的20-50公里，大大增加到300-400公里——也就是說，一個數量級的提升。

所以，先進航母所給整個艦隊帶來的戰鬥能力的提升，那是巨大的、質的，甚至是數量級的提升。基本上——根本就不可同日而語。只需4-5艘驅逐艦的價格，就帶來了這麼大整體戰鬥力的提升，航母的性價比是不是很高呢？

所以，凡是大國、強國，必然發展航母；實力越強，發展的航母數量越多。而美國坐擁全球最多的軍費（7160億美元），佔世界比例高達40%左右，當然會大量發展航母了。其實，美元不止這11艘10萬噸級的航母，還有9艘4-5萬噸級的兩棲攻擊艦，必要的時候可以搭載F-35B化身為中型航母，是不是夠瘋K？

以前，我國網絡上比較流行“航母無用論、過時論”，那只是因為我們當時沒有財力，以及沒有技術擁有航母罷了——所謂吃不到葡萄說葡萄酸，就是這個道理；一旦我們基礎打好了，時機到了，立刻掀起了航母“下餃子”的活動——也就是“真香”定理了。

在我國現在這個航母越造越多，越造越大的時代，“航母無用論、過時論、耗費財力過大論”就已經過時了；如果我們應該喊的，是大造、快造航母，以及“航母真香論”了。

晨曦談兵

美國擁有11個航母戰鬥群，所耗費的軍費也是天文數字，但美國人並不但不傻，還因為保持這樣一支龐大的航母戰鬥群是非常划算的做法。

美國完全有能力養得起這樣一支海上打擊力量。儘管一艘福特級航母造價高達350億美元，但美國2018年的國民生產總值卻達到了20萬億美元， 2019年的軍費開支也有7190億美元，由於美國巨量產出的經濟實力，所以他完全有能力負擔11個航母戰鬥群的花費。一支航母戰鬥群固然花費巨大，可它也擁有著無可比擬的戰鬥力。美國一支航母戰鬥群完全可以摧毀一箇中等國家的國防力量，那麼這11支航母戰鬥群足以幫助美國控制世界的制海權。目前，沒有一支國家海軍能與美國爭奪世界主要海域的制海權。自二戰結束至今，美國海軍橫行世界各大洋已經70餘年。在海上，艦載機打擊對方海軍是奪取制海權最有效率的方式，航母戰鬥群的花費固然是高，但它卻是爭奪制海權的利器。保持11支戰鬥力強大的航母戰鬥群是維護美國全球霸權的最佳方式，錢的花雖然多，但由此帶來的收益也很大。

美國海軍目前的主力是尼米茲級航母戰鬥群。我們可以算一下它的花費，一艘尼米茲級航母30年的總花費在110億美元左右，艦載機需要200億美元，輔助戰艦需要70億美元，其餘的燃料、食品及人員維護費需要60億美元，這樣整個航母週期大概需要600億美元的花費，摺合到每年大約20億美元。與美國20萬億美元的GDP相比，這點開銷真不算個事。一艘核動力航母固然貴，但是卻能使用30到50年，平攤下來的費用完全能夠接受。

一艘尼米茲級航母可搭載80架艦載機，其中F/A18大黃蜂戰鬥機60架，每架戰鬥機一個架次可投送10噸彈藥。一次火力全開的攻擊行動就能向敵軍投送600噸炸彈，這個攻擊力是相當可怕的。相對而言，戰機空襲作戰方式的性價比也要高出巡航導彈和彈道導彈的火力投送方式。而且，要奪取制空權的話，60架超級大黃蜂也足以戰勝世界多半國家的空軍，而且想象一下，如果美軍派出多艘航母組成海上聯合特遣打擊群，其戰鬥力更加令人膽寒。如今美國四處煽風點火，割他國的韭菜，靠的就是強大的軍事實力，由此獲得的利益足以彌補養航母的花費。

戰情解碼

我是筱晨，我來回答。7000億軍費怎麼可能養不起！

可能對於我們來講，有11艘航母無論如何都是不敢想象的存在。不過對於美國來講，有11艘航母卻是剛剛好。不然的話，那超級大國、世界警察、世界第一的頭銜豈不是都是在忽悠人麼！所以，在分析這個問題的時候，我們不妨站在美國的角度去看待這個問題。

由於美國是世界強國，所以想要保住世界第一的頭銜，就必須不斷髮展自身軍事力量，不斷建造武器裝備，只有這樣，才能不被世界上其他國家所超越。只有這樣，才能一直一路領先世界各國，也只有成為世界軍事強國，美國才能享受世界第一帶來的福利。

相信大家都清楚，美國多年來，雖然一直在大力發展經濟，提升軍工技術，並且軍費也在逐年增長。但美國卻是實實在在面臨著財政赤字這一重大問題。要知道，一個國家一旦面臨財政赤字，就已經屬於外強中乾了。一旦遇到比較嚴重的問題，很有可能會走蘇聯的老路。

然而，美國卻並沒有發生這類事件，反而還話大量的錢去擴充軍隊，提升軍事實力，這是怎麼回事呢？其實很好理解，最主要的就是美國是世界強國，向哪個國家借錢任何國家只要有富裕的錢，都會毫不猶豫借給美國，絲毫不擔心美國耍賴。

其次，作為世界第一強國的美國，幾乎在全世界許多國家都有軍事基地，每年都會收取不少保護費。同時，還有北約國家作為美國夯實的後盾。這樣一來，美國別說是能養得起11艘航母，還有閒錢制裁其他國家呢！

更何況，美國之所以會有那麼多航母，就說明其對自身有一定的人知，人有多大膽地有多大產，根本不用擔心美國花不起這個錢。

軍武視界

因為美國有錢啊，這有啥不能理解的？

世界上所有國家的軍費加在一起，跟美國軍費差不多多，就是這麼誇張。

但是，即使中國的軍費佔GDP的比例低，中國軍費也是同檔次裡的唯一選手。世界上軍費超過一千億的國家只有美國和中國，排在第三名的英國軍費只有538億美元，跟中國不是一個檔次。不過英國軍隊只有區區不到二十萬人，居然軍費排名世界第三，實在是比較闊綽。

緊跟著英國之後的，是英國曾經的小弟印度，印度跟英國軍費相仿，506億美元。但是值得注意的是，印度的軍費增長率是世界前十軍費大國裡唯一一個超過中國的，2018年，中國的軍費增長率為6.2%，而印度的軍費增長率居然達到了8%！增長出來的軍費多被用於印度軍隊的採購，印度軍隊裝備的自給率很低，只能靠採購外國裝備。莫迪所說的“買出一個軍事強國”所言非虛。

排在第五的居然是沙特阿拉伯！沙特只擁有十萬軍隊，軍費居然排名世界第五，不過可以理解，狗大戶嘛，石油土豪，錢？不就是紙嗎？

不過對於印度和沙特這種軍隊，軍費顯然跟戰鬥力是不成正比的。印度軍隊的裝備故障率非常高，尤其是戰鬥機墜毀率幾乎是世界第一。而沙特阿拉伯更是慘不忍睹，沙特作為世界第五軍費大國（2017年甚至是世界第三），他們的軍隊居然連也門的胡賽武裝都打不過，連美國的M1A1坦克都能被也門的步兵俘虜，軍隊戰鬥力差成這樣，真的讓世界人民歎為觀止。

排在6.7.8位的分別是俄羅斯、法國和日本，都是四百多億。三百億檔次的有德國和韓國，分別為第九和第十。

那麼，說完了前十名中的其他九個國家，美國的軍費究竟是多少呢？

2018年，美國軍費是6220億美元！

這個數字遠超出前十名中另外九名軍費之和，要加強世界上剩下的二百多個國家的軍費，才能差不多超出美國一些。

那麼養一支航母戰鬥群，需要多少錢呢？

答：以美國“尼米茲級”核動力航母為例，以服役30年為週期，不考慮通貨膨脹的話，花費大概為440億美元。平攤到每年就是每年15億美元。但是這個數據並不能平攤，因為最大的投入是建造成本。以尼米茲級為例，一艘核動力航母的單船價格就是四十億美元，不算戰鬥群中的其他軍艦和艦載機。而美國最新建造的福特級航母，單船價格已經飆升到了129億美元！

什麼概念呢？巴基斯坦作為全球所有伊斯蘭國家中的第一軍事強國，擁有核武器和六十多萬軍隊，一年的軍費也不過70億美元。整個巴基斯坦一年的軍費，能造半艘福特級航母。

一支航母戰鬥群，造價就超過兩百億美元，那一支海上的艦隊，就是移動的三峽大壩啊！

而這樣的吞金巨獸，美國居然造了11支！

事實上，美國軍隊中的吞金獸遠不止航母，跟真正的吞金巨獸比，航母還不算個什麼。

美國最新研製的“哥倫比亞”級戰略核潛艇，每艘的造價是130億美元！還不算研發費用！這一艘潛艇，頂三艘航母！

美國的B2隱形轟炸機，研發花了500億美元，造價22億美元，這一架飛機價格就頂半艘航母！B2轟炸機的重量為71噸，價格相當於60噸黃金的價格。這不是吞金獸，這是直接拿金子做了一架飛機，就這樣的飛機，美國有二十多架……

即使美軍有這樣多的燒錢玩意，但美國居然還能花的起。美國軍費佔美國GDP的比重大概為4%，雖然偏高，但也沒達到窮兵黷武的程度，比之朝鮮和俄羅斯還是低許多的。

而美國政府的財政收入，更是高得讓人驚掉下巴！

2019財年，美國各級政府（聯邦政府＋地方政府）的預計財政收入為6.5萬億美元，與2018相差不多。

什麼概念呢？

2018年，中國政府的財政收入約為2.6萬億美元，約為美國政府的三分之一強。而美國政府是出了名的高舉債，他們花起錢來不考慮自己的收入，沒錢借就是了。

所以美國軍隊才能肆無忌憚的養的起那麼多的航母戰鬥群和五花八門的燒錢玩意，我們國家在經濟發展的階段，考慮到國計民生，是斷斷不能跟美國在這方面搞軍備競賽的，太TM貴了……

小約翰

我們先來算一筆大帳，再算算養航母要花多少錢。債臺高築，仍要示人潑天富貴模樣，2018年軍費7160億，佔了GDP的4%，財政收入的四分之一，可以說比例已是相當的高。中國只佔GDP的1.4%，佔財政收入不到7%，真是沒對比就沒傷害。說明了什麼？如其特朗普上臺時所說，要以實力來換和平！美國離歐亞大陸很遠，要以航母拉近與世界的距離，造航母從來不怕花錢，養護每支航母戰鬥群，每年平均需要20億美元，11支即需要220億，對於龐大的軍費來說，不算什麼，然而就是這一樣樣加上去，才形成了龐大的軍費開支呀。若要認真仔細扒拉一下，也蠻嚇人的。

數字裡大有乾坤

現役280艘艦艇，總噸位340萬噸，中國海軍噸位排在第二，不過170萬噸，也就是他的一半吧。2019年美海軍軍費1791億美元，相當於我國全部軍費。美海軍費分攤於三大塊，人力、採購和維護，各佔三分之一，用於維護的費用590多億美元，航母作戰群即佔去了三分之一強些，還有11艘兩棲攻擊艦戰鬥群呢？以及那麼多的驅逐艦和核潛艇，輔助艦隻等，都要切一塊蛋糕，切下來還是顯得緊張。這麼說吧，再多也不夠多花的，美海軍計劃，2048年前，要把艦艇規模擴大到350艘，其中包括大量老艦要退役。可以說未來幾年內，不出所料，軍費增漲是大概率事件。航母佔了很大一塊，製造費用現在一艘150億美元，養護費用自然也要增加，成了很大一筆負擔。

軍費是筆糊塗帳

美國的錢不是花不完，不再以軟實力控制世界的時候，動用武力，頻頻示強，就要打仗，打仗更是花錢的無底洞。今年與伊朗差點就動手，終於沒有打起來，主要的考慮還是錢緊，要擱美國以前的脾氣，恐怕早就打起來。7100多億已佔了財政收入的很大一部分，要打仗，還得另外掏腰包，到哪去弄錢去？一切不管，再難不能難航母。“福特”級的第三艘艦開始了建造，咬牙支撐，開出去仍要浩浩蕩蕩抖威風，最大最強，不妨也算算，再厚實的家底也有敗光的時候不是？

魂舞大漠

美國龐大的軍費開支，支撐著美國強大的軍事霸權。航母是燒錢的戰略利器，是國力象徵，也是國家強大的象徵。航母是流動的國土，戰鬥機以此為載體，才有強大的戰鬥力。轟炸機以此為載體，才有威力強大的轟炸效果。士兵以此為載體，如虎添翼。航母是燒錢的機器。不打戰，還是養得起。一旦打仗，養不起了呀!美國龐大的軍費開支和龐大的戰爭開支，都是美國財政赤字的主要原因。美國借世界的錢養航母和打戰，要支付高昂的利息，才借得到錢呀!美國龐大的軍費開支，正在拖垮美國強大經濟。美國大量收入小於大量支出，這是貿易逆差，是在虧血本，血本無歸呀!美國想用美元霸權謀利行不通，美國想用世界的錢去養航母打仗都行不通，美國倒下去世界跟著倒黴也行不通。美國自作自受，自已承擔責任才行得通。美國國債還是很講信用的，每年要支付大量利息的。美國要剪世界羊毛行不通，會遭到他國或明或暗地不同程度，強度反對，反抗的。總之，這個世界是聯合國的天下，不是美國的天下。這個世界聯合國說了算，不是美國說了算。美國聽聯合國的，才能偉大。聯合國聽美國的，野蠻非法沒道理。總之，邪不勝正，人民，正義，和平必勝。

中國美6220

這問題根本就沒問對，美國只是保障11艘航母的保有量，從來沒幹過同時保障11個航母打擊群的事。航母與航母打擊群之間存在密切關係，但兩者絕對不能劃等號。從概念上來說，航母打擊群是圍繞航母建立的一個作戰體系，其中包括航母、數艘巡洋艦和驅逐艦、數艘攻擊型核潛艇，在執行兩棲作戰任務時還有可能編入兩棲作戰艦船。

從形式上、規模和編制上來看，航母打擊群的組成並不固定，執行編成任務的艦船都是從具備任務能力的艦船中抽調（包括航母自身），這就決定了美國沒有必要同時保障11個航母打擊群，而是隻需要在執行任務時湊齊所需的航母打擊群數量即可。

而事實上，同時保障11艘航母的出勤，對於美國來說同樣是不現實的——航母的出勤率在三分之一到二分之一，如此來看美國就算財力再如何充裕，也根本無法保障11艘航母同時出動執行任務。而如果再考慮到編入航母打擊群中的其他艦船同樣有出勤率、並需要進行任務籌劃和後勤保障等工作，同時維持11個航母打擊群就更是難以實現的目標了。

從近些年美國對航母的規模化運用來看，同時使用航母最多的一次軍事行動是2004年6月到8月的“夏季脈動04”軍事演習，期間觸動了7艘航母參演，但海上兵力總規模仍然無法湊齊7個標準配置的航母打擊群，而美軍的絕大多數軍事行動事實上根本用不上如此“豪華”的兵力配置。因此，同時維持11個航母打擊群對美軍來說既無可能也無必要，自然也就談不上同時“供養”11個航母打擊群了。

軍機圖

美國海軍是目前唯一的全球性海上力量，其核心是11艘大型核動力航母，但是除了航母以外，美國海軍還有大量的兩棲攻擊艦、巡洋艦、驅逐艦以及核潛艇等裝備，據不完全統計其大中型艦艇總數量超過300艘，冠絕全球！雖然建造、使用和維護11艘核動力航母及其所屬戰鬥群艦艇耗資巨大，但相對於美國每年龐大的軍費而言，還是不成問題的，而且除了美國本國支出的經費，其他美國的“小弟”們也會直接或者間接承擔一部分費用（也可以視作保護費）。總而言之，航母戰鬥群的數量與美國需要維護的利益和全球軍事態勢相關，別說11個航母戰鬥群，一旦戰時需要，更多的航母戰鬥群也不是問題

自二戰確立全球霸主以來，美國在軍事方面始終處於優勢地位，尤其是海軍力量更是無出其右者，即便是曾經強盛一時的蘇聯“紅海軍”，由於在航母等大中型水面艦艇方面處於明顯劣勢，也從未對美國海軍形成過優勢。航空母艦作為現代海上對抗的核心裝備，從一定程度上來說其實是美國海軍在太平洋戰場上確立起來的，大力發展航母為核心的水面主戰艦艇也是美國的“經驗之談”。有了實踐的支持，美國海軍早在上世紀50年代就開始了核動力航母的研發，並在1961年正式服役了全球第一艘核動力航母“企業號”，截止到2017年“福特號”服役，美國核動力航母已發展到第三代！基於深厚的研發、應用基礎，美國有充分的條件裝備和維護一定數量的航母

包括核動力航母在內的現代大中型艦艇，每一艘都是高科技集成的載體，價格自然不菲！美國一個完整的“尼米茲級”核動力航母戰鬥群艦艇和艦載機的總價值超過200億美元，僅每年的使用、維護費用就數以十億美元計，美國的11艘核動力航母極其龐大的海軍艦艇規模之所以能夠長期運轉平衡，核心因素是美國強大的國力，而最直接的原因就是龐大的軍費和雄厚的科技支持。美國“卡爾文森號”核動力航母戰鬥群的一般組成，漂浮在海上的“200億美元”

美國軍費長期位居世界第一，而且其一國的軍費比其他排名靠前的10個國家軍費之和還要多。很多人認為如果不考慮核武器的話，美國軍隊有與全球其他所有國家抗衡的能力，從軍費方面來說確實有這種可能。據統計，2018年度美國軍費約為6200億美元，海軍所佔費用約為2000億美元左右，如果均分到美國海軍目前約330艘主要作戰艦艇上的話，每艘艦可以分到約6000萬美元（約和4.2億人民幣），而且這可是每年都會有這麼多費用！如此強力的經費支持，自然能夠維持包括11艘大型核動力航母在內的龐大海軍力量。
美國2017年軍費超過6000億美元，2018年為6200億美元（未計算戰爭特別經費）

除了充足的經費以外，另一方面是雄厚的科技！前文也已提到，美國早在半個世紀前就已掌握了完整的核動力航母相關技術，而在水面艦艇、核潛艇等其他方面也一直處於世界領先地位。為了保持其長期建立的技術優勢、人才隊伍以及相關配套產業體系，美國海軍也必須保持一定的規模，以維持相對穩定的裝備更新、維護和研發市場，也就是說雖然每年都會投入大量經費用於海軍裝備，但是這些錢最終還絕大多數都回到了美國國內的軍工市場，相當於是投錢“拉內需”，自然也利於長期的穩定發展。“福特級”核動力航母上的A1B反應堆

除了上述因素外，美國海軍在東亞、中東、歐洲等地有大量的軍事基地，而且也會定期派駐航母等艦艇，這些費用中一大部分都是需要駐地國家提供。不論是哪個國家的軍隊，其裝備水平與規模都是與本國的經濟、科技、工業以及資源等相匹配的，美國經過半個多世紀的積累，其軍事力量與綜合國力都達到了“超然於世”的水平，而且經歷了“冷戰”期間的軍備競賽都沒有“失衡”，維持當前11艘大型核動力航母及相應艦艇等的能力自然不成問題

威吶解析

航母是世界貿易大國保衛自己貿易航線必須！美國作為世界第二大貿易國擁有11個航母戰鬥群，這正常！中國作為世界第一大貿易國！也必須擁有多個航母戰鬥群！這更正常！中國作為世界第一大貿易國！每年有幾十萬億人民幣的貨物須通過遠洋運輸送達世界各地！11個航母戰鬥群的費用相對每年中國幾十萬億的遠洋貨物，那是小錢！

美國的軍事規模遠遠超出其經濟承受能力，之所以能夠維持，是因為被保護國提供了一部分軍費，如日本、韓國等提供了一部分駐當地美軍的軍費(即保護費)。其次大舉發行國債，其國債規模已達21萬億美元，已遠遠超出其真實償還能力。這種“窮力黷武”式軍力是不可持續的，用美元、美債掠奪世界人民的財富，來維持其全球軍事力量。要想改變世界格局，只有二種方法可行：一是各國索性供手相讓，讓美國當"皇帝"最後來一個物極必反。要麼各國團結一致把它打倒。(事實這二條都是做不到的事)可是現狀，就憑它宰割(各個擊破)就象猛獸去襲擊一大群食草動一樣，動物不知l團結就是力量，所以被猛獸一個接一個咬死(一般地先咬幼小的後再咬稍大的……)

美元金融體系大量吸收世界各國的血液，美國正是肥了自己瘦了別人的典型代表，富了自已窮了別人的傑出榜樣，所以，美國強大的經濟能力讓美國能夠應付各個海外基地群航母戰鬥群的開支還有餘力。他多年來的對外戰爭和外交政策就是維護美元不倒的地位，拳頭支撐美元，美元供養拳頭。有人說美國好，美國民主，是的，美國是好，不可否認，但美國只對自已好，只允許自己國家民主，所有國家都得聽它的話，不聽的話，制裁你還是對你手下留情的，小的國家直接推翻，美國在喝全世界人民的血。我們國家只有齊心協力，奮發圖強，相信在不久的將來，超過美國！讓美國的霸主地位一去不復還！

依靠美元霸權，薅全世界的羊毛 ，美國坐著不動都能賺錢！知道為啥全世界物價常年都是上漲的嗎？因為美國發行債券，全世界各國買美國債券。相當於世界各國借錢給美國用。借錢時，100美元的購買力能買到100美元的商品，等到還錢時，100美元就只能買50美元的商品了。多印美鈔美元就貶值，看到美元貶值，其他國家也加印鈔票，全世界物價總是漲，錢總是貶值，購買力總是下降。明知不划算，世界各國為何還是購買美元債券？因為美元最可靠，資產保值，美元流通性最好，有些政局不穩的小國政府大量購買美元資產，萬一遇到政變還有後手，有些富豪為了資產保值，除了買黃金，古董，藝術品，也要購買美元資產。

老美國債20多萬億，3億多人口，軍事基地遍佈全世界，航天領先世界，航母十多艘，今天打這個，明天打那個，受其制裁的國家不在少數，等等，為什麼老美有這麼大的能量？那麼多的鐵桿盟友？其根本原因老美確實是頭號大國，有先進的技術，先進技術的背後，有一個強大的技術力量，技術力量的背後有一個超前的教育系統。其次控制石油美元結算，從中營利。再次控制世界銀行轉賬與結算系統，離開老美就不能做世界貿易。再次讓所建軍事基地國交保護費，花不著老美的錢，打哪個國家讓盟國分灘，儘量多要，也花不多老美的錢。還有向盟國及西方國家軍售，收入也很可觀。最後有印製美元的權利，全世界美元在世界貿易及各國的外匯儲備的額度佔70%多等等吧，才支撐了老美的發展。

歷史深度揭秘

這個問題包含兩方面內容一是美國有這麼多的錢，二是這麼多的錢是哪來的。

養著11艘航母，要很大一筆錢。看美國的國防軍費預算就知道了。每年7000億美元，頂得上後面十幾個國家的軍費總和。

有錢，就好辦了。

哪來的這麼多錢？收稅啊。

2018/19財政年度，美國GDP高達20萬億美元。美國政府收入6.5萬億美元，佔比36%。其中聯邦政府收入3.4萬億美元。20%的軍費開支就是6800億美元。

(按照中國的佔比20%：82萬億人民幣GDP，政府財政收入17萬億，中央政府收入8.5萬億。如果中國也是20%軍費，每年是1.7萬億人民幣，摺合美元是2460億。)中國公佈的國防預算摺合是1770億美元。

錢是經濟發展提供的。經濟繁榮，人們掙錢多，政府收入就多，就有錢養航母。

中國目前看來準備至少建4艘，如果美國的航母小一點，都是6萬噸的，維持16、7艘航母不成問題。

關鍵字: 財力 軍事 為例