二本出身的學生考進名校研究生,求職時還會存在學歷歧視嗎?

李松


看企業的,有些企業會看,有些企業不會看,會看的一般是招的人少,大家有擠破頭想進去的行業,這個不僅僅看本科了,還看學校,甚至只要清華,北大,這種了,還是看行情的,供求關係比。比如一些基金公司的研究員崗位,對學歷的要求,對學校的要求越來越高了,因為大家都知道進去了收入會高很多。

如果你的本科一般,考研究生考個名校,總比沒有研究生和名校好吧?別想那麼多。

關鍵還是把自己的能力提升了,那個只是個標籤,門檻而已,工作了還是靠能力。

考公務員是不會看的,包括定向選調生,也是看當前的學歷,不會在乎本科的。

心竺公考祝同學們上岸



心竺公考齊老師


肯定存在,因為很多企業招聘時要求第一學歷是211,985。一般研究所,外資等極好的單位都有這個限制。

雖然存在,但對個人發展影響並不大。

因為考上名校研究生後,你就業的範圍和水平絕不是你讀一個二本可比擬的,要好上很多。

原來簡歷都投不了的單位,現在能投了。原來沒有機會接觸的工作,現在能接觸了。我想從個人角度來說也就滿足了。很少有二本的學生考上一個211,985後就想平步青雲,一下達到頂尖的存在,即使想也不見得有那個實力。

同時,雖然有的工作需要第一學歷是211,985,但一般都有一個突破口,就是非常優秀的可以適當放寬條件。如果你讀研期間成績斐然,發表了很牛的學術性論文等等。那麼你的第一學歷是二本也無所謂。

單位對學歷限制就是想篩選到優秀的人才,只要你足夠優秀,一切好說。

所以如果想考研就考,不用想第一學歷是二本有什麼影響。只要考上名校研究生,以後肯定不必現在差。怕就怕考不上,空糾結一場。


話匣子紅追


會的,好的單位在崗位表上會有第一學歷欄和最高學歷欄,其中還分全日制和非全日制,在教育經歷欄裡會讓你填高中及以上學習經歷,總之,現在的好單位最看中的還是第一學歷,因為這個含金量最高。


您總是讓我陶醉


根本考不上!


短線牛股龍頭漲停贏


第一學歷很重要啊!


俯瞰萬里


這個看具體的企業了吧,除非你在讀研之間有非常牛逼的表現之外。若是平平常常畢業的話,那就看你想去的地市想去的單位了吧。如果是北上廣深這樣的地方的大咖企業的話,像是阿里騰訊這樣的,或者是各大央企總部,世界500強那樣的,還真的會在意你的第一學歷,因為同樣是清華畢業的研究生,都沒有在研究生期間太出彩的地方,那人家何不要一個當年高考比你強的人呢???因為在那種企業裡邊,國內名校甚至世界名校的學生都不稀罕吧。。。但是,如果你畢了業想回家鄉小城市的話那就沒問題了,基本不會再去計較你的第一學歷了


三火水


你二本出身,考進名校研究生。如果你以後想做學術,進大學當老師。一些重點大學肯定很難進。除非你能在一些世界知名期刊發表論文。如果你想進入企業,除了某些大型壟斷企業,你擁有的學歷已經是很有競爭力的敲門磚了。而且,進企業最重要的就是能給企業創造利潤。只要你能不斷創造更高的價值,你就能進更好的公司,獲得的更高的職位,賺取更多的薪水。在這個社會,你的學歷已經足夠用了,多想一想怎麼創造價值。這樣才能更好的擁有女人,車子,房子。


遠方13183


考進名校研究生,如果順利拿到碩士研究生學歷證書、學位證書,那麼求職直接就報自己的名校研究生學歷了。。。這個一般單位就不存在歧視了。如果是隻拿到碩士學位,沒有拿到研究生學歷證書,這時候只能填二本學歷,碩士學位,那麼是存在歧視的。


雜家小記


研究生永遠覆蓋不了第一學歷,它屬於研究型,而不是科班專業學歷,所以永遠擺脫不了歧視,但人活著不用太在意別人的看法,自己喜歡就好


米三三


會,懂行的人就知道,本科學歷是現在含金量最高的。


分享到:


相關文章: