山東高考直通車
目前從教育部的層面上講，最終要實現的就是全日制和非全日制具備同等的效力，起碼政策上是這麼界定的，無論是招生考試還是培養目標，兩者都是一致的。
對於全日制和非全的選擇主要考慮幾個方面的差異問題，首先考慮清楚專業，非全日制大部分都是專業碩士，所以想考學碩的，優先考慮全日制；其次非全日制學費比較貴，且不提供獎助學金，不提供住宿，這一點對於很多應屆生來說比較尷尬，當然若是不介意的話另當別論；再其次相比較全日制，非全日制的學制會適當延長，比如說這個專業全日制一般2年，那麼非全日制一般至少要讀三年，且學習時間比較靈活，基本上以節假日和平時晚上為主。
因此，基於以上幾個基本問題，若是你可以接受，那麼就可以選擇全日制，若是不接受，那麼還是選全日制吧。
通常角度上，建議應屆生優先考慮全日制，在職考生優先考慮與生活工作地區本地或是交通比較方面的地區的院校就讀。至於社會認可度，尚未可知，但單純從學歷角度來說，起碼是一樣的，一般的公務員事業單位國企都要認可的，因尚未有畢業生不好妄加推斷，總之根據自己的情況，適合自己的才是最好的的。
如果大家覺得對你有幫助，請點個贊，也歡迎評論區提問
點擊頭像關注我，查看更多專業考研回答，總有跟你情況相近的
你的轉發，我的10w+
我是張雪峰，一個讓學習變得更快樂的考研老師
張雪峰老師
第一 ，全日制和非全日制，選擇全日制，社會認可度高。
2011年我大學畢業之後，然後在成都找工作，還有2011年到2019年，到現在我一直在不斷的參加教師公招，事業單位公招和公務員公招考試，這些所有的招聘，是這些公招考試，對全日制全日制非常認可，對非全日制相對來說認可度並不那麼高，所以建議能夠讀全日制學校，就讀全日制學校。
第二，非全日制相對來說，認可度要低一些。
剛才說的教師公招考試，事業單位公招考試和公務員公招考試，有的教師崗位也要招非全日制，要寫招聘公告上就是這樣寫的國民教育本科，招聘非全日制的學生基本上都是村小，而且位置來說相對比較偏遠。比如2016年四川富順縣招聘教師就有這樣的要求，招聘非全日制學生，但是位置是比較偏遠的村小。
第三，建議一定要讀全日制學校，還有重新洗牌，繼續深造的機會。
哪怕高考考得不太好，讀了不太好的專科或者說是本科，到了大學之後還有提升的機會，專科還可以升為本科，如果本科學校不太好，專業不太好，還可以通過考研究生，考研究生可以換一個城市，換一個專業，換一所大學。
教師資格證持有者
就目前的實際情況而言，非全日制學歷的認可程度還是沒有想象中那麼高。
首先，考公務員，非全日制學歷是不被認可的（除非有著不可描述的背景）；其次，國企基本上是不認可非全日制學歷的，尤其是央企；然後，大部分外資企業也是不認可非全日制學歷的。我們經常會看到某招聘網站招聘某職位上寫著：全日制本科學歷，清清楚楚、明明白白。
如此說來，認可非全日制學歷的無非就是一些民企，或對學歷看重的程度次於能力的公司。那麼我們也得出一組數據，非全日制學歷的認可程度僅僅為25%（1/4）。意味著，100家公司裡就有75家不認可你非全日制學歷。
為什麼非全日制學歷認可度低，我想有三點原因：
1.非全日制教學是快餐式教育，學生僅僅為了拿證而已，實際學到的知識遠遠不如全日制學生。
2.培訓、教學機構或學校魚龍混雜，教育、教學質量低下，很多機構為了賺錢而已。
3.全日制學生都是參加普通高考考入大學的，貨真價實。非全日制學歷考試要求低，得證容易。
肥鴿傳書
大部分人應該都知道，非全日制學歷和全日制學歷根本不在一個水平上，如果有條件的話，肯定是選擇全日制學歷。
第一，兩種學歷獲取方式不同
全日制學歷必須首先通過高考，高考的難度以及嚴苛的錄取制度大家都清楚，然後再經過三年或四年不斷學習，最後才能拿到學歷證書。
但是非全日制學歷就不一樣了，起點就被全日制學歷的學生落在身後了，而且只需要在規定時間內考完所有科目，修完學分，就能拿到學歷證書，根本不用到大學學習。
第二，正因為上述兩者的區別，所以現在兩者在社會上的認可度差別很大。
有些就業單位甚至明確要求必須擁有全日制學歷，直接把非全日制學歷排除在外，還有不僅是在社會上非全日制學歷認可度低，現在公務員考試有些用人單位或者職位也都明確非全日制學歷沒有資格報考。
綜上所述，個人建議在有條件的情況下，首選全日制學歷。
低調100米
建議你選擇全日制！非全的社會認可度低！
非全日制修得的學歷非第一學歷，非全日制就是除全國統招外，也就是常說的是社會在職學歷。常見的非全日制學歷有自考、電大、函授等。
全日制修得的是第一學歷！ 全日制是通過國家統一組織的統一高等院校入學考試,各高校通過省一級招辦錄取進入各高校就讀而獲得的學歷。
現在很多公司招聘和事業單位招聘都是要看第一學歷的！一般面試的時候都可能要求填寫簡歷，裡面就要填寫學歷，以及獲取學歷的方式！全日制的認可度是高於非全日制的！我在成都找過工作，用人單位對第一學歷是非常重視的，而學歷也是你是否有機會面試這一工作的機會！並不是說非全的沒有用，在職人員進修選擇非全日制也是必要的合適的！
有趣的Soul
首先說一下全日制和非全日制的定義：\r全日制：通過國家的法定考試，然後在國家規定的法定工作時間中進行正常的全天候的學習的一種學習方式\r非全日制：參加了工作為了提升學歷報考的一些學校的繼續教育學院等，一般來說這樣的學習時間可以自行安排，\r但是需要通過相關的考試就可以拿到畢業證書\r全日制和非全日制只是學習時間和學習的環境不一樣。含金量，全日制>非全日制。\r\r不同學歷，等級過越高，全日制和非全日制區別越不明顯；並且也要看城市等級劃分，城市等級越低，\r全日制和非全日制的區別越不明顯；\r在入職考試中，無論是考國企，還是學校、民企等，大多上是要全日制\r漲薪水：全日制和非全日制基本上沒有區別;\r有些城市招公務員或編制教師時，看是否有學歷證書和學位證書
地上的一滴水
二者之間取決於進修者的實際情況，如果在職又希望進修選擇非全，持續學習其實很好，我遇到過跨專業的呢。
條件允許，當然最好是全日制學習比非全，社會認可度很明顯，即使是用人單位也是一樣。另外，就是我個人接觸過自考生，非全日，全日制大專，三本，二本，一本以及極少個別二本海歸，著名世界大學畢業者。從守時，工作執行，思維素養是不同的，對解決問題所思考的方向也不同。
包括英語教學裡，著名大學導師和普通外教其實是兩回事。
王珏雯
必須全日制。如果你背景夠硬，就不用糾結了。
飛龍在天外
全日制和非全日制學歷不是最關鍵的。當年全日制的名校會更好。最關鍵的是你有了學歷以後，能不能有用你的那個人，有沒有人是關鍵。如果有，恭喜你前途無量。如果沒有，那就量力而行吧，應該腳踏實地的幹。不要想入非非，聽天由命，順其自然吧。
春曉guo
首先區分是統招還是繼續教育，統招只有全日制一種學習形式，繼續教育有兩種學習形式，全日制和非全日制，
