如果貸款35萬首付30萬,10年後得漲到140w才能保本,為什麼還會有人急著買房?

XSX木木蓉


朋友們好!

買房子是為了居住的,安居才能樂業,而且還可以節省租房子費用。而且你這個賬算的是不對的。因為你本金也就是30萬加上35萬貸款本息。下面來分析一下。

購買的房子85萬以上就不虧了

貸款35萬,首付30萬元,總共買房子的時候,你自己也就是投入了30萬元本金,當然了貸款35萬20年需要還本利在55萬元。也就是說,前後20年,加上貸款本利你也就是投入了85萬元。但是20年之後,如果你這套住房的價值在85萬元以上,那麼你就是不虧的。

還有一筆賬要算的,你住在自己的新房子裡面,肯定很安心,而且不用租房子了。如果你沒買房子,租房子也是一筆必不可少的開支。如果你買房子了,相應的你就會減少租房子的費用,這個也是買房子的好處了。

因此,如果大家沒有房子,有錢最好還是貸款買房子,這最少能夠讓自己安居樂業,而且還能夠節省租房子的費用。如果房產還能夠升值,那麼肯定就是買房子合適了。

未來10年仍然是白銀時代

現在我們房地產仍然處於白銀時代。現在的房地產雖然漲價幅度肯定比不上十幾年前的漲幅了,但是仍然會穩健上漲的。這主要是因為現在城市化仍然在繼續深化,很多城市的城市化進程仍然在持續進行,而且人口還在不斷進入城市。人口的增加必將帶來房地產需求的增加,也會帶來房產價格的上漲。

現在在經濟發展前景較好的城市購買房產,可以說仍然是一個較好的投資手段。現在可以投資大城市市中心的重點小學學區房,這些房產未來10年升值的空間更大。畢竟未來隨著生活水平的持續提升,孩子的教育必將受到越來越多的家庭的重視,而學區房價格也將會水漲船高。未來10年,大城市市中心學區房的價格大概率能夠增值一倍。


綜上所述,30萬本金,貸款35萬購買房子,只要房產20年後漲到85萬就不算虧了。畢竟還省下來20年的租房費用。現在的房產仍然是處於白銀時代,購買房產仍然是抵禦通貨膨脹的良好投資手段,現在可以投資大城市市中心的重點小學學區房,這些房產未來10年升值的空間更大。


如果您喜歡我的觀點,歡迎您關注我,也歡迎您加入我的免費投資圈子,可以進一步交流。歡迎大家多多評論,點贊,關注!

睿思天下


近些年房產價值的增長是成倍的 但是銀行存款利率浮動很低

拿天津舉例十年前我家門口小區均價8000 當時50萬能買個小兩居 再貸款30萬 能買個三室

按照20年期 商業貸款利率來算 月供大概1800左右 那時候家庭月收入在3000-4000

到現在 我家門口均價3萬 如果當時花錢買了三室100平 現在手裡相當於有了 300萬固定資產

如果這些錢都存銀行 現在想買三居還是要貸款買 現在家庭的月收入在一萬左右 就算之前十年內每月能存月收入的50%算 10年也就存個 30-40萬 加上之前手裡50萬首付 再算上銀行利息 手裡大概也就100萬 在想買100平 每月月供起碼1萬2以上 那麼這個家庭肯定沒法負擔了 只能退而求其次 買80平甚至60平

當然十年前肯定無法預料到10年後 房價的成倍增長 但是漲是肯定的 我還沒聽說哪個城市10年房價越來越低了


很宅很娛樂


關於買房,我來分享一下個人的觀點。

首先咱先不說這個錢的貶值與否。有些人買房就是剛需。因為居住或結婚。像我們這兒小縣城有一個小夥子,在縣城裡面就有老房子,然後他又去買了一個,120多平方的3室1廳。他是首付20萬,然後分期30多萬。我就問他,你在縣城裡面本來就有房子,為什麼又去買一個?他回答說,我要結婚,就必須再買一套房子,這是女方提出來的基本要求。


然後咱們再回過頭來,談論一下為什麼還有很多人買房子?

首先是因為,貨幣的貶值率。社會要發展,要進步,通貨膨脹是一個必然的過程。以前一塊錢買到的東西,現在需要十幾塊錢才能買到。從我們10年前的工資和現在的工資就能夠看出來,這種差別。而目前,綜合看來,房子是最保值的商品。
當然,也有人在看到房價上漲的時候。他們盲目的追高。囤積房子,然後想獲取更高的利潤。這樣也更加加劇了房子的銷售。


農民阿忠


首付30萬,貸款35萬,總價65萬,相對來說這房子價格不高,外部因素不講,房子戶型面積不知有多大,反正你不買就虧大了。

人在外面飄,無房就沒根,記得我剛到這座城市,首先是,租房,安頓一下自己,當然有親人,朋友在,你就能省不少心。

如果租過房的朋友,你們租房在一個地方很少搬家的多不多,現在我感覺到那幾年我搬過好幾次家,飄來飄去,沒有著落,不知大家是不是有同感。

再說個假如,你不買房,你對這個城市的歸屬感就不強,工作生活上有時就融不進這個城市生活,一旦房租,物價上漲,工資不動,就有點情緒心裡。買了房也就有區別,勒緊褲帶,掙工資,還房貸,掙生活,隨著貨幣的走勢,錢也越來越不作用,隨著時間的推進,回頭一看,你會發現買房是個好的選擇,這也是我以前的一些體會,分享給大家。

當然,以前買房,也有一定升值空間,只有一套房的不要多想,現在剛需,該出手就要出手,認清形勢,抓住機會,祝福大家。


葉子鼠歸根


不知道140萬怎麼算的。。。

首先35萬首付,30萬貸款,貸30年,利息算28萬,合計還近100萬。

但是10年時間,每月還款1600而已,一年1萬9,10年19萬,大概算下10其實你只投入了35+19=54萬的本金而已,還應還39萬。

10年後的房價漲到140萬的話,除去還應還的,手上100萬(當然提前還款少的那點忽略),本金投入54萬,相當於收入46萬。

當然這46萬還沒加上你買房少出的租房錢或收入的房租。。。

大概草草算下漲到140的情況,投入54萬本金,收益46萬,平均年收益在7%,銀行利息收益在3-4%,貨幣基金2.7-5%,穩定來看股票-10-10%。

當然你看的雞湯文動不動就給你說聰明人年收益都能做到20%以上,先不談你夠不夠聰明以及有那份運氣,光是投資盈虧的壓力就夠你夜不能寐了。

用50多萬的成本,10年,啟動一個100多萬的投資,怎麼看也比較值,當然前提不是炒房。

---關鍵的分割線

當然該房產10年後能不能到140我持保留意見,這得看是幾線城市,是不是熱門地段等等因素,至少穩定的區域房價不會大跌。尤其是現在房住不炒的基調


艾卡西亞


首先,我們來算一下,貸款35萬,首付30萬,10年後到底要漲到多少才能保本。

其次,我們再通過過去十年的房價走勢圖來看看買房的邏輯到底是什麼。

1、貸款35萬,首付30萬,10年後到底要漲到多少才能保本。

首付30萬,按照年化4%的收益(常規銀行理財收益)計算,10年下來本息合計44.4萬元。

貸款35萬,從謹慎角度,我們選擇商貸,利率基準上浮20%,10年全部還完,這樣本息合計是46.4萬。

兩者相加,10年後你的購房總成本為44.4+46.4=90.8萬。

這個數字遠遠小於140萬。而且,如果是公積金貸款,或者商貸利率稍微低一點,或者把還款期限拉長為30年,那麼你的購房成本還要低很多。

2、買房的邏輯是什麼?

首先,自住。

不管房價漲還是跌,剛需總是要買房。而且,隨著大家生活水平的提高,剛需的標準也在發生變化。以前祖孫三代能擠在十多個平方的平房裡生活一輩子,現在呢?兩代人住在100平的房子裡都嫌擠得慌。

其次,房價上漲的模式是什麼?

在過去十多年,房價從來不是勻速上漲的,所以不要拿固定收益類產品的計算方法套用在房價上,那樣你肯定輸了。

這是深圳08年到17年的房價走勢圖,很有代表性。總體是明顯上揚的趨勢,但中間會有短暫的小幅度回調。

最最最重要的是,過去十多年房價的漲幅都是集中在幾年的時間裡,比如09-10年,13-16年。其餘的時間不是橫盤,就是回調。

也就是說,很有可能你房子買了3、4年都沒漲,但是接下來的1年,房價就翻了個番。

但是誰能精準地把握這個走勢呢?太難了。

所以,最好的辦法,就是早點入場,然後待著不動。


阿呆迷


這麼計算:

如果你貸30萬和首付35萬不去買房,直接存銀行,按5%利息,10年就是106萬(複利公式),而且每年你支出的房貸也存銀行,相當於每年存2萬,存10年,5%利息,大概是25萬(年金公式),相當於你付出的成本到第十年值106+25=131萬,和你貸款買房房產在第十年的140萬價值差不多稍有差距。

但你需要考慮這十年你獲得了房子的使用權,你少付了租金(自住)或者收穫了租金(投資),不過總價才65萬的話,租金頂多也就1千多和房貸差不多略少。基本上看做十年收入約20萬。

總計買房你比存銀行要多賺30萬,剛剛能抵消大約7%-8%通脹。

總結就是,如果房子無法每10年翻一倍的話,基本上你買房的收益甚至會慢慢低於理財或者存銀行的5%的年收益,現在那麼多人買房主要是因為近十年來房子翻了十倍,收益太高,不需要理性計算,只要無腦買就無腦漲然後無腦賺。而按現在房價的趨勢,一線城市再暴漲的可能性已經很小(個別地段或區域受政策影響除外),所以如果要投資房產先要評估下你買的這個房子能否十年翻一倍。


lancs0200


為什麼說10年後得漲到140萬才保本呢?我們先來計算下,到底是不是140萬才保本。我們計算的邏輯是,將買房這種投資手段與一般的銀行理財做對比。

假設貸款35萬,按5.88%的年利率,貸款十年,等額本息還,

十年後需要付的總利息是11.2萬。這部分是為了買房所需要支付的資金成本,應該算到未來的房價裡。

除此以外,如果首付30萬用於理財的話,假設年化利率為4%,能得到的利息是30*4.0%*10=12萬。這部分是你不買房所應獲得的基礎收益,也應該算到未來的房價裡。

這樣來看的話房子的售價至少應該是30+35+11.2+12=88.5萬,才能跑贏你付出的成本。這個88.5萬與題主所說的140萬差距很大,不清楚題主是如何計算出來的,難不成把通貨膨脹也算進去了?

計算通貨膨脹是不合理的,因為即使不買房,採用其他的投資理財方式,也需要考慮通貨膨脹。

為什麼急於買房?

如果用於買房投資的話,上面也算出來了,房子在10年以後賣到88.5萬,就保本了。我們考慮到房子在交易的時候可能會存在一定費用,同時房子也會有幾年的租金收入,我們保守估計兩者抵消。

我們簡單計算下房價每年漲幅多少,能達到88.5萬。保守的通過單利來算。(88.5—65)/10/65=3.61%。(實際計算出的結果會比這個數字還要低)也就是說只要房價每年漲幅3.61%,十年後出售就保本。

過去五年,房價漲幅100%的城市有很多。平均每年漲幅20%,似乎也不是很難的事情。現在只要求漲幅3.61%以上而已,有閒錢的人自然願意選擇買房。

特別強調,如果選擇的是住宅,可以按照上述計算方法來,如果選擇的是商住兩用的公寓,就不能這樣計算了。因為公寓不好出售,而且各種稅費很高。

銀行研究僧,你學習,我也跟著學習。


銀行研究僧


你這個帳怎麼算的,一套75萬的房子,十年後必須漲到140萬才能保本兒,一定沒算對,房子按揭35萬,首付30萬,不論你按揭30年,20年,或者10年,都沒有那麼高的利息,加上裝修,也到不了140萬的高度,假如按揭十年,總利息才不到十萬,按揭20年,總利息不到20萬,按揭30年,總利息30萬左右,按照基本裝修,十萬塊錢足夠了,你是怎麼算出來的140萬呢?



首先,這個帳沒算對,假如只按揭的十年,那麼這套房子只要漲到85萬,就算保本了,不論你貸款十年,20年30年,前十年的還款額,60%是利息,前十年的還款額度總利息不會超過15萬,也就是說,不管怎麼計算,只要房子漲到90萬,就可以完全保本了,其次就是要算一下你的真實賬目,包括裝修在內,所有的按揭利息,全部都算進去,十年後漲到100萬,這是頂天立地,絕對能保本了。

急著買房的人,不會去算賬,只是覺得房價未來會漲,他們就心慌,有的人買房是為了三歲的兒子,有人買房是為了結婚,有的人是為了換房,總之都是害怕未來房租越來越貴,而那些炒房的人,基本上都是用來,短期持有,不使用槓桿,佔用資金量過大,使用槓桿,就會面臨著持有成本,總的來講,投資買房的人,都會去算賬,而且是精算,而著急買房的人,都是一般老百姓,都是害怕。

好了,就說這麼多吧!關於投資購房,還有什麼其他的疑問可以隨時關注公眾號,樂福居,這裡會有一系列關於購房的一些小常識,等你來哦。


樂福居


首付30萬,貸款35萬,10年期,房子需要升值到140萬才保本,這是怎麼算的?估算也差的太離譜啦!

貸款35萬,商業貸款10年,我按上浮10%算,每月還款3779.37元。

如果不買房,30萬首付買4%理財,以後每月續存3800元,10年按複利算,到期本息和才99.77萬。

也就是說,10年後只要房子能值100萬與複利理財一樣。這價錢的房子,裝修費各種稅費10萬夠啦,只要10年後,自己房子能賣出110萬,就跑贏理財了,房產需增值70%左右。都不用10年,只要二線城市,5年內也能完成這種增幅啦,而且自己還享受了10年的改善。


分享到:


相關文章: