洞察人間
一個車位輸入兩輛車牌合理嗎？今天我們就來分析一下這個問題。
產權車位是私有財產，其處置權歸業主個人所有
如今大多數小區出售的車位都是產權車位，它們和你的住宅一樣都是可以辦理不動產權證的，而且車位的不動產權證都是獨立於住宅的，也就是說，只要你買了這個車位，你就擁有它的處置權，你可以允許任何一臺車停進來，同時你也可以拒絕任何一臺車停進來，這就如同你可以邀請任何人來你家，同時也可以拒絕任何人進入你家一樣。
對於物業來說，他們只是車位的管理方，他們沒有權利要求業主的產權車位和特定的車牌相關聯，理論上來說，即便業主一天換一輛車也是業主的自由，不能因為車牌號不同就不允許業主的其他車輛停入自己的停車位。
車牌多少本身和停車這件事並不矛盾
在實際操作當中，多數小區的停車位也是可以和不止一塊車牌關聯的，理論上來說，一個車位可以關聯無數塊車牌，因為這和停車本身並不矛盾，畢竟對於物業來說，你買了一個車位那就享有一個車位的停車權利，即便你兩塊登記車牌都進入了小區的話，那反正一臺車不收停車費而另一臺車收停車費就可以了。
合理合法使用私有財產也是業主應該遵守的規則
業主有業主的權利，當然也有相應的義務。業主可以要求物業輸入兩塊車牌，但是如果實際操作中業務的兩臺車都是要停在小區的車位中時，其依舊要為多出來的那臺車的停車費買單，如果這個時候藉著自己已經買過車位了而拒不支付第二臺車的停車費的話，那就完全是業主的責任了。
因此，儘管可以輸入兩塊車牌，但是這並不代表一個車位就可以停入兩臺車哦，權責對等才是每個人應該遵守的規則。
以上
當然，大家也可以直接點擊關注我的頭條號：@汽車三國 ，查看更多更全汽車資訊以及評測文章
汽車三國
剛好前兩天小區裡有這麼個事情，我來說說我的觀點：
一個人買了個一個車位，這個車位兩邊有柱子，劃兩個車位肯定是劃不下的，所以開發商直接劃了一個車位，相當於這個車位寬度有5米左右。然後有個業主買了這個車位後就停兩輛車，停了兩輛之後其中一輛下車只能從副駕駛下了，當然前提是他沒當著人家，也沒影響別人停車。然後就有人不高興了，去物業那鬧，說憑啥人家可以進兩個車，我的就不行。後來人家車主也出來了，我一沒佔用別人車位，二沒擋人家，我為什麼不能入兩輛車。這個就典型的吃不到葡萄說葡萄酸心理。
我覺得只要不擋人家，不佔人家車位，他要是家裡買smart停三輛四輛都是他的事，沒有什麼好糾結的。但是那種明明家裡只有一個車位而且只能停一輛車的，非要入兩個車牌號，入了就入了吧，自己有自知之明，停了一輛後就不要再把另一輛開進來佔用別人車位就好了（如果小區外來車輛停車收費的另算）。
三短一長選最短
只買一個車位，要求物業公司輸入兩個車號。對於一個車位，應該是隻能停放一輛車，也就是說購買車位者只能有一輛車進去小區停放在車位上。 也就是說，單純來講，買了一個車位，要求輸入兩個車牌號也是可以的，因為無法確定來小區的是哪一輛車，或者經常換車開， 但是呢，只有有一輛車進入了小區，另一個車就無法進入小區，小區門口會設置進出互鎖功能。 也就是說不管輸入幾個車牌，同時也只能有一輛車在小區。
強哥160377633
筆者認為是完全合理的。題主提出這個問題恐怕是認為“業主投機取巧想買一個停車位停兩輛車”，並不是說沒有可能性，但這個問題物業完全可以通過車牌號的識別系統進行限制。下面來詳細分析一下這個問題：
買一個停車位輸入兩個車牌，恐怕有“投機取巧”想省一個停車位的錢。因為大部分小區為了治理小區私家車亂停亂放的現象，會採取沒有購買停車位的私家車不允許進入小區，筆者說過這是小區物業逼不得已採取的強制措施。當出現一個業主買一個停車位卻要求輸入兩輛車的車牌號，不免讓人懷疑該業主會在小區停放兩輛車，擔心亂停放車造成對小區業主正常生活造成的影響，如果停在消防等應急車道，還可能對業主造成威脅。那些為自家有兩輛私家車買兩個停車位的業主也會覺得心裡不平衡，就會覺得憑什麼他一個停車位可以進兩輛車？（下圖為筆者拍攝的某小區起火後因消防通道被佔用，消防車無法進入，只能從大街上接水管進入）
筆者認為這個問題完全可以從門口的車牌識別系統進行限制。雖然一個停車位輸入了兩個車牌號，但可以在系統裡設定進入小區一輛車後，在該車輛未出小區前不允許第二輛車的進入。這樣就可以完美了避免了針對一個停車位放兩輛車的“投機取巧”。這樣的就算輸入十多個車牌號也不會有什麼關係，設定只允許其中一輛車在一個時間在小區就好了嘛。如果覺得筆者說的有道理，關注一下點個贊⊙∀⊙！
建聞君
純屬少見多怪！一個車位並非只能二十四小時固定停一輛車。如果主人不止一輛車，完全可以這輛車出去，那輛車停進來。即使自已只有一輛車，也可以自已車不在時，讓經常來往的親戚、朋友來訪時臨時停車。所以很多物業都允許業主一個車位預先登記幾個經常出入的車牌，與人方便自已方便。至於防止幾輛車同時進入，管理系統完全有解決的技術手段。所以還是不要少見多怪，人為挑起不和諧了！
lqzx3611
輸入一百個也沒毛病
寶瓶兒208
業主的這個要求無可厚非，完全正當，沒有一丁點的無理，物業應該滿足業主的這個要求。
業主購買了一個車位，也就取得了這個車位的所有權，當然也包括使用權。車位停不停車，什麼時候停車，停什麼車，車牌號是哪個都無關緊要，都是業主的自主權。只要業主滿足一個車位只停一輛車就是了。物業對此沒有任何權利進行干涉。
一滴純水
沒什麼不合理，現在的系統很全面，我就找物業錄入了3輛車，家裡的一輛，單位的兩輛，因為不確定開哪個回家，物業說的很明白，只要有一輛車進小區了，另外的車進不來，就算進來了，出的時候按時間收費
掃地焚香cc
只要只停一臺車，業主停什麼車，物業管不了吧？業主有兩臺車換著停不行嗎？
快樂80後
無權要求！
