公立醫院取消了,取而代之的是每個醫生自己開的私人診所,你怎麼看?

51天使


國家允許醫生多點執業,也有政策鼓勵醫生出來開個人診所,從上海的就醫體驗來說,公立醫院人滿為患,多為外地慕名而來的疑難雜症,每個人都在與時間賽跑,醫生就是不喝水不上廁所也來不及看病,更別說好好的耐心看病了,私人診所可預約,價格雖然貴一點,但是就醫體驗好很多了,醫生也能有時間慢慢跟你分析病情,給出最佳方案,患者心情好了,自然疾病就能自愈一半。


xurui1205


私立專科醫院看了兩次病,一次撿查一千多元,藥品兩千多元,病沒什麼起效。一次撿查費一千多元,治療調理費四千八百元。扔水裡了。苐一種病用中醫理療治好。苐二種病在省醫院服藥治療中,撿查化驗,藥費花了一千四百多元。


wy207242911


公立醫院取消了,取而代之的是更多的麻煩!

就拿我們村來說,村醫大多是沒什麼真本事的,頂多上了幾年私立衛校。醫術可想而知。但凡有些本領看病好的都去城裡了。農村誤診情況太多,一般都鄉里鄉親的不好意思追究。現在公立醫院醫生至少大學畢業,知識面廣,相信誤診的事肯定少。

所以農村真的非常需要國家安排好的醫生來農村,為廣大的村民服務。


周丕奎


不是要取消公立醫院,只是放開政策讓所以人都可以開診所,只要有人願意去求醫:就別人有醫術,政笨支持,這樣可以保留到一點點不中醫的影子,但是現在放開政策都晚了,在打擊非法行醫這些年裡,中醫的高超技藝都失傳了,僅殘留一點點醫術都不怎麼樣了,華陀有行醫資職嗎,張仲景等人有行醫證嗎?趕緊取消以行醫證為藉口實施醫療壟斷的錯誤做法,並追究責任,亡羊補牢對中醫挽留更多的損失


木珠半成品批發


醫生這行業不適合私立,原因很簡單,治療好與壞沒有辦法衡量,真正治的恰到好處的並不一定的好話。所以欺世盜名,巧立名目的事一旦私有化出現就一定會出現。但機構,公司品牌化管理反而沒有這個弊端,原因很簡單,品牌要的是久遠的利益和穩定,品牌的理念如果可以被大眾認可,曝光度足夠,管理到位,可以呈現最佳狀態,有人的地方就有扯皮,品牌醫生的素質和福利帶來的素質才是醫療水平的保障。小診所的功能藥店都自帶了


十字路口129684460


引進國好醫療醫院,優質、高效、人性的兢爭機制。規範統一收費,杜絕一病多查的訛詐“檢查”項目,建立建全醫療違規違章和違法亂紀“零容忍”的快速處罰機構,才能有效提高醫療技能和醫療服務水平,減輕高額的醫療費用,改善醫患關係。


國郭


大型設備個人私立恐都不適宜,地域廣散,,,需個體,,公立個體一律實行工資制,,,藥物屬於國營藥倉,大數據醫患統計預購,,或直接按需採購,因類而異,,,醫不言利,,,藥企適宜利潤,,,社會的效益從實業生產中產生!!!!!


記著看w我的評論coo


公立醫院是公眾的醫院大家的醫院。但現在的公立醫院人員的價值觀理念和職業規範以及公平的監督機制需要進一步提高。輔以規範的受有效監督的民營的醫療機構的補充。這些可以向做得好地區借鑑先進的做法。這是政府的責任。


南海風雷


別扯,醫院不是企業,救死扶傷是第一要素,賺錢不是最終要的!任何時候私立醫院賺錢都是第一要素,儘管也有例外,但不具代表性!


fylhs


我個人認為這不是我們的發展方向。從我們現有的醫療保險看,我們國家的發展方向是全民免費醫了。如果醫院部是個體了,怎麼實現免費醫療?


分享到:


相關文章: