易公子256766995
樓主你好，55歲退休，月工資7500元與6000元加一次性補貼35萬元，你應該選哪一個呢？如果確實是有這樣的事情，那麼55歲退休，你的這個退休金能夠得到7500元。那是一個非常高的水平。但是月工資拿6000元和7500元之間差了1500元，但是有35萬元的補貼在裡面。
所以我認為選擇一次性領取35萬的補貼對於自己來說還是比較重要的，因為這35萬塊錢你可以做很多的事情，比方說你即便是沒有需要急用錢的地方，那麼你可以將這筆錢進行投資理財所獲得的收益，實際上也就幾乎和你普通的這個月工資7500元相持平的一個狀態，再加上30 5萬元你可以自由的支配，你可以幹一些自己想要乾的事情，所以我認為拿6000塊錢35萬元的補貼是比較合適的。
但如果說有這樣的選擇的話，我認為你選擇這樣的一個方式是比較合理的，當然你自己認為拿到7500元的工資更合理的話，也是沒有問題的，因為就相當於這35萬元按月給你發放，並且給你發放的時間相對來說更長一些，但是我認為選擇一次性獲得35萬元的補助，是比較合理和比較不錯的選擇。
懂社保
你說的這個題，企業應該沒有。但是部隊裡有，一般是五十歲的正團副師。
每個月領一萬，正式退役，離開部隊，自主擇業，再給個四十萬。和每個月領八千，回家休養，給個二十萬，等到五十五才正式退休，但永遠享受部隊待遇，比如死了部隊補帖24個月工資，比如醫療。
兩樣選什麼，我一個熟人選擇了後者，他也不想做什麼，四十萬應該也很容易花光。每月一萬，和八千，生活質量也差不多，前者已經不是部隊的人，選擇後者，退休至死都是部隊的人。
有人說，拿了四十萬，可以投資，或做什麼生意。但是，五十歲，從部隊出來，能做什麼。而且也沒多大精力去做了。
這樣說吧，身體好或還想奮鬥的，拿那一次性補貼多的。不想幹的，領那退休高的。
黎家第一湯
這個人真的是事情想象力太豐富了一點啦😂當然是選擇7500的啊！為何哦，我給你一個身邊有這樣故事的人給你聽聽就知道了，說了你就知道怎麼選擇啦😃我的一個好姐妹他的爸爸學校幹部退休人員，但是他的子女過的不好，家裡頭沒有房子也沒有買車子，然後他把所有退休金一次取出來了給家裡頭子女蓋房子買車子創業，然後我問他你爸媽沒有退休金了以後誰來養活你父母，他說我們幾個子女來養活，而我的姐妹他選擇養他媽媽，他的爸爸則在家裡歸哥哥來養，我在說你們以後要是負擔重了怎麼辦了，那父母豈不是可憐嗎？她說爸爸做一點小生意會自己攢錢，我們不給他用，他都有保障，在家裡有房子住，反正不會餓死父母就對了。如果說你沒有子女的話就要考慮周全，錢用的對你就有保障資源，用不對，年紀大了可以後的日子也會艱難哦😊
三寶媽媽的生活日記
如果所有的條件都已經列出了，那這就是很簡單的一道算術題，答案也自然很好選，但我想做出哪種選擇還要看個人，我自己就是部隊自主擇業的，當時也面臨過類似的選擇。
說說我的情況和選擇
我在部隊服役20年，當時退役時也是一道選擇題，如果僅僅從錢上計算，一種是自主擇業：一次性退役費38萬，之後每月可領取退役金，大概每月7000元；另一種選擇：轉業安置工作，一次性轉業費大概20萬，安置工作很大可能是地方公務員，按照地方平均水平大概每月3800元左右。
當時的我就面臨著這樣的選擇，絕大多數人選擇了自主擇業，因為退役金和地方工資相差確實有點大，差不多相差一半，我當時也選擇了自主擇業。
但選擇了自主擇業也就意味著放棄了所有的身份，變成了物業遊民；而選擇轉業，雖然工資少些，至少是國家幹部，也會有很多的人脈資源。
或許有的人會說，自主擇業後你可以再幹一份工作，領2份收入，我當時也這樣想，但到了現實中才發現這樣很難，到了社會上真是兩眼一抹黑，所有地方能用的專業你幾乎都不懂，這份無奈今天就不多說了。
做好一道算術題很容易，但做好人生選擇題很難
我相信題主做出的選擇絕不會像表面描述這樣簡單，可能涉及到身份、涉及到退休待遇，涉及到醫療報銷等等方面。
如果僅僅從描述的選擇，做個算術題就能選擇好，因為很多人已經計算過，我就不再重複計算了，只是對結果做個分析。
選擇第一種，每月7500元，以20年來計算，20*12*7500=1800000元，也就是180萬；
選擇第二種每月6000元，以20年來計算，20*12*6000=1440000，再加上35萬，是179萬。
也就是到 了20年後，兩者的錢數基本相同。
但這裡還要考慮一點，就是一次性領取的35萬，20年的利率是多少呢？如果以4%利率計算，20年單利，則是一年利率8000元，20年利率總共16萬。
過了20年的臨界點之後，選擇第一種的優勢就會越加明顯，領到的錢也會比第二種逐漸多起來。
怎樣選擇，還要看個人的理財能力和消費情況
從客觀來說，如果是55歲退休，20年之後就是75歲，按照人均壽命來算，也就走到了人生的末尾，所以，再計算20年之後領得錢多少就沒有多少實際意義，因為大部分人的壽命也就是這個歲數。
在選擇時應該把個人的理財能力和消費情況考慮在內，如果考慮的更詳細些，還應該把通貨膨脹和貨幣貶值的因素也考慮在內。
如果你有較好的理財習慣，能夠處理好大筆錢財，我建議您選第二種，因為這一次性領出的35萬，在20年時間裡，絕不止利息收入16萬這麼點，利用得好，可以產生更多的收益。
如果你不善於理財，建議你選第一種，因為即使一次性給你35萬，可能幾年就花費掉了，還不如沒有多拿1500元，細水長流。
以上就是我的回答，希望可以幫助到您。回答問題不易，也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊，我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點，也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我，讓我們一起學習、共同進步！謝謝！
小峰談理財
只要身體健康!好好活著怎麼辦都合適~!我2017年退休的，從退休的工資核檢”我們一同退休的有比我"低的也有高的"，我是中庸的"工資水平"~可我很滿足，每天心情也愉快。今年是2020年1月份收尾了，再看看共同"退休的那幾個夥…計"，可能因為當初退休工資定的"少了一點點"，估計是"總鬱悶"~（己經走了快一年了），另外的那幾個工資高一點的~人其中一位"可能是高興~也總喜歡參加老同事，同學們的聚會~結果得腦梗挎筐了…"，在此:提示一下~退休什麼8000啊9000/6000元的退休工資~都不能說是:你掙的多，他掙的少…!什麼也不如健康快樂的活著!無論你人員，人際關係多的少的…退休後一定"躲避著點~少參予~所謂的"任何理由發起聚會~基本上不去…。
9708131301181馨竹君
這個不用考慮吧，肯定選擇月6000元錢加一次性補貼35萬元錢。稍微思考算算這中間的差距你就會明白了。
每月6000➕一次性補貼35萬元，對比每月7500元。不看補貼！兩者實質就是每月相差1500元，那麼一年的相差額是12×1500元＝18000元。那麼35萬元錢要多少年得扯平呢？350000元÷18000元＝19.44年！意思是選擇前者，你要等19.44年才能與後者追平，這中間還不算物價貨幣的升值！
通過計算你可以很清楚怎麼選擇了吧！55歲退休，不說你能活多少年，按照現在的評均年齡，再活20歲肯定沒問題，但是一次性拿35萬元錢我可以做很多事，比如簡單一點的買個門面，坐收租金，這就是用錢生錢，如果對投資理財在行的，那利潤就更大了！而且還不用擔心退休後你能活多少年！
如果你選擇月7500元，那麼你有沒有想過退休後你能領取多少個月呢？有沒想過能不能活到領取35萬呢？所以選擇月6000元還有35萬元的補貼更實在，注意，這裡說的是更實在，不是更划算，這種情況下沒有更划算的選擇，因為能領取多少時間誰也不敢保證，只能說選擇後者，可以做很多事，也能更加的保本。
通過計算，我想絕大部分人都會選擇每月6000元加一次性補貼35萬元的。
湛藍的浮生
這是兩個不同的退體金領取方式。至於選擇哪種領取方式，我們可以從兩者之間的後期收益對比中找到答案。
月6000元加一次性補貼35萬元錢的這種方式，我這裡對35萬補貼再做一次理財，採用了兩種穩健型的理財方案做參考:
第一種為銀行5年定期存款，年利率為3.52%來核算；
第二種為年金保險+萬能賬戶。選擇的年金產品為中國太平《財富安贏》，保費為1萬/年，交5年，第5週年開始返年金，保障期為15年。返還年金全部轉入萬能賬戶(富貴金賬戶)，分配利率4.5%來核算。剩餘30萬能全部存入萬能賬戶。
生存年限，我們選擇到80歲(55歲-80歲)。
通過利益演算中可以看出:
(一)選擇月領退體工資7500元的方式，到80歲時一共領取了退休工資2340000元；
(二)選擇月領退休工資6000元加35萬退休補貼方式:
①銀行5年期定存理財方案，領取的退休工資與理財收益合計為2659235元；
②年金保險+萬能賬戶理財方案，領取的退休工資與理收益合計為2868329元；
所以，我個人建議您選擇月領退休工資6000元加35萬退休補貼的方式，35萬元退休補貼再去做穩健型的理財(年金保險+萬能賬戶)。這種方式能讓您的收益更大。
範範談保險與理財
55歲退休，退休工資能拿到5000元以上的都相當不錯了。題主說的兩個選擇，我會選那個6000元錢加一次性補貼35萬元的。
為什麼選後者，算一下賬就知道了：前者按月拿7500元，比如說拿20年，合計180萬。後者一月6000元，20年144萬，35萬元做理財按每年4.5個點利息算複利20年本利差不多90萬，總計要234萬。即使存本取息每年也可有1.5萬元利息，與每月7500元差不了多少，何況有一大筆錢提前拿到手中心裡也踏實很多的。當然拿的退休工資越久，後者越划算。
秋天來了又去
我選擇一次性補貼35萬元+6000元養老金。
要知道怎麼選擇，則要計算一下哪一個方案更划算。
哪一個方案更划算？現金流
方案1：7500元退休金
現金流為每月進賬7500元
方案2：6000元退休金+35萬元補貼
現金流為每月進賬6000元+35萬元本金的利息，要使兩個方案的現金流相同，則每月的收益需要為1500元，一年就是18000元，相當於年化收益率為5.14%。
綜上所述，當年化收益率大於5.14%時，方案2產生的現金流要大，當小於5.14%時，方案1產生的現金流要大。
哪一個更划算？總收益
這個就要計算兩種方案什麼時間可以領到相同的金額了，方案2比方案1一次性多領了35萬元，但是之後每個月少領1500元，那麼這35萬的差額需要233個月，大約19年半的時間，才可以補齊，按照55歲退休來講，題主時個女性，19年後，你將是74歲，而女性的平均壽命現在是79歲，而未來平均壽命還會更長。
從全生命週期的角度來講，方案1能領取的總金額更多。
我為什麼選擇方案2
方案2雖然從現金流來講需要收益率達到年化5.14%以上才有優勢，並且總收益還沒有優勢，那麼我選擇方案2的原因有三個。
1、6000元的養老金已夠日常所需
2、有35萬的本金在手，如果有急事需要用錢則可以滿足
3、如果活得不夠久，這部分可以作為遺產被繼承
經濟觀察哨
選擇7500元，而且毫不猶豫！做一個計算題就能得出答案，還有就是這個年齡領一筆錢之後除了養老還能幹啥？但是這點錢夠養老嗎？
我們一起計算一下他們之間的區別
按照正常壽命80歲計算。
第一種方式領取：7500*12*25=225萬元
第二種方式領取：6000*12*25+35=215萬元
相差的好像是不多，只有10萬元。很多人說你沒有計算35萬元產生的利息，足以高出10萬元。但是你要知道，拿到手的35萬很容易就會消費掉的，這就像是我們突然之間有了一筆錢，很難控制自己的消費慾望。
第一種方式可以讓你衣食無憂的活一輩，而第二種方式有一個可能就是這筆錢真的出去做投資了，既然是投資就有賺錢的可能，也有賠錢的可能。但是你想想如果是你55歲了出去投資，你懂嗎？
而且對於很多人來說，拿了35萬就以為著和以前再無關係了，基本上就是屬於再次創業了。想想55歲，還能幹啥？
如果你在55歲的時候，手裡面突然有了一筆現金，你覺得的生活會是什麼樣子的？孩子用錢，你給不給？親戚朋友借錢，你借不借？有個不錯的項目，讓你投資，你投不投？如果不能很好的打理這筆錢，這筆錢也許很快就沒有了，甚至還會出現負債。
到了這個年齡了，求個安穩就行，別再折騰，因為已經到了折騰不起的年齡了。不要覺得自己有多大能耐，其實大部分的人都是普通人。
而且35萬也不是一筆多大的數字，也許就是一輛車的價錢、也許就是一套房子的首付，也許就是一場大病的治療費用。
老炮建議，選擇第一種方式，安安穩穩的過完這一生，別在人到中年末期的時候再做選擇題，畢竟在這個年齡試錯的機會越來越少。
