人類的關鍵發展真的就靠一些天才偶爾的靈光乍現嗎?

黃周海


生命的修行過程,若要朝向光明正道而去,都離不開科學文化的學習與滲透,雖然它在我們這一代的文明裡作為文化領域中的後起之秀,卻有著至高的地位了,哪怕它並不是大多數人熱衷的領域,卻一直都存在著,讓生命得以進化並生生不息。

   在上個世紀初科學家們的塑造下,科學文化的發展在那段時間中極其顯著,以愛因斯坦為代表的奇蹟之年,並構造出討論三維空間與時間關係的相對論,而諸如普朗克、薛定諤、玻爾、海森伯等人開展的量子力學的基礎理論;他們對科學問題的探討氣氛之濃烈,是從那以後的科學家們難以媲美的。

   如今,雖然我們都說要堅持科學發展觀,卻鮮有像愛因斯坦等人的那種科學文化的素養,哪怕是心照不宣,又有誰能敢於質疑,並堅持夜以繼日地從困惑中尋找答案?加之科學界安逸得太久,科學文化的知識才沒有得到太多的豐富。科學文化發展至今天,人們對它並沒有做到太多空前絕後的發展,卻是騙子變多了,也有文化了,而科學人少了,科學文化暗淡了,且人民群眾也過於相信那些大師帶的高帽,卻不知道是否徒有虛名而已。

    我們需要跳出已有獎狀、學歷、頭銜為代表的“有文化”,接受一個有辨別是非能力、有慧眼的智者,那才是有文化的人;通過種種跡象可見,在21世紀需要追尋自我、追尋事物的答案,沒有這種科學文化素養,任何企圖越過它而取得成功的都會以失敗告終的。



李淵明


牛頓說過,他不過是站在巨人的肩膀上,然後看得更遠。一些天才偶爾的靈光乍現大大加快了人類的發展,這是肯定的,看似偶然,實則是歷史的必然,天才也是靠著豐富的人類歷史的積累,天才代表的更多的是歷史科技繼承者與創新者,天才創新出來的東西,還是得靠著更多科技人前赴後繼的研究壯大的。

天才如那開路的英雄,其他的科技人則是鋪路和拓寬的人,兩者相輔相成。[可愛]


等飛來峰


不應否認天才們的貢獻對於人類社會發展的巨大作用。但任何天才也都要受制於歷史進程中創造的條件。這些條件包括社會經濟等的發展對於制度體制和科技創新的需要。例如在封建社會早期不可能產生資本主義的發展。哥白尼時代不可能產生相對論和量孑力學。

2020-1-31


手機用戶54578927414


人類的發展會跟很多人的名字聯繫再一起…蔡倫、達芬奇、葛洪、瓦特、達拉第、愛迪生、牛頓、弗萊明、愛因斯坦…世界也因他們的發明創造變得簡單而豐富!他們是人類智慧的代表,也是科學技術的代表!不可否認:科技是第一生產力,發明創造可能就來自智慧的一瞬間,就像一道光芒照亮未來…


紅色動力979


不能忽略天才的靈光乍現帶給人類的關鍵進步,我們應該肯定與正確評價這個因素的作用。但是質變是建立在量變基礎上的。這個量變,正是一直由廣大人民群眾的推動發展而來。我還想提醒那些天才們,他們不是天外來客,他也是人民群眾的一分子;沒有他們,人民群眾就會培養出另一批天才。正如歷史學家所說“歐洲當時需要一個拿破崙,於是就有了一個拿破崙。”關於這個問題,您還有什麼更好的觀點,歡迎一起分享?




肖國生


我覺得當然不是,人類文明的發展是靠世世代代人的積累逐步推進的,而不是靠某一兩個天才一下發明出來的,就連牛頓都說他的成就是站在巨人的肩膀上取得的


韜略慧遠


是的。牛頓就是在蘋果樹下溜達時看到蘋果掉的下來想到萬有引力定律。


液壓馬達諮詢


現在科學家只求名利,管你五G5、G6、G7快節奏,人類都快被科學家和政客爭權奪利害死


恢復新北京共識綠色引


那不是靠什麼靈光?人要靠大腦和雙手,辛勤的勞動,才能有圓滿的果實。


用戶誠為人信


興龍易學堂:回答:

人類發展關鍵力量來原於大眾。

天才只有膽子大。好如酵母把面發。成功事實靠大眾。天才一人難發芽。


分享到:


相關文章: