手機用戶58953125020
我也一樣，那時我朋友向借款公司借了50萬，實際我朋友拿到現金只有44萬扣回了砍頭息6萬，，寫了90萬，我和另一個人做擔保，l那時借條上的借款人還是空白的，後來我朋友也還了30萬，，六個月還要起訴我們，寫上了一個我們都不認識的人名字，他也說其餘40萬是拿現金給我朋友，後來法院也判了，我們也沒有去應訴，借款公司有人上班的天天逼我們，要還115萬，法院執行了司法拘留，我們這個我們要怎麼辦，
你懂的機用戶11018439997
借80萬寫230萬的欠條，你朋友不可能在數字上做手腳了，你肯定是看到了的。這明顯不正常的欠條，說這裡面沒有貓膩誰也不會信了，而且這個貓膩絕對不可能是你朋友單方面的，你肯定也有問題。
雖然這表面上看是你吃虧了，但是背後誰說得到呢。從另一方面講，既然是朋友，怎麼會要求你寫這樣的欠條？不可能的。就是個正常人也不可能這麼做啊。現在欠條在別人手上，別人有證有據的，你不具體說清楚來龍去脈，你是得不到大家切實可行的建議的。
拋開背後的緣由不講，你既然寫了這個欠條，那就說明當時你也是接受了的。從情感上來講你就應該對這個負責到底，你是不能有怨言的。這種事別人又強迫不了你，你自己明知道有問題還送上門，不是活該嘛。需要錢的時候，裝孫子怎麼都可以。現在要還錢了，就這有問題，那有問題。還顯得自己很冤枉一樣，當這演戲呢。
不管你們背後的貓膩是怎麼樣的，對方率先起訴，那說明他肯定是諮詢過的，你們這個欠條是沒問題的，不然他只能搬起石頭砸自己的腳了。不要叫屈了，好好還錢吧。欠債還錢，天經地義。
碧海梵天
你這種情況是存在的，你說的實際上80萬，應該是本金，而230萬是你們協商好的到期本金和利息之和。之所以加到一起寫借條，是怕你到時候當老賴不認賬這麼高的利息，二是在借條上並沒有體現利息，所以不存在高利貸的嫌疑，三是有借款期限，到期還款明確。這種情況下你過河後想拆橋，不認這麼多賬了，是不是這樣？其實，這種情況關鍵在於舉證，你收到八十萬應該是銀行轉賬的，其餘150萬應該是沒有現金流的，這就是個問題，如果對方說這150萬是給你的現金，而且他讓十個人證明從他們那裡拿到的現金，你說法官怎麼採信？這就需要出借人承認那150萬是加在裡面的利息，只要承認了就好審理了！因為最高不超過36％年利息，有多少債務就知道了。不過這種做法按民間的約定成俗是你不厚道，但因為有困難急用，也就打到牙先嚥到肚裡去了。
鴻福aaa
起訴了就正常應訴，在答辯的時候可以直接主張自己只借了80萬。在民間借貸案件中，僅憑欠條又不能直接定案，大可不必擔心。
題目中描寫的情況比較匪夷所思，一般借款80萬，有的寫一些利息，想必欠條也不會差太遠。借80萬寫230萬的欠條，倒是沒有看到過。除非是腦子進水了。這樣隨意寫欠條，那不是給自己惹麻煩麼？
具體到訴訟策略上，建議照常應訴。被人告了不要怕，法院正是雙方講理的地方。單單一個欠條，法院也不會直接定案。對方還需要提供轉賬憑證等等，以證明不是虛假的訴訟。
題主方完全可以主張沒有收到那麼多錢，再加上雙方的一些聊天記錄，想必可以非常充分的證明雙方之間真實的借貸關係。
律師獨角獸
單純的借條你朋友很難贏官司，按照現行法律規定法院首先要審查借貸關係是否成立！而成立的前提就是出借人將錢角度給了借款人。你朋友需要拿出較為確實的證據他交付給了你230萬才可以，比如取款憑證、轉賬記錄、人證等等佐證欠條，所以你積極應訴吧！
西寧市屈增輝律師
有那麼傻的人嗎？
借款人立下欠條就是給債主日後催款時口講無憑以此為據的，不是講玩笑的事，借80萬怎會寫多了近2/3的，讓自己日後要還23O萬。
你講真有此事，徹查這時段內兩人的銀行流水，資金的受化。債主有否這經濟實力。查不清也沒得好怨，誰叫你肯白紙黑字這樣寫了給人家呢？代價太大了。
小笙常談
這麼大筆資金僅憑欠條證據是不足的，如果是借條簽了230而實際轉賬憑證只有80法院也不會認定為230的。
如果是利息積累又簽訂新借條的，也應有轉賬憑證，如果沒有轉賬憑證而新增了這麼高本金有可能該行為有涉嫌套路貸，現在套路貸屬於嚴打期間，報案必查，即使不是套路貸也能把來龍去脈好好查查保留證據
當然這只是你提供有限的信息我的分析 僅供參考
承信公
欠款80萬，為什麼要寫一張230萬的欠條？
如果是未成年人不懂事的話，那麼可以有情可原，該欠條也是一種無效欠條。如果是成年人，智商沒問題的話，只欠對方80萬元，卻寫一張230萬的欠條就有點說不過去了。
當然也不排除對方採取欺詐脅迫的方式，逼迫當事人寫了一個虛假的欠條。對於這種逼迫的行為，那麼對方就是一種違法犯罪，可以立即向公安機關進行報案。
即使該欠條存在，那麼也可以通過法院依法行使撤銷權，要求法院撤銷該欠條。
如果以上兩點都沒有做的話，對方持230萬的欠條起訴你。因為數額巨大，單就一個欠條說明不了事實真相，法院必然會讓對方提供出來有關銀行交易流水或者其他證明債權債務存在的證據。如果對方提供不出來相應的證據，法院對於該欠條的有效性就無法確認。
故此，即使對方持該欠條起訴你，也有可能會被法院駁回其訴訟請求的。要相信：事實終歸是事實。
法重情深
現在法院打官司，大額借款憑轉賬記錄為準，請律師吧！
韋顯2
你太不地道了！你借別人80萬，也同意給人家約定利息，幾年下來，230萬當然有了。你現在後悔，，想當老賴！
