七生月
看到這個問題，讓我想起兩週前我去縣區聽課的情境：那天早上，我發現我們班一個平時幾乎都沒做作業的同學，他爺爺用三輪車將他運到學校門口，當時早上6點38分，雖然校門沒關，但學校的保安還沒來到學校，其他班級的門也全部緊鎖著，整個操場就這麼一個“牛人”孤獨地站在操場上溜達著……而那個時候我剛好要去學校拿聽課記錄，並準備乘公交車去縣區實小聽課，恰好遇到了這位同學及其家長。
“您家孫子每天的作業幾乎沒做，您居然這麼早帶孩子來學校，您看看手錶，現在是幾點？您讓他這麼早過來幹嘛？”我問。
“有手錶，也有手機，不過我沒去看時間，我還以為現在七點半了……”
因為“沒去看時間”，所以早上6:38分就直接把孩子扔到校門口，讓其如“孤魂野鬼”一般在校園周邊遊蕩著？因為“沒去看時間”，那麼如果在大門緊閉的情況下導致孩子無處可去，所以就質疑學校到底“是何種心理”？因為“沒去看時間”，所以將學校的作息時間表當作“稻草人”，將學校的規定當作隨圓就方的“橡皮筋”，把老師的話當耳邊風，這樣做真的好嗎？
國有國法，校有校規。每個學校都有權規定學生應該在哪個合理的時間段來到學校，這是一所學校辦學最起碼的底線，也是保證每一個學生安全的必然需要。如果家長凌晨一兩點把孩子放到校門口，然後去忙自己的事情，出了事情，到底算誰的責任？很多班主任老師都一而再、再而三地告知家長：學生應該什麼時候來校，家長應該什麼時候過來接送，但總有一些家長喜歡用自己的個性來挑戰老師的耐性，用自己的任性來挑戰學校的規則，結果一旦出現問題，損失最大的還是他們自己。
而且，無論是學校的老師，還是學校聘請的保安，上班的時間都是有具體規定的。比如學校的保安，差不多早上7點、中1點來到學校，如果家長過早把孩子接到學校來，那麼在學校沒有保安和老師在場的情況下，孩子會不會在校門口出現危險呢？誰都無法預料。
所以，家長與其很早帶著孩子來到學校，對著還沒開的校門發牢騷或者罵罵咧咧，還不如站在學校老師的立場考慮問題，站在孩子的角度考慮孩子的安危，如果自己實在因為上班方面有困難，可以拜託家裡的老人帶孩子準時去學校就讀，或者想其他的辦法讓孩子更安全一些，切莫把自己孩子的安全當作“身外之物”。
家庭和學校，應該如同“一條繩子上的兩隻螞蚱”，二者的共同目標都是為了孩子的成長成才。一旦家長對學校抱怨，對老師不滿，這種情緒“傳染”給孩子，尊師愛校的情懷就有可能被孩子棄之如履，孩子的學業進展也會出現停滯不前或“開倒車”的狀況。
如果你是家長，你帶著孩子早早來到學校，看著關閉的學校大門，你會怎麼想？
微雨潤苗
大家好，我是顏顏姐姐，看到了這個問題啊，讓我想到了我的表姐，表姐以前在北京工作，每天早上7:00要上班，孩子是7:30才開始上學，那麼一早上把孩子送到學校門口，過後學校還沒有開門，這時又急著上班，心裡很是焦慮，想著學校要是每天能夠早一點開門就好了。
那我們現在來分析一下學校為什麼沒有早上很早的開門，我認為學校有三方面考慮：
第一是人員成本
要提前開門，這時候相應的成本會增加，而且學校要承擔相應的責任，一個學校有幾百人甚至上千人，每個學生上學的時間都不固定，學校不可能照顧到每一個家庭，如果學校24小時開放的話，相應的安保，包括老師要增加很多，成本也會很大，每年財政預算是固定的，基於人員成本的考慮，所以學校會有固定的開放時間。
第二是安全保障
如果學校提前開門，那對於年齡小一點的同學來說安全方面學校無法保障。這不是早開門的事情，如果學校根據學生到校的情況提前開門，就會增加相應的老師來保證學生的安全，現在你會發現，學生在學校裡面出現任何事情都要追究老師的責任，學校的責任，要保證學生的安全的同時，還要兼顧學校的利益不受損害，所以不能滿足家長早開門的要求。
第三是學校的規章制度
無規矩不成方圓，校有校規，國有國法，每天的開門時間，基本上會根據教學的情況形成相關的制度，不會因為一個學生而去做修改，作為家長，我們也不能讓學校承擔全部的責任，為什麼要提前送孩子去學校上學呢？無論因為什麼樣的原因，我們不能因為自己的利益給學校造成太大的麻煩，有困難想辦法去解決，一般的學校周邊都有相應的全託，去的早的話，看看有沒有開放比較早的全託機構。
以上是顏顏姐姐對這個問題的看法，說說看你們家附近的學校會很早開放嗎？歡迎在我的文末留言，如果你喜歡顏顏姐姐的話，記得關注我喲。
顏顏姐姐講故事
我就搞不懂了，這算個事？現在家長事情這麼多的嗎，我不知道70，80後上小學咋樣的，我95的，以前上小學時，下午2點到學校，基本我們幾個愛玩的都是1.20這樣就在學校旁邊小賣部買東西吃吃玩玩了，到1.50學校門才開，那時候我們家長怎麼沒像現在那麼多屁事，有人還說學校這是推卸責任，真逗，合著人家學校門衛師傅中午不要休息的，把小孩帶學校門口那麼早幹嘛
背對疾風把丶
記得01年，我們到了大連。家附近有個學校，操場很漂亮。初中生的孩子們抱著足球想到學校裡踢球。在大門口被擋住了。那個時候大連號稱足球之城。我們從黑龍江來到大連，沒想到孩子們居然沒有了踢球的足球場。因為我們家鄉小地方，學校操場都是開放的。雖然足球場沒有大連的漂亮，但是可以隨便進去踢球。我給兒子買個足球，兒子有一幫球友，到了大連，這幫小球友真是很失望！原以為到了足球城大連，會有更好的踢球的環境。沒想到，大連，根本就沒有初中生踢球的地方。中考前，有一次考完試，幾個同學抱著球往操場上跑，被老師叫了回來，一通訓。兒子很不開心。說，我們平時真沒怎麼踢球，考完試想踢一次還被老師訓。
有的時候，貧窮，落後，倒也沒有那麼多不近人情的爛事。
彭如心老師
主要是現在的家長維權意識太高的原因，我是九十年代上學的，那個時候根本不存在入校時間的說法，什麼時候來就什麼時候進，當然不能遲到，否則老師會處罰的，小學初中高中一直是這樣，但是現在孩子更加寶貝了，孩子在學校打個架，或者小磕小碰，家長恨不得吃了老師，我上初中的時候指甲被教室門擠扁了，都是借老師的錢去包紮，回家問家長要了再還給老師，現在要是在學校這樣，家長肯定讓學校付全責，並且要賠償，學校也不能要求老師在任何時間都要看著學生，畢竟老師也要下班，也要休息，所以學校乾脆公事公辦，按點進學校，這樣學校就不會負責一些非上課時間的意外！
追求愛情的男人
這只是公校的做法，公校為避免學生產生不必要的麻煩，設定入校時間，學生早到就要在門口等待！還有更奇葩的，學校教室的門是鎖上的，鑰匙卻在值日學生身上，每天由值日學生開門我寶貝在初中時，做學習委員曾經就拿了值日生鑰匙，要開一個月，我致電給她班主任說不要讓我寶貝開教室門，因為值日生保管鑰匙起碼要提前半小時起床，早到學校門口還不能入校！最後寶貝不用值日，但學習委員卻沒了！所以公校很多做法是無法認同的，但不出事也沒人管！
媽寶成長
就我們學校來說吧。村小，有一部分是校車接送孩子，無論春夏秋冬，早上六點多就到校了。還有更多的孩子，本村的，有的六點不到就站在大門口，有的七點到，有的快八點才姍姍來遲。早到的孩子，真心沒幾個讀書的，我們值班老師六點多進教室，牽貓逗狗的，追逐打鬧的，還有抄作業的。真心想不通，家長讓來那麼早不讀書，還不如回去多睡一會，都是長個子的年齡。
小飯桶的媽媽
我是70後，小時候在村裡上學。那時候我們兄妹三人每天早上都是早早出門上學，幾乎每天都是守在校門口，等老師來開門。學校也是有固定開門關門的時間，並不是全天24小時開放。
現在我的兩個孩子也在上學，一個初中，一個小學，學校也一樣是固定的時間開門關門，沒有24小時開放。也不會因為學生來得早了就早開門。
其實這個很容易理解，就像各個工作單位一樣，政府每天的辦公時間固定，銀行也是到點才開門。所以，對於學校的不提早開門，寬容一點理性看待，不能因為自己的需求就覺得學校應該怎麼做。
若是要求學校提早開門，請問幾點開門合適？由誰來開？孩子進入學校後，各種安全問題誰負責？
不在其位，不知責任的重大。
香遇成長
什麼心裡也沒有，各付其責。讓幾點到幾點到，去太早整個學校沒老師，沒人上班，孩子都進學校沒人管，那是安全隱患，一般都是八點上課，七點半開校門班主任七點半到校！有的孩子六點多就上門口等著，一般都是不按時間。
此地三不管
1、既然是未到入校時間，大門緊閉並不違反相關規定。
2、家長如果覺得孩子在校外等待不安全，就不要讓學生早到校。因為學校也是一個單位，也有自己的上班時間。學生應該遵守學校的規定。
3、未到入校時間不開校門，是因為學校老師沒有到上班時間。如果打開校門讓學生進校，而校內並沒有老師，只有一個門衛師傅，學生的安全無法保證。當然，學校也不可能做到校門口只要有學生，不論多早都開門；同理，也不能有學生在校多晚都不清校。這都是不現實的，目前無法做到。
4、有些家長只看到孩子在校門口等待，卻不願意遵守學校的規定。前一段時間，我們地區做學生在校延時調查，有些家長毫不客氣地填寫希望學校能夠延時至21:30。對於不是住宿學校的我們來說，這個要求有點過了。這樣下去，家長是不是還要提出學校加晚餐的要求？這對學校來說是難上加難。一些家長一味要求政府、學校考慮自己的要求，卻不願意跟孩子一起遵守各種規章制度，把自己當成上帝。這也是現在有些家長比學生還難管的原因。
