lianzichen
不大，這幾天路封了，車少了，也沒有桔杆焚燒啦，為什麼天還是霧的。
直言52O
燃放煙花爆竹，燒秸稈，燒蜂窩煤，這些活動自古有之，並沒有產生什麼嚴重的汙染。憑藉我小時候的記憶，天空很多時候都是湛藍的，空氣味道是香甜的，燃放炮仗是歡樂的，但燒秸稈味道確實不好聞，霧濛濛的，會持續一小段時間，等種上了糧食就好了。
那麼問題來了，究竟誰才是罪魁禍首。記得學生時代，學到了英國曆史工業革命，那霧濛濛的倫敦給我留下了深刻印象，說到這，想必提主也知道答案了，沒錯就是工業化。汙染問題是每個發達國家都必須經歷的過程，每個正在進行工業化的發展中國家正在經歷的過程。特別是重工業企業最嚴重，每次幾個主要城市有什麼重大活動，比如奧運會、APEC、G20峰會等，那肯定是要提前整頓這些行業的，汽車尾氣也只能排老二了，至於冬天燒煤，燃放爆竹等都排不上號。
專家提出禁止這些很次要排不上號的活動，為啥呢?其實很簡單，前兩項根本做不到，工廠不能不開工， 汽車也不能真放家裡當擺設。
現在的空氣汙染比起前些年好多了，國家也在想辦法解決，人們的環保意識提高了很多，我相信以後會越來越好，空氣也會越來越清新的。
我是農村小老弟啊
有影響是真的，但不是汙染主要原因。禁是明現的甩鍋行為和找替罪羊的辦法，當然隱性利益也在其中。第一我們先說煙花爆竹：國人用煙花爆竹一般是節日慶典及婚聚喬遷方面，一年中大概春節是最多的，累計一年一戶用量不會超過火藥二千克。主要汙染物是硫化物和氮氧化物，碳氧化物很有限基本可以不計。但按煙花爆竹使用總量計算氮氧化物及硫化物汙染總量年計算不會超出一個小型火電廠。第二焚燒秸杆：全國耕地面積有數，畝產秸杆也可計算出來，除去用於養殖工業用途和自然分解其實所剩也不是很多（北方區一年一熟，中部區域一年二熟和一年三熟區）。一年一熟區一畝全部桔杆不會超過五百千克（是按玉米算，小麥大麥豆類土豆更少）二熟區大概一噸頂天了，三熟區也就一噸半。年平均不足700公斤。（15.46億X700X1‰）按這個數字和實際焚燒量及煤炭三比一的汙染比例換算，根本佔不了總汙染量的幾個小數點。第三，家庭取暖及做飯所使用的煤炭及相關產品，這個沒有可靠的數據支持，但怎麼計算都是不能缺少的必需，天燃汽電能也只能替代而不是本質上的改變，替代能源實際減少汙染量也就是百分點的數劇，真實性價比還不如折騰帶來的浪費。
說這麼多，實際也就是用禁管控折騰的雞飛狗跳，怨聲載道真正辦的事就是在全國總汙染數據結構裡的5%-9%之間的改變。油品質量高點，發動機技術好點，燃煤燃油火電廠少點，鋼鐵有色金屬治煉工藝提高點，化工工業或是鋼鐵水泥產量壓縮點都可以互衝農民基本生活帶來的汙染佔比，可我們的磚家叫獸們和相關部們就是為了隱形利益不放過面朝黃土背朝天的無辜農民。只能說州官放火，百姓點燈的故事任何時候都是有的。
西窗聽雨9
你說的這些行為在我們國家都延續了上千年，幾百年。空氣汙染，也就是最近幾十年的事兒。為什麼要把空氣汙染的罪惡添加到他們頭上呢？空氣汙染最大的罪魁禍首應該是汽車尾氣吧。每天在中國的大地上奔跑著，每分每秒，每時每刻在排放著廢氣。如果讓全中國的汽車停止行駛一天，空氣質量一下就會提高多少倍哦！
火藥本來就是中國的發明，煙花是中國的傳統。中國人過年的一種願望，一種期盼。有些專家反對反對反對，全國幾十個城市都禁止燃放煙花了。
我們自己的發明被我們自己禁止了。
圖說大秦
放鞭炮不是近幾十年的事，中國自古就有放鞭炮的習俗，為什麼單單把最不起眼的項目禁止的如此徹底？！國家已經大力治理汙染，而說到鞭炮對於環境傷害有多大，對不起我個人覺得沒有所報道的那樣如遇猛虎！大汙染源有很多！如果說今天禁放鞭炮，明年就再也沒有霧霾那我絕對支持這一政策，但是不是這樣呀！當然，我估計會有人說從小治理，那麼我想說大的怎麼辦？危害環境的大的汙染源是不是要比鞭炮來的厲害！如果是這樣我還是覺得，平時可以禁放鞭炮，但是在春節期間特定的幾天應該取消禁放，畢竟這是中國幾百年的民俗！今年北京春節期間就是鞭炮只能賣到初五，也是隻有在特定的幾天可以放！這樣難道不好嗎？
RainbowMan10
題主說的這些行為，確實對大氣有汙染。但是，這比起工業汙染來說，簡直九牛一毛。只是很多專家小題大作，杮子專撿軟的捏這話是不假的。
工業汙染從來都沒從嚴治理，只能欺負下好欺欠的老實人。汽車尾氣天天排放那麼多，符合標準才予以審車合格發放證件准許上路。但是過陣子又會修改排放標準，這個標準也是磚家們來評估，然後國家制定。。
農業上面的焚燒桔杆，燒柴火灶等問題，那點廢氣排放，在農村那種環境下，大自然早都把它處理好了，壓根不可能影響到那些磚家們的健康，所以不必擔心過多。
煙花爆竹作為一種傳統我覺得應該傳承下去，但是確實該適量。因為製造運輸保存燃放煙花爆竹都有一定的危險性。
鄰城小哥
大氣汙染是多方面原因造成的，而不是燒秸稈、燃煤以及煙花爆竹成為了主因，在沒有高樓林立的年代家家戶戶都燃煤也沒有見有多汙染環境，天空湛藍，冬天是冬天的感覺，可是現在呢，冬季相對溫和，南方雨雪比北方多，霧霾比以前多，汽車比比皆是，交通擁擠給人們帶來不便，尾氣排放隨著汽車擁有量的增多而增加，加上工業汙水汙染源得不到有效處理，總之汙染源是多種原因造成的而不是僅僅燃煤等原因，多加嚴格管控尾氣排放可能會有所成效。個人觀點不喜勿噴
寧靜致遠2329927
【汙染的重點治理應放在汽車尾氣和廠企排放汙染方面】題目中提到的汙染因素應包括燃放爆竹、焚燒桔杆和使用炭爐。因為確實影響到環保。據說這是專家們論證的結論。
但它們多是季節性行為。秋冬季節多，排放量也不很大。應該採取群眾支持、合理的減排處理方法加以解決即可。而且現在有的方法已開始在做。
汽車排放，廠礦企業粉塵、汙水排放任務很重。
汽車每天充斥街頭，車多擁堵。有的道路夜裡1O點，凌晨3點還在上路。白天更不必說，遇到有風天氣尾氣漂流很遠，傷害也持久。
廠企儘管大多安裝了環保設備，採取了一定措施，但重表不治裡的情況一直很普遍。
糟糕的是為公路清掃和噴水配置的車輛。從早晨4點就開始清灑，一天往復數次，響聲比坦克聲音還大，但汙染該來還來，還增加了大分貝躁音。
因此，要下決心從源頭抓起，抓好汽車尾排和𠂆企減排這兩個重中之重。能否採取嚴控新車出售，舊車強檢，路查經常，加大單雙號限行等措施，加大控制力度。廠企汙染要重視環保投入。能否派入環保駐廠督察，解決臨時性檢查不到位問題。
現在小區裡有許許多多轎車只存不用的情況很突出，存量很大。一旦它們出來上了路，環保狀況將會更嚴重。要提前考慮應對辦法。
畔青
磚家叫獸們的說法，坑爹啊！以前都是燒煤的，放鞭炮，也沒有現在這麼汙染，磚家叫獸該怎麼樣解釋呢？缺德玩意兒，哪不癢撓哪兒！
風
問問50歲以上的人吧.或許是100歲以下的人.更或者是你祖宗.他(她)們會異口同聲的告訴你:幾無影響.那麼為什麼現在有影響了呢？因為邪惡之人:搬出來的邪惡之說.避重就輕.扣的帽子.現如今之所以霧霾肆虐:汽車尾氣排放是兇元.其次是高樓林立.嚴重影響空氣流動及擴散，。
