為什麼社會中有些人戾氣那麼重？問答頭條網

2020-02-02 04:51:49 佚名

原墨說

關於上饒虐殺兒童案,雖然我就是個普通老百姓,但是我不得不表達下我個人的看法:首先祭奠逝者!看了頭條裡很多關於此事件的自媒體評論,有站隊兇手方表示支持的，還有貌似中立的.無非都在講什麼沒有無緣無故的愛恨之類的；要麼是斷定亡者孩童是個缺乏管教的熊孩子；更有甚者叫囂著要媒體去採訪行兇方，無非就是想坐實殺人有理的論斷。跑去學校殺孩童的都有因果是嗎?這種論斷放到這種事件上你認為合適嗎？殺人者都有因就代表行兇正義?因，確實有因，這個因就是今天愈演愈烈的暴戾之氣，和這種看似公正貌似有理實則麻木血腥的論調。面對這些肆意妄為的言論，正義顯得多麼蒼白又弱小，以至於死去了生命也一樣可以被蔑視，任人踐踏，大有人一再提醒著眾人多為小女孩想想，小女孩才是受害者之類的言論等等，比比皆是。還有說站隊男孩方的絕對是家裡是兒子的，站隊女孩方的絕對是家裡是女兒的。延伸流行的還有打回去的育兒理念。我只想說，照如今這種社會輿論暴戾之氣發展下去，從今往後的社會教育出來的人都是一言不合就殺人的人。因為有你們這些不負責任的輿論，貌似中立的去評論一些惡劣的罪行。一個9歲孩子除了付出生命卻連一點可憐的同情都未曾換取，9歲孩子確實錯了，錯在生於當下，錯在進了一個連安全都無法保證的學校。目睹兇手行兇過程的孩子們也錯了，錯在大人發瘋的時候不知道保護自己跑開躲起來，而呆呆的在那觀看血腥場面，雖然，這次的瘋子並沒有拿刀去捅他們。只有小女孩是對的，完美的避開了一切，並且還擁有著生命，可以享受生命的各種美好，但是她總會有一天知道她的同桌還有她的爸爸去了哪裡。不要再揪著9歲3年級的孩子有錯沒錯皮與不皮，9歲3年級的孩子再有錯，是犯罪嗎？也不要動不動就提小女孩有多優秀性格內向，學習好與壞就代表品行?按照暴民的邏輯是不是小學就得這麼發展下去：你罵我，我就碰你，你碰我，我就打你，你打我，我就殺了你！我相信沒有孩子能最終上完小學。女孩的父母兩人都辭職在家看孩子，經濟來源呢？就這麼寬裕?年紀輕輕就不工作了？女孩的父親，連個男人應負的責任都擔當不起。你犯下的罪行你要怎麼懺悔？你的行為對這個社會造成的危害和影響該怎麼消除？抱著身後人不想身前事的態度嗎？這不是自私又是什麼？這不是狹隘這又是什麼？這小男孩究竟有多惡才能讓你殺了他?現在網絡輿論已經到了這麼變態的地步了嗎？現在的天當真是黑白不分善惡不明瞭?暴民的戾氣究竟來自哪裡？才能去給殺人犯開脫和同情。變態畸形的心裡充斥瀰漫整個社會，讓人悲憤痛心！網上到處都在叫囂要以暴制暴，說什麼正義缺席之類的?總有一種腔調說戰隊男孩方就是戰隊欺凌、提起說還是孩子就說是和稀泥。我就想反問一句?難道不是孩子嗎？9歲還在上小學不是孩子嗎！這個9歲的小男孩是強姦了?還是殺人了?還是放火了?還是詐騙了?還是虐待狂?還是十惡不赦的大魔頭？就事論事就那麼難嗎?對初中以上的孩子你講講你那套校園暴力理論還勉強湊合，你要對一個不滿10歲才上著小學三年級還在探索世界的孩子實施你正義的審判嗎？何況更多的暴力還來自你的想象。還有輿論說男孩的母親是醫生家庭條件優越等等，這些也是能成為你仇殺孩童的理由嗎？職業、家境跟你殺人有關係嗎？誰不想有個好的生活?你過的好點就活該被殺嗎?人努力工作奮鬥也有錯嗎?即使要偽裝成正義，一個成年人把刀捅向一個兒童，算是哪門子正義？我華夏5千年未見有此正義。做人的底線呢？人本來就是群體性的，怕磕磕碰碰何必去上學，當成大熊貓圈養起來最保險。更何況兩個兒童之間的是是非非但憑你一面之詞就要判定一個鮮活的幼小生命死刑嗎？轉班轉學等等可解決的手段太多了，喪心病狂到什麼地步才能使你揚起屠刀?殺人者固然可恨，可如今這輿論風氣更為可惡，社會公序良俗被肆意摒棄，道德乏力，操守全無，自私營利風行，置孩童死者不顧，輿論踐踏逝者，毫無半點尊重，卻對虐殺兒童兇手妄開同情，建議重判兇手死刑，以儆效尤，遏制戾氣！今日之暴戾，源自昔日，你我同為社會家國一員，望審慎開口，勿助暴戾之風！不然將來還是壞了我們自己的周遭。暴戾又有何用?失去人性的人還怕鬥狠比兇嗎？如果社會都是女孩的父親，誰怕誰？還有動不動就激憤的祝人家女兒、孫女怎麼怎麼樣?還是多想想碰到你支持崇拜的英雄女孩父親你該怎麼樣吧！起碼這種可能是可以要了你孩子性命的。都是有孩子的人卻狹隘自私毫無理性，摒棄公序良俗，誰來為你戰隊?你除了哀嘆世風日下還能怎樣？何談教育子女?永遠不要忘記，社會今天這個樣子，有你的一員！奉勸那些暴民，看得懂就看，聽得進就聽，堅持畸形觀也無妨，無非就是你也得接受這個社會按你理想的以暴制暴，互相傷害發展下去，誰也保不齊誰不會碰到女孩的父親，高級不到哪去！你傷了天害了理總有正義和法律去審判你，正義可能遲到但絕不會缺席。我起碼已盡我所能，抵制暴戾，哪怕只有一人也無法讓我擯棄良知。面對那具冷冰冰孩童的屍體，我只想說停止你的想象！放下你的屠刀！

天中大叔

總有人站在道德制高點上說別人戾氣重，有人去探尋過根本原因嗎？

每個人都想好好生活的，如果合理合法的人身權益得不到保障，日久集多，你心裡還會平衡嗎？江西校園刺殺案和浙江瑞安校園刺殺案相距幾個月時間，是什麼原因造成的，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，背後的原因是值得深思的？

最近堂堂山東省浙江商會會長竟然是一名老賴，還是法院執行難的老賴，究其根本原因可想而知，還有那麼多的假疫苗，醫生過度醫療，等等系列問題的誕生必然或多或少的傷害大部分人的利益，為小部分人牟利，可想而知為什麼呢，那麼多戾氣，難道是吃飽撐著沒事幹了？

囫說

為什麼你會一身戾氣

並且焦慮不安愛發脾氣

因為你的收入不足以支撐你的支出

在一個五線城市

你必須保證年收入至少十五萬

這輩子掙夠五百萬

你才能應付孩子的學費

你的房貸保險生活費

各種各樣的人情世故交際費

以及孩子長大的住房婚姻

還有你有自尊的活著

然而這個數字好多人都達不到

如果在大的城市

這一切還會翻倍

生活費保險費房貸交際費電話費交通費

水電費煤氣費教育費養老費生病住院費

收入是有限的

支出是必須的

各種各樣的慾望

考驗著你的能力

燈紅酒綠的世界

如何才能做到置身世外

一唯的壓抑自己

儘管你很努力

生活還有運氣

所以你會覺得心慌意亂

象一個自由下落的物體

你沒有勻速運動的權力

未來的不確定性

讓你犧牲了很多幸福指數

你委屈了自己

孩子也不一定能理解你

你每天都在著急

也會感到無能為力

看到別人豪車別墅

縱情聲色而你總是小心翼翼

壓抑不住自己的攀比心理

同樣都是人

為什麼會有這樣大的距離

你渴望的公平正義

總是覺得不夠滿意

偶爾發發脾氣

還得小心身體

有個頭疼腦熱

掙錢耽誤不起

好多人都在勸你

人上一百形形色色

有人坐轎有人抬轎

有人高官鉅富

有人出出苦力

比上不足比下有餘

生命如此短暫

快樂才是主題

想那麼多隻能折磨自己

其實他也在人後哭泣

只是知道沒有人會同情而已

只有更多努力

才有可能取得勝利

不如活動活動身體

適當放鬆自己

努力到無能為力

讓上天見證奇蹟

於是你積滿了一身戾氣

有人喝酒有人下棋

有人吹拉彈唱

有人打牌有人運動

在各種不同的愛好中釋放自己

還有人不能控制自己

一不小心動用暴力

在高牆大院痛苦不已

風光亥卯未

為什麼社會中有些人戾氣那麼重。相信小編的這道題主要是因為上饒慘案引起的。看了一下網上的數字，全中國己有二千多萬人參予了此題的回答。我也想參予一下，談點自已的想法。首先需要挑明的是，我的回答不會隨大流。網友如有評論，可隨便說，隨心所欲。但要文明，不要粗野。互相中傷，互相謾罵，對誰的心情都不會太好。我說三點。第一，對戾氣的解釋，或者說什麼是暴戾。第二，產生戾氣的原因。第三，戾氣在目前社會中的主要表現。

第一，對戾氣的解釋。查百度文庫等有關資料可得知，戾氣，就是暴戾之氣的意思。也即是一種殘忍，一種霸道。凡事都要做得狠，偏向走極端的一種扭曲變態的心理或風氣。可以看著殺心重，也可視為殺氣騰騰的近義詞。但從廣義上說，暴戾，戾氣，並不僅僅是對生靈的殺戮和殘害，還表現在日常生活中的急躁暴躁，常遇一點小事，生了一點小氣，有了一點不順，就會大動干戈，大吵大鬧。被指性格缺陷，心底黑暗之人。如果放在中醫中，戾氣又被稱為疫氣，毒氣，異氣，乖戾之氣。可以導致傳染病，溫疫病和某些外科感染病的產生和流行。所以我們都該清楚，戾氣可不是什麼好東西。它既可以導致心理上的疾病，也可導致身理上的疾病。我們都當在改造客觀世界的同時，積極改造主觀世界，使主客觀相適應，內外部相統一，實現修身養性，工作生活文明和諧進步的目的。第二.戾氣產生的原因。戾氣產生的原因，主要受以下因素的影響。受社會的影響。比如，社會價值觀的異化和失序，生活重壓下負面心理的積累，社會公共服務的缺失，權力越軌和失衡，社會公平公正未能充分彰顯。比如說生活重壓，人就很容易被情緒化。一位急等步入婚姻殿堂的年輕人，因為手中無錢，就去到各地踩點盜竊。比如說社會公平，由於貧富差別分化，有些人就有仇富心理，不僅可能去搶他，還可能危及他的生命安全。比如權力越軌和失衡。司空見慣的城管與商販的矛盾，醫生與患者的矛盾，上級與下級的矛盾等都曾發生過充滿暴戾的極端案例。受基因遺傳的影響。安生命本質說，人的本性都是一樣的，善良的。這也就是三字經開篇所說，人之初，性本善。但現代基因技術說，人在很多方面是有基因遺傳的。比如智慧，性格，身材，相貌，疾病，健康，壽命等。據說曾經殺了很多人大魔頭張君其父性格就比較暴戾，在家裡是說一不二，一言九頂，在外面順我則昌，逆我則亡。弒母案的吳謝宇，據說其姑姑就有精神疾患。還有就是受環境的影響。這種影響一般都是近距離的。比如馬加爵殺人案，僅僅是因為同學在嘲笑他，自已沒面子，就對身邊同學下了毒手。還有人可能覺得天天被人管，自已沒有言語權，自由權而戾氣徒增。深圳前段時間就發生了一個離奇案例，因為在公司領導管，在家老婆管，活得太不自由，太沒意思，把老婆殺了。第三，戾氣在當今社會的表現。表現也有很多，但最突出的就是兩個。一個是因為戾氣，社會極端的案件頻頻發生。比如安慶的一位兇手將自已繼哥繼嫂侄兒一家五口全部殺絕。福建的吳謝宇將撫育長大成人的親母殺害。五月十日在江西上饒又發生了家長刺殺女兒同學的大案。另一個就是社會上相當一部份人對這些製造重大惡性案件兇手的同情，容忍和支持。有專家評論說，這是比惡性案件本身的影響，更加可怕，更為惡劣。當張扣扣二審被判死刑時，有數以萬計的網民要求刀下留人，甚至把他視為孝母英雄追捧。前幾天深圳有條寵物狗咬了個小孩，小孩的家人給狗滅殺了。這本不算什麼大事。但有人在網上的留言卻令人驚恐。揚言，殺狗算什麼，先殺狗，再殺人。似乎殺人如殺狗。上饒的殺童案尚在偵辦中，但網上憑著道聽途說，憑著主觀臆斷和想象，對男孩的父母，學校的班主任，進行肆意無情的抽打和傷害。讓失去愛子之痛之悲的父母，痛上加痛，悲上加悲。我想問問那些打著帶有引號的所謂公平正義，大行討伐和唇槍舌劍的大神們，你們真的知道男孩霸凌了女孩嗎，你們知道霸凌給對方造成了什麼樣的傷害了嗎，難道不滿十歲的男孩會有多大的暴力嗎，難道兇手對手無寸鐵，手無縛雞之力的孩子刺殺十三刀還不夠血腥殘忍嗎，難道你們的小孩與其他小孩就不接觸，不發生一點點糾紛嗎，難道發生了點點糾紛就該被人殘殺嗎，難道你們在家在外就沒有心煩生氣不順的時候嗎，難道心煩生氣不順，就可以對領導對同事對家人下手嗎，難道這種惡魔能當成偉大的父親和英雄來歌頌嗎。

戾氣是社會的毒瘤，戾氣也是人性的悲哀，如果將戾氣上升到殺戮，那更是人世間最大的邪惡。我們需要和氣和諧，我們不要戾氣和暴戾。

流廣深

因為，有些人正常生活需求的底線被社會上一些無德無良的不正常人打亂了，又遭到名和利上的雙重侵犯，由此造成他們在不斷的委屈中，又無奈無處申訴的情況下，逐漸積累成了“冤氣”。

這個冤氣就是戾氣！平常在遇到社會上他人的“不公平”之事時，倘且只是發發個“牢騷”，吐一吐心悶而已。一旦禍事又惹上了自己，又無處申訴尋理之下，這戾氣弄不好就瞬間化為“惡念”，腦血一衝的就成行兇的動作。

這是無需質疑的人性中“正常”之行，也是每一個人遇上事時都極易產生的“衝動”之態(事發後，說啥都是廢話)。不過是，比較有理性一點的人剋制住了故沒有去“犯渾”，而對急脾氣的人控制不了就成了去“犯罪”。

但我從不以為有戾氣進“局”的真的就是“壞人”，只分析是誰造成了他去犯罪中的那種“戾氣”之由？也不以為漱口洗臉就是個“乾淨”的東西，只認為他表面的洗白，是怎難洗清他心靈上生長的陰惡。

當然，所對“社會中的有些人戾氣”重與不重？我也無需去舉例，更害怕去統計，實在是於人的群裡怕失了陽氣，於鬼的世界怕沾上舉刀惡念。

但我深刻的知道“為什麼社會中有些人的戾氣那麼重？”實在作惡的人多了，不公平的事多了，侵害別人膽子大的人多了……。勸不住，也止不住，更警不住的造成強加了別人壓力的承受，去發酵成一股股戾氣，冤氣，惡氣，最終點燃了火的燃燒，刀的猛砍，棍的亂砸……！

最後，藉此文警告所有的人們，在“戾氣”面前，我們這個社會缺的不是無數的看客和笑人，而缺的是每一個人“現在”必須要的反思、醒悟和悔改。否則，下一個被“傷害”的，弄不好就是你？！

雨燕風塵

整個社會還是一個從林社會。

現實非常殘酷，就是無論你怎麼努力，你都無法和一個有好爹的人相比，無論你怎麼努力，都比不上領導的一句話管用。

權力按照自己的邏輯行事，是遵從自己的內心，而不是社會發展的客觀規律。

社會的資源、機會不在百姓手裡，百姓想要獲得好的發展，必須拿自己的資源和努力來交換。很難。

眷花郎

當下許多中國人所表現出來的暴戾言語和情緒，反映了一種社會現象，就是感到對現實中存在的許多問題十分不滿卻又無力改變，對上饒事件的過激反應就是一種潛意識的發洩。這一事件反映出來的社會深層次問題應該引起相關部門和專業人員的重視，校園霸凌的確存在，而預防和管理辦法滯後，這方面要學習美國的辦法，對14歲以上青少年違法犯罪，特別是涉欺凌其他未成年人的犯罪應該加重刑事處罰，只有這樣才能更有效的保護絕大多數守法的未成年人的權益。

就事論事，我們這個社會絕對不能提倡以暴制暴，因一些雞毛蒜皮的小矛盾就要拔刀相向，非至人於死地而後快的做法更是要不得，試想這種不計行為後果的人如果充斥在你生活的圈子周圍，這是否還會是你所希望要的社會狀態？因小事便殺人是一種極端，而成年人直刺13刀殺死一個10歲幼兒，更是一種殘酷冷血亳無人性的禽獸不如的變態行為。