有人說,夫妻關係僅僅只是床上關係,你認為正確嗎?

良民在農村


非常抱歉,我不認可這種觀點!夫妻之間,床上關係固然很重要,但是執子之手與子偕老的相伴更重要!

我,包括我身邊很多寶媽寶爸,自從有了孩子之後,就都加入到分床和分房睡的隊伍之中了。

起先,我以為我們不太正常,有點另外了。熟料,有幾次,和朋友聊家裡長短,一不注意,就聊到夫妻之間的事兒。才恍然大悟,原來,我們大家過的生活,都差不多。都會因為孩子的出生,而分床或者是分房睡了。我身邊,10個寶媽中,估計最多也就是3個寶媽夫妻之間沒有分房或者分床睡吧。其她的,都是媽媽帶著孩子睡,老公自己睡;或者是,家裡是男孩子的,孩子大點了,三歲之後了,換成爸爸帶著孩子睡,而媽媽單獨自己睡了。

為何會出現這種局面呢?我想,應該是有以下幾個原因導致的:

1、孩子出生之後,晚上照顧孩子成為一件非常折騰人的事情。

比如,我家老大出生之後,每天晚上至少要醒來五六次,有一個晚上,更誇張,更令人崩潰的是,一個晚上,竟然醒來十次。

最先,孩子爸爸跟我同睡,共同帶孩子睡。孩子餓了,我負責餵奶;孩子尿了、拉了,孩子爸爸負責換紙尿褲之類的。但是,孩子太能折騰了,尤其是經歷過孩子一個晚上哼哼唧唧醒來十次之後,第二天,孩子爸爸就抱著被子去了隔壁屋去睡了。美名其曰:“我第二天還得上班,跟你倆睡,真的無法睡好,影響到第二天的工作了。乾脆,你帶孩子睡覺,我自己睡吧!”

我起先不太願意,後來一想,也是,何必兩個人都得陪著孩子折騰呢?乾脆,犧牲我一個人,我自己來弄孩子,帶孩子睡覺吧。

從哪之後,都是我一個人帶著孩子睡,孩子爸爸幾乎很少再跟我們睡了,每次提出讓他和我們睡,他都會說孩子太吵了,吵得他睡不好。

孩子四歲之後,我越來越意識到,男孩子絕對不能太黏著爸爸了,得讓孩子慢慢跟著爸爸,要不然,只怕是以後的性取向有問題,並且也很容易產生“戀母”情結,這非常不利於孩子的成長。

所以,從孩子四歲之後,我便慢慢退出了陪孩子睡覺的隊伍之中,改為孩子爸爸陪睡,我單獨睡,一直到現在。

2、經歷過自己單獨睡之後,夫妻再睡在一起,會受不了對方的打呼嚕聲。

其實,我家兩個孩子,都已經到了該讓他們獨立睡覺的年齡了,可以讓他們單獨睡覺,我們夫妻同睡的時候了。

但是,讓孩子們單獨睡,我們夫妻同睡幾個晚上之後,我竟然發現,我家孩子爸爸睡在我身邊,我反倒是睡不著了,讓他驚天動地的呼嚕聲吵得壓根睡不著。

每次,只要他先睡著,我必定得在床上翻來覆去N久,都睡不著。只好把孩子爸爸想法設法弄醒,讓他等我睡著之後,才能睡。這樣幾次下來,我倆都覺得,還是恢復之前的睡覺模式,我單獨睡,他帶孩子睡,都能睡的好,要不然,兩個人都嚴重睡眠不足。

床上關係很重要,但愛情和親情更重要!

我們,可以說,完全是老夫老妻了。我不排除床上關係的重要性,但是,我認為,愛情和親情,遠超過床上關係。

如果有的人因為床上關係不和諧而產生離婚或者是出軌的念頭,或者是付之行動了,那豈不是和畜生差不多了?我們是人,我們有自己的控制能力,有正確的三觀,所受的教育告訴我們:對待婚姻,必須忠誠,既然執子之手了,就得負責!

在婚姻初期,床上關係的和諧,可能會大於一切。但是,隨著兩個人相互的時間越來越久,隨著孩子的到來,你會慢慢發現,其實,床上關係只是一個鞏固婚姻的工具而已,真正牢固的婚姻,是需要愛情和親情來維持!

我們,雖然現在是分床、分房睡,但是,我自認我們的婚姻,越來越牢固和幸福了。因為,我們相互之間有了對方,心中有了牽掛,有了愛情的結晶,想著共同把這個小家經營的更溫暖,給孩子一個良好的成長環境!


幸福魚兒


看情況吧!男女兩個人因為緣分走在一起,毫無疑問,性是其中特別重要的一個環節。異性相吸,至少在開始的時候就是這麼回事。進入婚姻之後,就有了一個家,生兒育女,並且愛情因此產生了親情。如果責任心很強,那麼還有兩個家需要照顧,上有老下有小,夠兩個人忙的了。如果再顧及七大姑八大姨的話,那麼就有可能存在理不清的關係忙不完的事兒,一輩子都太短了!總之,夫妻關係僅僅是社會關係的一個小小的方面,性的確


很重要,也只是其中的一個橋樑或者媒介罷了!


hi123


我想問的是那只有床上的男女關係是什麼關係?

還能叫戀人嗎?

還能叫夫妻嗎?

人與人,男人與女人都是為了什麼!

難道只有兩性關係才可以是正常的男女關係嗎?

沒有兩性的男女關係就不能睡在一張床上嗎?

難道不發生點什麼就不可以嗎?

把男人當成什麼啦,難道只會用下半身去思考問題嗎?

女人就一定是吃虧上當嗎?

所以不管是誰,是男人也好女人也罷,男人女人都是需要彼此的,與其說彼此還不如說是彼此都需要啦,既然是彼此需要就沒有虧不虧,吃虧又上當受騙的,所以男人女人一張床,所以男女都是公平,至於啥關係已經不是很重要!單純的種地是解決不了的,只有自己想開了,享受幸福才是好重點!




硯逸善齋


夫妻關係僅僅是床上關係,這種說法當然不對。

夫妻關係包含床上關係,床上關係是夫妻關係中十分重要的關係。

床上關係是排他的,只能是夫妻關係才可以有,其它關係有了床上關係最起碼是道德倫理的喪失,嚴重的可能導致違紀、違法甚至是犯罪。

一對情侶從相識,相知,相愛一直到走向婚姻殿堂,這之前是不可以有床上關係,誤入歧途是對人性的褻瀆,昰對雙方的不尊重。進入婚姻殿堂,床上關係就是夫妻生活不可以分割的重要部分,是雙方的權力,也是雙方的義務。一方違約,勢必使婚姻蒙上陰影。

到了老年,儘管床上關係的內容會發生變化,而床上關係的實質不可以變化。夫妻分床意味著夫妻關係的危機。


晃晃悠悠的時候


這是很狹隘的一種認識。也是把夫妻關係引入歧途的一種說法。

在夫妻之間,兩性關係是基礎,是夫妻兩人在物質層面的本質關係。夫妻生活是夫妻的本質。但是因此而將夫妻關係僅僅界定在床上,是褻瀆夫妻之間真正的愛的,愛本應是人類崇高的一種情感,是人類社會一切關係的基礎,沒有愛可以說在某種意義上就不存在人類這個群體。

物質層面之外,夫妻關係之間還有精神方面的東西存在,理解、關懷、奉獻、真誠相待、平等、自由、尊重、友善等等。這些也是人類高尚情感——道德,在夫妻之間、在夫妻關係上的具體體現。

為何會有把夫妻關係僅理解為床上關係的說法?

這是因為,那些人沒有深入瞭解和理解夫妻之愛,把男女之間的一切關係僅僅肉體之交,缺乏分析和發現兩性間存在著更為深層次的精神結合的內涵。

所以,如題目所說的那樣,把夫妻關係僅僅限定在床上,是不正確,也是不準確的。


春天百花開放的聲音


夫妻生活是床上的活動,是維持並加深夫妻感情的主要方面,而夫妻關係不是僅僅只是床上的關係。我們來分析一下婚姻:都說找一個好對象就是一輩子的幸福,那麼其實夫妻之間真正幸福的又有多少呢?夫妻之間分這三類,一類是幸福,二類是離婚,三類是湊合。幸福的不多,離婚的也有,湊合著過的佔大多數。那麼問題來了,湊合著過的大多都是在無奈或痛苦的生活著,其中沒有性生活的也不是沒有,特別是對於中老年人來說。這就證明沒有夫妻生活不等於沒有夫妻關係,也說明夫妻關係不是僅僅只是床上關係。而是涉及諸多方面因素,夫妻之間委曲求全的搭夥過日子罷了。


閒情逸致66


其實這句話是對的,是定義性質的,區別了其他關係,肯定了本質屬性是兩性關係,是生物基礎的關係,是種簇繁衍的關係,是愛情關係。至於分床不分床,並沒有推翻這種關係的本質。這是一個寬泛的概念,一個象徵性的概念。


徐地本


—— 哈哈哈哈,"床上關係"是什麼關係?說句"性關係"難道天會塌下來嗎?什麼時候我們才能正視這種人人皆知、人人皆需、人人皆做、否則人類就根本不可能延續的活動?什麼時候才能丟掉這種羞羞答答、遮遮掩掩、欲蓋彌彰的詞彙?

—— 言歸正傳:性生活,只是夫妻生活的一部分。


環球探索者


當一個人來到這個世界上。就如同生活在大地上的_一隻螞蟻。

小時候只有父母觀心著你。長大成家後,當你出門的那一天,世界上就只有一個人牽掛著你,如果久出末歸。站在門前等你的人,尋找你的人也只是那一個人,這個人就是你的妻子或者丈夫。別看你有多少其它的親人,或者朋友。關建的時候,夫妻才是真的。所為夫妻只是同命鳥,大難臨頭各自飛。那只是少部分人,而且他們根本就不算是夫妻。是兩個意外碰頭在一起的過客。臨時借用一嚇對方吧了。

雖然,夫妻之間難免有爭爭吵吵,但一日夫妻百日恩,這古話是沒錯的。用夫妻只是床上那點亊來表答夫妻。是不負責任的言論。當一個人到了中年以後更能明白這一點。由其家境貧寒的人,經歷過人生磨難的人。可今天的年輕人們,沒經歷過磨難,不懂得這點。才會說出這樣的荒唐話。


隨著春風到天涯


天涯海角的陌生男女,不管是一見鍾情,還是經人介紹,自由戀愛,未婚同居,都是以造物主為人類繁衍的慾望而結和。如果人類沒有慾望婚姻早就束之高閣,沒有慾望無法傳宗接代,沒有慾望人類會慢慢滅絕,沒有慾望就沒有婚姻,所以慾望是上帝賦予每個人的天性,它是與生俱來的。不過婚姻從結婚的初期到生育子女的慢慢過程,男女雙方要工作養家餬口,生活的壓力倍增,要善待父母,所以慾望從初期的激情似火到慢慢減弱,到慾望還是在維繫婚姻,這是不爭的事實。不過隨著年齡的增加歲月的洗禮,婚姻和諧和睦以親情為主導,慾望只是生活的調味品。願天下所有在圍城的男女生活的幸福和諧。


分享到:


相關文章: